영국에서 소개된 곡으로 정통 저작권을 갖고 있어 모두가 'Who Dare to Sing'이 '올바른 뿌리와 밝은 미래'를 가지고 있다고 말했지만, 처음부터 끝까지 관객들은 그 모습을 보지 못했다. 외국 장난감 "SAM"의 진정한 얼굴. 일부 시청자가 쇼의 신뢰성에 의문을 제기하는 것은 당연합니다.
샘? 직설적으로 말하면 ITV(British Independent Television Company)가 "Who Dare to Sing"을 위해 특별히 영국 옥스포드와 케임브리지 대학의 전문가들이 1년 동안 개발한 오디오 분석 소프트웨어 세트입니다. . 원칙적으로 가장 정확하고 원곡에 가장 가까운 노래를 부르는 사람이 가장 높은 점수를 받게 됩니다. 이런 식으로 리듬과 음조가 중요합니다.
그러나 바다를 건너온 '영국 심판'은 언제나 끝이 보이지 않는 용이었다. TV 앞에 선 많은 시청자들은 "'샘'이 어떤 모습인지 본 적이 없다"고 의심했다. 처음부터 끝까지." , 내가 본 건 디지털 화면이 쭉 솟아오르는 것뿐이었다." 대회에 참가하기 위해 대회에 나간 왕씨에 따르면 "무대는 훌륭하지만 관객석에서 기계 심사위원은 전혀 보이지 않는다"고 한다.
'감히 노래하는 자'는 조별 예선으로 나뉘어 각 라운드마다 2명을 선정해 'SAM'이 투구에 따라 승자를 결정하고, 승자가 다음 라운드에 진출한다. 첫 번째 단체전에서는 북동부 소년의 'Kiss Goodbye' 연주가 사무직 소녀의 'Sweet Honey'에 비해 음정과 감정적 몰입도 면에서 확실히 뛰어났지만, 기대 이하의 성적을 거두며 탈락했다. 두 번째 라운드에서도 마찬가지다.
"정확히 핵심이 뭔가요. 평균적인 노래 실력을 갖춘 참가자도 왜 고득점을 받을 수 있는 걸까요?" "100명의 참가자 중 노래 실력이 좋은 참가자 2명을 뽑을 때마다 'SAM'의 기본은 뭔데?” 많은 시청자들은 “100명 중 2~4명을 뽑는다면 우연일까, 아니면 최고의 가창력일까?”라며 샘의 채점 기준에 강한 의구심을 드러냈다.
프로 뮤지션? 학교측은 "음색이든 음정이든 절대 챔피언보다 못하지 않을 것"이라며 더욱 분노했다. 그 결과 첫 100인 대결에서 선발되지 못하고 '병행수입업자'에게 패했다. 2라운드에서는 전혀 이해가 안 돼요.”
진심 있는 시청자라면 진행자가 항상 참가자의 억양을 강조한다는 것을 알게 될 것입니다. “표준 중국어를 말해주세요. 그렇지 않으면 SAM이 인식할 수 없습니다. 그것." 게임이 시작되기 전에 "Who Dares to Sing"에는 "Oxford와 Cambridge가 3년에 걸쳐 제작했습니다. 특히 사람들의 목소리의 미묘한 차이를 식별하기 위해 노력했습니다."라는 큰 슬로건이 있었습니다. 이 모든 것이 사람들로 하여금 "SAM"에 대해 궁금해하게 만들었습니다.
업계 관계자에 따르면 "사운드 분석기라고 하지만 사실 노래방에 있는 채점 장비와 본질적으로 다르지 않다. 단지 좀 더 포괄적이고 정교할 뿐이다. 이런 오디오는 장비는 돈이 전혀 안 든다. 개발에만 3년이 걸렸고, 중국에 가져오는 데는 반년이 걸렸다. 옥스퍼드나 케임브리지에서 나온 첨단 기술이라는 게 믿기지 않는다.”