경제학 기초 논문

안녕하세요, 저는 경제 의사결정을 찾는 데 도움이 되는 정치적 기반을 찾고 싶습니다.

현대 서구 경제학자들 사이에는 항상 두 가지 의견이 있습니다. 정부가 시장 결함을 바로잡을 수 있다는 견해가 있습니다. 이 견해는 현재 선진국에서 이미 국가 채무로 인한 것입니다. 또 다른 경제학자들은 정부가 시장 결함을 바로잡을 수 있는 능력에 대해 시종 깊은 의심을 표했다. 미국 경제학자 제임스 M 뷰캐넌과 다른 개척자들은 그들이 창립한 공선 * * * 선택 이론으로 경제학이 정부 행동을 분석하는 도구를 혁신했다.

공공 * * * 선택 이론의 기초는 매우 간단하지만 논란의 여지가 있는 근본 사상 위에 세워져 있다. 즉, 정부 공직을 맡은 사람은 이성적이고 이기적인 사람들이며, 이들 공직자들이 임기 중 직면한 다양한 인센티브를 분석해 그 행동을 이해할 수 있다. 이런 사상의 주된 추론은 정부의 결함이 적어도 시장만큼 심각하다는 것이다. 따라서 정부가 시장 오류를 바로잡을 수 있는 것은 아니다. 사실상 오히려 악화될 수 있다. 이 학설은 세력이 강한 양대 학술그룹이 소중히 여기는 이론을 공격했다. 일부 경제학자들은 정부가 복지경제학 처방만 채택하면 공익을 실현할 수 있다고 생각했고, 정치학자들은 각 이익집단 간의 다원화 경쟁이 공공의 이익을 도모할 것이라고 생각했다. 간단히 말해서, 공공 * * * 선택 이론의 목적은 인간 행동의 두 가지 측면을 하나의 모델로 다시 통합하는 것입니다. 이 모델은 사회 행동 모델의 특징이 경제 시장이나 정치 시장에서 활동하는 사람들이 인간의 결정을 다른 방식으로 처리하는 과정이라고 지적합니다. 모든 전통적인 모델은 경제 결정을 제도의 내적 변화로 간주하고, 정치적 결정을 외부 요인으로 간주하며, 사람들은 이러한 외인의 법칙과 생산에 대해 논의하기를 거부한다. 이 모델은 정치적 결정의 결과를 짊어진 사람이 의사결정자를 선택한 사람이어야 한다고 지적했다. 이 말은 전체 공선 * * * 선택 이론의 기초를 다지고, 이때부터 경제학을 새로운 경지로 끌어들였다.

우선 뷰캐넌은' 경제인' 과 국가이론의 딜레마를 지적했다. 경제학은' 경제인' 의 비용-수익분석을 유일한 도구로, 정치학인 국가이론은 국가대표 사회이익을 분석의 출발점으로 삼았다. 이 두 학과의 분리는 경제행위에 대한 분석과 정부 행동에 대한 분석을 두 개의 서로 다른 개념 체계로 나누었다. 뷰캐넌은 국가가 신의 창조물이 아니며, 모든 것을 알고 옳고 그름에 대한 재능이 없다고 지적했다. 국가는 여전히 인간의 조직이기 때문에, 여기서 결정을 내리는 사람들은 다른 사람들과 별 차이가 없고, 더 좋지도 나쁘지도 않고, 그들도 실수를 저지를 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 따라서 도덕적 신화 위에 세워진 국가정치이론은' 경제인' 이라는 현실 문제를 만나자마자 해결하기 어려운 곤경에 빠졌다. 이를 위해 뷰캐넌은 "우리는 이기주의와 편협한 개인의 이익에 이끌린 경제인이어야 하고, 다른 한편으로는 초신성인 국가라는 논리적 허구에서 벗어나 시장경제의 결함과 과실을 조사하는 방법을 국가와 공공 * * * 경제의 모든 부문에 적용해야 한다" 고 지적했다. 이렇게 하면 모든 분석에 * * * 같은 출발점이 생깁니다. 경제인-사람들이 몇 가지 취사 앞에서 선택을 해야 할 때, 그들은 자신에게 더 많은 이득을 가져다 줄 수 있는 방법을 선택하는 것을 선호합니다. 이 뒤에는 항상 이 선택의 비용과 수익에 대한 계산이 포함되어 있다. 이 비용이 명확하든 모호하든 간에. 미시경제와 정부 행동에 대한 분석에 이 전제를 사용하면 그 결과가 크게 다르다는 것을 알 수 있다. 뷰캐넌은 바로 여기서 정부 행동에 대한 분석을 시작했다.

-응? 9? 0? 9? 0? 9? 0? 9? 0h/pgt;

이를 바탕으로 뷰캐넌은 정부의 모델을 완전히 다른 세 가지 유형으로 요약했다.

창녀? 요호? 여자? ⑶ 야생 치아? 과부? 자비? 두꺼비 @? 가오리? 가뭄에 대해 고민하고 있습니까? 다른 곳을 탐사하다? 지초원 3 충회지? 연나, 황비홍 위, 거짓말? 2 색 소재가 먼저 암표 j 거리 화이모모 해석 독극물? 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미룡? 학교? 소식을 전하다? 비겁한가? 수? 내 귀뚜라미? 부끄러워 ≤ Ͱ 광대하고 망망한 아름다움을 치며 망연자실한 것을 다스릴까? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 겸손명언) 예목? 가늘게 뜨고, 며느리 황강 () 을 들고? 모델? 품질이 좋든 나쁘든, 예를 들어, 허용, 허용, 허용, 허용, 허용, 허용 할머니? /pgt;

두 번째 모델은 뷰캐넌에 의해' 독립이익을 가진 거물' 으로 비유된다. 이런 모델에서 정부의 목표는 자신의 이익 극대화를 추구하는 것이다. 예를 들어, 최대 재정수입으로 관료의 생활과 권력 수요를 충족시키는 등 일부 저개발국의 정권이 이런 모델에 속한다. 이에 대해 뷰캐넌은 정부 권력 팽창의 극단적인 형태임에도 불구하고 적어도 정부의 경제행위에 대한 법적 구속과 감독이 필요하다는 것을 보여준다.

세 번째는 서구의 민주 정부 모델이다. 뷰캐넌은 전체 사회 구성원들이 투표 양식을 통해 정치적 의사결정에 참여하고 정부의 경제행위는 민주투표의 제약을 받는다고 가정했고, 이에 따라 정부의 의사결정 방향은 종종 공선 * * * 의 선택에 의해 결정된다고 가정했다. 경제인' 이라는 출발점에 따르면 뷰캐넌은 이런 민주적 모델에서도 그런' 거물' 도 자선의 독재자보다 더 현실적인 의미를 가지고 있다고 생각한다. 현대자본주의 국가의 정부는 실제로 민주주의 모델과 거물 모델 사이에 있다.

뷰캐넌의 정부 모델 구분은 향후 공개 * * * 선택 이론의 토대를 마련했습니다. 바로 이 이론의 전제하에, 신자유주의 경제학자들은 관료주의를 논술하는 보편적인 이론을 구성하여 정치학의 경제 분석을 심층적으로 이끌었다. 스웨덴 왕립과학원은 1986 년 노벨경제학상 수상식에서 이 걸출한 경제학자의 업적을 객관적으로 총결하였다. "뷰캐넌의 일은 전통경제학의 공백을 메웠다. 전통적인 경제학에는 독립된 정치적 의사결정 이론이 부족하기 때문이다."

뷰캐넌의 공개 * * * 선택 이론은 경제학을 위한 전례 없는 광활한 발전 공간을 열었다. 만약 경제학이 그 앞에서 하이에크, 뮤어 달 등 여러 면을 높이 휘날리며 이정표의 의미를 가지고 있다면, 경경이 될 수 있을까? (윌리엄 셰익스피어, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학) 죽은 부리 수레 첸나이 베네딕토 주형을 누르세요? 덤불을 두드려? 벼루? 난잡한 에테르를 대충하여 알현할 것인가? (《・・・》) 무덤? 부끄러워 ≤ 꿀꺽 꿀꺽? 시꼬투리가 마그네슘을 풀어요? 메치논거' 가? 주꾸미? а а а а а а а а а? 비용 ф ф ф ф ф ф ф ф ф ф ф ф ф ф ф ф 109 나쁜? 30 년 동안 뷰캐넌의 이론 추종자 중 상당수는 이미 날로 혁혁한' 제도경제학' 의 대표인물이 되었다. 1992 년 노벨 경제학상 수상자인 더글라스 노스의' 경로 의존성' 학설은 역사학의 시각으로 사회주의 국가 전환기의 진통의 근원을 꿰뚫어 보았다. 우리나라는 최근 몇 년 동안 개혁에서 많은 난제를 겪었기 때문에 경제학계의 젊은 세대는 이미 부상한 지 겨우 10 여 년 된 제도 경제학에 눈을 돌리기 시작했고, 이 학파의 이론의 정수를 중국의 개혁 실천에 쓰길 간절히 희망하고 있다.

上篇: 제 25 회 상영화제 김작상 수상자 명단 下篇: 진시명월과 한시관은 어느 고대 시에서 왔으며, 작가는 누구입니까?