이것을 살펴보십시오:
1. 사회주의는 “설명할 수 없으며” 객관적인 현상입니다.
사회 현상을 포괄적으로 설명하는 것은 어렵습니다. 네, 개인적인 감정에만 의존하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 몇 가지 핵심 사항에 초점을 맞춰서 표현할 수 있을 뿐입니다. 우선, 사회주의는 "연설자"가 그것을 명확하게 설명할 수 없기 때문에 명확하게 설명할 수 없습니다. 즉, 사회주의의 연구자, 선전가 및 해석가가 "사회주의란 무엇인가"를 명확하게 설명하지 않았거나 명확하게 설명할 수 없기 때문입니다.
글쓴이는 최근 12회가 넘는 당 강연을 들을 기회가 있었고 사회주의 문제에 대해 여러 각도에서 이야기했다. 그들 중 많은 사람들은 사회주의가 무엇인지는 그렇지 않다고 믿었다. ① 저명한 사회주의 학자이자 중국 런민대학 교수인 저우신(周興)도 “사회주의 이론의 관점에서 볼 때 불명확하다”라는 글을 믿는다. ② 저자는 이를 위해 당과 학교 교수, 대학에서 마르크스주의를 전공하는 교수 등 여러 전문가와 학자들을 인터뷰했다. 그들은 모두 사회주의가 무엇인지에 대한 표준적인 답이 없으며 사회주의 건설에 대한 고정된 모델이 없다고 믿습니다. 심지어 사회주의의 핵심과 상징조차도 이론계에서 서로 다른 이해를 가지고 있습니다. .아니 똑같아.
실제로 국내 학계에서는 이미 사회주의에 대한 다양한 이해가 나타나고 있다. 대략적인 통계에는 Gao Fang, Pu Guoliang 등의 '정통' 사회주의 이론, Wang Zhanyang 등의 '보편적 행복 이론', Hua Bing, Xiao, Hu, Xing, Dou 등.”과 Xie Tao 등의 “민주주의, 민주주의, 사회, 교리”에 대한 견해. 점점 더 개방적이고 다양해지는 사회에서 사람들은 서로 다른 입장과 의견을 가지고 있으며 이를 표현하는 것은 정상일 뿐만 아니라 사회적 진보의 표현이기도 합니다. 그러나 연구자들, 선전가들, 해석자들조차 사회주의가 “설명불가능”하다고 생각한다면, 우리는 사회주의의 “설명불가능성”이 현실에 존재하는 객관적인 현상임을 인정해야 한다.