경제 글로벌화는 중국의 경제 건설에 어떤 영향을 미치든, 중국은 문을 열고 이러한 추세에 적응하며 세계 경제 무대에서 자신의 장점을 최대한 발휘해야 하는 피할 수 없는 추세라고 해야 합니다. , 다양한 도전에 직면한 기회를 포착하세요. 현재 영향에 대해 다음 기사를 읽어보세요.
경제 세계화의 비용
경제 세계화는 경제적 이익을 가져옵니다. 모든 국가에 동시에 상당한 대가를 치렀습니다.
비용 중 하나: 글로벌 경제 불안정이 일반화될 것입니다. 경제의 세계화 과정에서 각국 경제의 상호의존성은 전례 없이 높아졌습니다. 이러한 환경 속에서 경기변동과 위기의 국제적 전염은 일상적이고 불가피해졌습니다.
비용 2: 각 국가의 경제적 주권의 독립성은 점점 더 심각한 시험에 직면해 있습니다. 다국적 기업은 대규모 통화 투기를 담당하는 주요 기업인 경우가 많습니다. 각 회원국의 주권 독립성은 계속해서 약화되고 있습니다.
세 번째 가격: 전 세계적으로 빈부격차가 더욱 벌어지고 있다. 선진국은 자본과 첨단기술의 주요 소유자로서 늘 세계화의 중심에 있었습니다. 경쟁은 효율성을 창출하지만 동시에 부는 점점 더 소수의 국가나 이익 집단에 집중되어 빈부격차가 심화됩니다.
경제 세계화는 피할 수 없는 추세이며 중국은 이에 적극적으로 참여해야 한다.
경제 세계화는 특히 생산과 소비의 세계화에서 나타난다. 생산의 세계화는 기업이 자국뿐만 아니라 전 세계에서 자원을 찾는 것을 의미하고, 소비의 세계화는 소비자가 자신의 시장뿐만 아니라 전 세계에서 물건을 구매하는 것을 의미합니다. 세계적 규모로 생산과 무역에 참여하려면 통일된 글로벌 규칙이 있어야 합니다. WTO는 다자간 무역분쟁 해결 메커니즘입니다. 분쟁.
사람들은 일반적으로 중국의 WTO 가입이 중국 수출에 가져올 혜택만 보지만, 중국의 무역 이익은 수입에도 반영되어야 합니다. 물건을 사는 데 필요한 돈, 소비자 소득은 국가 경제와 국민 생활 수준을 나타내는 중요한 지표가 되어야 합니다. 더 중요한 것은 무역과 투자가 많은 외부 효과를 가져왔으며 이는 중국의 서비스 품질과 태도를 크게 향상시켰습니다. 이를 경제학에서는 기술 유출이라고 합니다. 이는 대가 없는 소득이라는 점에서 다릅니다.
중국은 경제 세계화에 참여하기 위해 네 가지 일을 해야 합니다
첫째, 시장 경제를 활성화하고 중국을 세계 경제 시스템의 필수적인 부분으로 만들어야 합니다.
둘째, 시장이 열려야 합니다. 시장을 개방해야만 세계 경제의 일부가 될 수 있습니다. 그러나 중국은 개발도상국이므로 무조건적으로 완전하게 개방할 수는 없으며 조건부로 단계적으로 개방해야 합니다. 이러한 방식으로만 우리는 거래 양측 모두에게 이익이 되는 혜택을 창출할 수 있습니다.
셋째, 국제 무역 규칙을 준수해야 합니다. 시장경제는 어느 정도 합법경제이기 때문에 중국은 규칙을 준수하고 규칙 제정에 참여해야 한다.
넷째, 자본시장이 발전해야 한다. 기업가들이 번영하기를 원하는 모든 국가는 자본 시장을 발전시켜야 합니다. 그러나 중국의 저축률은 높지만 그 중 극히 일부만이 민간 기업으로 유입되고 첨단 기술 기업으로 유입되는 경우는 더욱 적습니다.
중국이 경제 세계화에 참여하려면 세 가지 관계를 올바르게 처리해야 합니다.
첫 번째는 외부 세계에 대한 개방과 세계화 참여 간의 관계입니다. 우리는 국제적으로 합의된 규칙에 따라 행동해야 합니다. 우리는 항상 국가 보호 조치에 희망을 걸 수는 없습니다. 가능한 한 빨리 세계 무역에 참여하려면 우리 기업이 개혁하고 발전하도록 강요해야 합니다. 정말 좋아지세요.
둘째는 국내 지역 간 격차 축소와 국제 격차 축소의 관계이다.
셋째는 내수 확대와 대외 무역 수출 증가의 관계이다. 중국은 거대한 내수시장을 지닌 대국이기 때문에 내수 확대는 기본이지만 대외무역의 중요성도 무시할 수 없다.
중국이 경제 세계화 전략을 수립할 때 고려해야 할 새로운 상황과 새로운 문제
경제 세계화 과정에 참여하는 것은 자국 경제 발전을 기반으로 해야 합니다.
중국은 개발도상국이자 세계 주요 무역국으로서 국제 다자 경제기구의 활동과 국제 다자 경제 규칙 제정에 적극적으로 참여하고 다자 및 양자 경제 무역 협력을 강화하며 긍정적이고 안정적이며 경제 무역 협력을 강화해야 합니다. 경제 세계화의 발전 과정에서 건설적인 역할.
중국은 경제 세계화 과정에 참여하고 평등, 호혜, 공동 발전의 원칙을 옹호하고 준수하며 국가 간 차이를 인정하고 선진국과 개발도상국 간의 차이를 적절하게 처리하는 데 관심을 기울입니다. 경제적 세계화 국가.
과학기술의 지속적인 혁신과 진보는 경제 세계화의 기반이자 조건이다. 중국은 과학과 교육을 통해 국가를 부흥시키는 전략적 정책을 견지하고, 현대 과학기술 수단을 활용해 과학기술 무역을 촉진하며, 중국 대외 경제무역의 과학기술 콘텐츠와 국제 경쟁력을 지속적으로 제고하고, 경제 세계화의 발전. 과학기술 혁신을 가속화하고 첨단기술 산업을 적극적으로 발전시키며 첨단 기술과 첨단기술을 활용하여 전통 산업의 기술 내용을 변혁하고 향상시켜야만 중국은 지속적으로 생산성 발전을 촉진하고 중국 기술 발전에서 비약을 이룰 수 있습니다. .
경제 시스템 개혁을 지속적으로 심화하고, 국유 기업 개혁을 촉진하고, 시장 시스템 구축을 강화하고, 정부 기능 전환과 사회 보장 시스템 구축을 가속화함으로써, 우리는 생산 관계 측면에서 중국의 생산성 발전에 보다 유리한 조건을 계속해서 조성할 수 있습니까?
참고 자료: /news/63/64/20010418/22859.htm
경제 세계화의 비용
경제 세계화는 경제적 이익과 함께 가져옵니다. , 그것은 또한 상당한 대가를 지불했습니다.
비용 중 하나: 글로벌 경제 불안정이 일반화될 것입니다. 경제의 세계화 과정에서 각국 경제의 상호의존성은 전례 없이 높아졌습니다. 많은 국가의 대외 무역 의존도가 30%를 초과했으며 일부 국가는 50-60%에 도달했습니다. 이러한 환경 속에서 경기변동과 위기의 국제적 전염은 일상적이고 불가피해졌습니다. 어떤 국가의 내부 불균형은 외부 불균형으로 반영되어 무역 및 투자 관계가 긴밀한 국가에 빠르게 영향을 미치며 결국 모든 국가가 다양한 정도의 불균형과 위기에 빠질 가능성이 높습니다. 1997년 태국의 환율위기는 급속히 동남아 전역, 한국, 일본으로 확산되면서 심각한 지역 금융위기를 가져왔다. 이후 러시아와 라틴아메리카(한동안 미국도 포함)로 확산되어 사실상의 글로벌 금융 혼란을 형성했는데, 이는 위기의 전염 효과를 보여주는 가장 최근의 사례이다.
국제 핫머니의 존재는 글로벌 경제 불안의 중요한 원인 중 하나이다. 국제 핫머니는 국경을 초월하는 거대한 금융 세력으로서 글로벌 금융 혼란의 조장자이자 조장자, 위기 전염의 주요 중재자 역할을 거듭해왔습니다. 오늘날 경제의 세계화가 계속 발전함에 따라 다양한 효과적인 규제 조치가 여전히 모색되고 있지만 국제 핫머니를 완전히 통제하는 것은 불가능합니다.
두 번째 대가: 각국의 경제 주권 독립이 점점 더 심각한 시험에 직면하고 있습니다. 유럽연합(EU) 경제의 발전 과정을 보면, 통합 정도가 점차 높아질수록 각 회원국의 경제적 주권 독립성은 계속해서 하락하고 있음을 알 수 있다. 초기 관세동맹, 농산물 가격 통일, 공동환율 변동에서부터 단일통화 유로 등장 이후의 통일금융정책(유로금리권은 1999년 1월 출범)까지, 모두 재정, 각 회원국의 조세 및 통화 주권은 점차 초국가적 EU 조정 메커니즘으로 이전되었습니다. 이러한 경제적 주권 이양은 많은 회원국들에게 많은 비용을 초래했고, 심지어 EU 경제의 생존을 여러 번 위협하기도 했습니다.
유럽연합(EU)을 제외한 세계 다른 국가들의 경우, 경제 세계화 과정에서 경제적 주권(특히 재정, 조세, 통화 정책 측면)의 독립성이 점점 더 심각한 시험에 직면해 있습니다. 이 테스트는 일반적으로 두 가지 다른 형태를 취합니다. 하나는 경제적 주권의 적극적인 이전이다. 기존 관세 및 무역에 관한 일반협정에 따른 감세와 무역자유화 협상부터, 금융위기 국가들이 국제통화기금(IMF)의 지원을 받기 위해 강제로 시행한 경제적 조정까지, 모두 자발적인 주권이양이다. 어느 정도. 다른 하나는 초국적 민간 경제 세력에 의한 경제적 주권의 침식이다. 가장 대표적인 사례가 다국적 기업이다. 다국적 기업의 전략적 목표는 호스트 국가의 경제 개발 목표와 완전히 일치하는 경우가 거의 없기 때문에 호스트 국가가 확립된 개발 목표를 달성하기 위해 취하는 많은 정책 조치에 대해 본능적인 저항과 회피를 보이는 경우가 많습니다. 다국적 기업은 국제적으로 대규모 자금 이체를 실시해 왔으며, 이것이 호스트 국가의 통화 및 금융 정책에 미치는 부정적인 영향을 과소평가할 수 없습니다.
분명히, 경제 세계화 과정에서 외국인 직접 투자를 광범위하게 활용하는 국가들은 이와 관련하여 지불하는 대가에 큰 관심을 기울여야 합니다.
세 번째 가격: 전 세계적으로 빈부 격차가 더욱 벌어졌다. 앞서 언급했듯이 경제적 세계화는 본질적으로 글로벌 시장화 과정입니다. 이 과정에서 경쟁은 효율성을 창출하는 동시에 부(富)가 점점 소수의 국가나 이익집단에 집중되어 빈부격차가 심화되는 결과를 낳는다. 세계은행 통계에 따르면 1983년 저소득 개발도상국의 1인당 GDP는 고소득 선진국의 2.4%, 즉 1994년에는 고소득 선진국의 43배에 이르렀다. 즉, 후자는 전자의 62배이다. 이러한 격차가 벌어지는 데에는 여러 가지 구체적인 이유가 있지만 두 가지 요인을 무시할 수는 없습니다. 첫째, 경제적 세계화의 이점은 고르지 않게 분배됩니다. 세계화 과정에 참여하는 거의 모든 국가가 다양한 수준의 혜택을 받았지만 이것이 혜택이 동등하게 공유된다는 의미는 아닙니다. 사실 선진국은 자본과 첨단기술의 주요 소유자로서 언제나 세계화의 중심에 있어 왔기 때문입니다. 이러한 상대적 우위를 통해 그들은 가격 설정에 주도권을 갖고 개발도상국과의 교류에서 더 많은 이익을 얻을 수 있습니다. 둘째, 명목환율의 하락은 국민총생산의 명목가치 감소로 이어진다. 명목상각에 따른 실질적인 평가절하는 교역조건의 악화로 이어지며, 이는 결국 국제거래에 있어서 더 큰 비용을 초래하게 된다.
경제 세계화는 좋은 것인가, 나쁜 것인가?
저우밍지에와 리하이칭
스위스 다보스에서 제31차 세계경제포럼 연차총회가 열렸을 때 수백 명의 시위자들은 '세계경제포럼에서 나가라'는 구호를 들고 행사장 밖에서 항의했다. 그들은 경제 세계화 과정에 공정성이 결여되어 있으며 수백 명의 세계 지도자와 대기업 사장들이 비밀리에 세계의 미래를 결정하는 것은 불합리하다고 믿습니다.——
경제 세계화에 반대하는 사람
p>장윤링(중국사회과학원 아태연구소 및 일본연구소 소장): 경제 세계화는 두 가지 현상을 낳았습니다. 첫째, 현재의 대규모 자본 흐름은 주로 선진국으로 흘러갑니다. , 두 번째는 투자자들이 전 세계에서 적합한 장소를 찾고 있다는 것입니다. 수혜자의 대부분은 대규모 다국적 기업으로 부의 집중도가 높다. 불평등한 혜택으로 인해 경제 세계화에 반대하는 두 목소리가 있습니다. 개발도상국과 이익이 훼손된 선진국 그룹입니다. 올해 경제 세계화 반대자들과 경찰의 갈등은 내 기억에 그 대결이 이토록 첨예했던 것은 처음이다.
타오 원자오(중국 사회과학원 미국연구소 부소장 겸 연구원): 경제 세계화에 대한 반대도 경제 세계화와 마찬가지로 세계적인 현상입니다. 가장 근본적인 이유는 현재의 규칙입니다. 경제활동을 위한 게임은 대부분 미국 등 선진국에서 만들어낸 것으로, 불합리하고 불공정한 측면이 많다. 따라서 세계화의 수혜자는 주로 선진국, 특히 대규모 다국적 기업이다.
심지루(중국 사회과학원 세계경제정치연구소 국제전략실 소장, 연구원, 박사 지도교수) : 반경제적 세계화와 반세계화를 주장한 이들 중 스위스 다보스에서 열린 경제포럼 시위에는 녹색당원도 있고 노동조합원도 있는데 매우 복잡합니다. 그러나 그들 대부분이 선진국 출신의 급진주의자임은 확실하다. 왜냐하면 개발도상국 출신의 많은 사람들이 시위를 위해 스위스로 날아갈 수 없기 때문이다. 이들 급진주의자들은 세계화가 오염을 일으키고, 남북한 사이의 격차를 넓히고, 개발도상국을 소외시켜서 점점 더 가난해지고 있다고 믿습니다. 이는 개발도상국의 이해관계를 어느 정도 반영합니다. 그러나 이들 급진주의자들의 행동은 매우 극단적입니다. 그들은 세계화에 반대하며 전혀 그렇게 할 수 없습니다. 실제로 개발도상국이 소외되는 데에는 세 가지 이유가 있습니다. 첫째, 국제 경제 질서가 불합리하고 일부 개발도상국은 세계화의 혜택을 누릴 수 없습니다. 둘째, 그들은 자기 고립적이고 세계화 과정에 참여하지 않으며 많은 것을 얻지 못합니다. 셋째, 일부 국가는 오랫동안 내전과 지역갈등에 빠져 있고, 국내 사회경제적 구조가 매우 낙후되어 있어 세계화에 참여하더라도 이를 제공하기가 어렵습니다. 국제 시장에 자사 제품을 선보이고 국제 시장에서의 치열한 경쟁에 대처해 나가고 있습니다. 세계화를 반대하는 사람들 중에는 노동자의 고용권을 옹호한다는 명목으로 개발도상국의 값싼 제품이 자국에 들어오는 것을 반대하는 사람들도 있다. 자국 정부는 개발도상국에 시장을 개방하는 것을 거부하며, 대신 개발도상국이 시장을 개방하고 일방적인 혜택을 누리기만 하면 됩니다.
참고 자료: "베이징 저녁 뉴스"