시청자들은 호남광전에 김독수리 만화 채널의' 필몽소녀 2' 에 나오는 애니메이션 캐릭터들이 염색뿐만 아니라 입는 꽃무늬 호루라기도 가치 취향이 옳지 않다고 신고했다.
이에 호남 광전은 애니메이션의 내용 지향이 틀리지 않고 염색은 인물을 구분하기 위한 것이라고 성명을 발표했지만 미성년자에 대한 영향을 고려하지 않아' 피몽소녀 2' 를 결방하고 시정하기로 했다. 첫째,' 피몽소녀 2' 의 가치 지향은 옳다
먼저' 피몽소녀 2' 의 구체적인 상황을 살펴보자. 이 애니메이션은 소녀가 지향하는 애니메이션으로, 몇 년 전 바랄라 마신과 매우 흡사하며, 소녀들이 단결하고 꿈을 추구하는 이야기를 담고 있다. 표현된 기조사상은 적극적이고 포기하지 않는 정신이다.
이치대로 말하면, 이 가치 지향은 절대 문제없다. 음악을 사랑하는 소녀들의 무리가 어려움을 극복하고, 결국 자신의 꿈을 완성하고, 단지 머리만 염색하고, 옷은 비교적 화려할 뿐, 이것은 가치 지향이 정확하지 않다고 할 수 있을까? 내가 보기에 학부모가 애니메이션 산업을 난처하게 하고 있는 것 같다. 둘째, 애니메이션 산업의 현황
지난 몇 년 동안 애니메이션 작품은 여러 가지 이유로 결방됐지만 작품 자체의 이유다. 이번 격려소녀반이 염색과 갈아입기 때문에 결방된 것은 인생을 의심하게 하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 애니메이션, 애니메이션, 애니메이션, 애니메이션, 애니메이션, 애니메이션, 애니메이션, 애니메이션, 애니메이션) 중요한 것은, 이렇게 불가사의한 제보 작전이 성공까지 돌려주다니, 한 마디도 어처구니없고 황당무계하다는 말을 해야 한다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언)
학부모의 관념에 따르면 희양은 옷을 입지 않고 말을 할 수 있고, 후루와리의 조롱박은 스킬이 가득한 괴짜가 될 수 있고, 서유기는 모두 과학적 가치관에 맞지 않는 괴괴괴한 야망이다. 오트만과 괴물은 모두 거짓이다. 이것은 모두 아이들에게 과도한 애니메이션을 상상하게 하는 애니메이션이다. 모두 틀을 내려서 시정을 받아야 하는데, 기묘한 기묘한 것이 아닌가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 희망명언) 셋째, 애니메이션 작품이 옳다. 부모의 가치관이 틀렸다. 신고와 처리방식
이 틀렸다의심할 여지가 없다. 학부모는 아이가 애니메이션을 많이 볼까 봐 염색과 기발한 옷을 즐겨 입지만, 만화의 잘못은 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 로미오와 줄리엣, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 가족명언) 만화가 존재하는 의미는 즐거움을 가르치기 위해 올바른 사상관념과 가치취향을 아이들이 좋아하는 애니메이션 방식을 통해 전파한다는 것이다. 지도 교육의 한 수단이다.
나는 애니메이션 캐릭터가 염색을 하고 기이한 옷을 입는 것은 아이들의 사고력이 모든 인물을 식별하기에 충분하지 않다는 것을 감안하여 애니메이션 인물의 외적을 변화시켜 아이들의 인식을 용이하게 하는 것이라고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, 자기관리명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
애니메이션 캐릭터는 반드시 검은 머리에 판자 양의 단색 옷을 입어야 합니까? 이런 중칙에 새로운 것이 없어야 아이를 잘 가르칠 수 있을까, 나는 이 학부모가 아이를 잘 교육할 능력이 없기 때문에 만화로 화풀이를 하러 온 것이 정말 의심스럽다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언) 게다가, 현실 사회에도 머리카락을 염색하지 말고 이상한 옷을 입지 말라는 법적 조항이 없다. 그리고 머리를 염색하고 이상한 옷을 입는 사람은 반드시 나쁜 아이인가?