해리포터 6를 보고 느낀 점을 이야기해보겠습니다. 약 300개

오늘 저녁에는 하얼빈 6를 보기 위해 영화관에 갔습니다. 읽고 나서 많은 것을 느꼈습니다. 나는 내 자신의 잔인함에 감탄했고, 결국 덤블도어가 죽었을 때 나는 큰 충격을 받았음에도 불구하고 그런 "우울한" 결말이 하치의 발전에 매우 적합하다고 느꼈습니다.

돌아온 뒤 친구들이 하류우에 대해 의견이 엇갈리고, 일부는 극단적인 말까지 하는 것을 봤다. 사실 이 문제로 인해 모든 사람이 화를 낼 필요는 없습니다. 어떤 사람들은 감독과 영화에 불만을 품는다. 사실 이렇게 생각하시면 됩니다. '해리포터' 시리즈의 원작은 서양인이 집필했으며, 감독과 각본가도 모두 외국인이다. 영국의 JK Rowling은 그녀의 뛰어난 상상력을 발휘하여 이 걸작 소설을 썼고, 미국의 Warner Bros. Film Company는 뛰어난 스턴트 기술을 사용하여 Harry Potter and the Six를 촬영했습니다. 영화 전체가 서양식 아이디어와 컨셉으로 촬영되었다고 해야 할까요(영화 속 슬러그혼 파티의 중국 등불은 제외). 그러므로 모두들 이 영화를 서구적인 관점에서 시작하여 줄거리에만 집중하는 것이 아니라 줄거리에 집중하여 다른 관점으로 감상해야 영화 전체가 물 흐르듯 보일 것이라고 생각합니다.

사실 개인적으로 이 영화는 볼거리가 많다고 생각한다. 많은 팬들은 이 영화가 더즐리 가족, 호그와트 전투, 피닉스의 비가 등 줄거리를 너무 많이 삭제했다고 생각한다. 사실, 우리는 몇 가지 미묘한 "수정"을 발견하기 위해 몇 가지 세부 사항부터 시작할 수 있습니다.

영화를 보기 전 인터넷에서 하류에 대한 정보를 많이 찾아봤다. 실제로 시청할 시간이 되었을 때, 나는 그 "정보"가 사실 빙산의 일각에 불과하다는 것을 깨달았습니다.

장면 초반, 머글 커피숍에 있던 소녀가 해리에게 “해리가 누구냐”고 묻고, <예언자 일보>에 나오는 움직이는 사진에 대해 물었다. 해리가 누구인지에 대한 소녀의 질문에 대한 해리의 대답: "그는 아무도 아니다."

사실 이것은 반영됩니다: 해리 자신은 자신이 소위 "구세주"라고 생각하지 않습니다. 이는 다음에 나올 내용에 대한 작은 예표일 뿐입니다. 이 플롯은 또한 Rowling의 "모든 사람은 영웅이다"라는 개념을 반영합니다. 그래서 이 장면은 비록 원작에는 없지만 개인적으로 이 장면은 여전히 ​​의미가 있다고 생각합니다.

두 번째 장면의 다음 장면은 덤블도어가 해리를 데리고 슬러그혼의 '집'을 방문하는 장면입니다. 여기서 일어나는 일 중 일부는 비록 작지만 많은 작가와 감독의 생각을 반영합니다.

우선 작은 각도에서 시작하면(제가 말한 내용은 다소 형식적일 수 있습니다) 소위 말하는 슬러그혼의 '집'에서 덤블도어와 슬러그혼의 대화는 어떤 의미를 담고 있습니다. 조금 기억이 나네요.

1덤블도어(슬러그혼으로 변장한 지저분한 집을 가리키며)가 말했다: "그럼 수리를 도와주는 게 좋을 것 같아요." ? 이런 스타일의 스웨터를 정말 좋아해요.”

(대사는 잘 기억나지 않고 대충 이렇습니다.)

영화적인 관점에서 본 대사는, 재미있다. 그러나 원작을 읽지 않았거나 처음으로 해리포터를 접한 사람들을 위해 주의 깊은 사람들은 머글과 같은 마법사를 발견할 수 있습니다. 이는 덤블도어가 머글과 가깝고, 머글을 보호하는 인물에 속한다는 사실을 반영할 수 있다. 따라서 일부 사람들은 이러한 장면이 소위 "지루하다"고 생각하지만 실제로는 어느 정도 효과가 있습니다.

일부 네티즌들은 호크룩스 기억을 다룬 세 장면이 너무 개략적이라는 의견을 내놨다. 실제로 이것이 효과를 달성했다고 생각합니다.

① 덤블도어가 어린 볼드모트를 만나러 고아원에 갔을 때, 감독은 이미 톰 리들이 초능력을 가진 아이라는 점을 분명히 했습니다.

② 슬러그혼은 어린 볼드모트에 대한 호크룩스의 질문에 대답을 거부했다(비록 이 기억은 조작되었지만). 감독도 지적했다: 슬러그혼이 회피하고 있었기 때문에 해리는 나중에 해그리드의 오두막과 슬러그혼 사이의 대화를 나눴다. 몇 가지 예견을 했다.

3 슬러그혼이 어린 볼드모트를 위한 호크룩스에 대한 질문에 답했을 때, 감독은 이미 어린 볼드모트의 언어와 태도를 통해 톰 리들이 많은 호크룩스를 만들었다고 설명했습니다.

결론적으로 이 세 가지 추억이 표현하는 의도와 기능은 완벽하게 완성되어 기대했던 성과를 거뒀다. 하지만 친구들에 따르면 이러한 기억은 좀 더 구체적이어야 한다고 합니다. 사실 기억하는 부분은 설명을 너무 강조하고 말을 너무 많이 하는 경우가 있습니다. 이는 영화 전체의 구조에 영향을 미칠 것입니다. 이 영화의 주요 컬러 톤은 회색과 검정색으로, 우울한 느낌을 준다. 그래서 회상 부분에서 설명을 강조하면. 이것은 기분을 크게 악화시킬 것입니다. 그래서 개인적인 생각으로는 감독님의 '기억' 처리가 완벽하다고 본다.

4장에서 가장 많이 논의되고 논란이 되는 항목은 덤블도어의 죽음 이후의 줄거리라고 생각합니다.

사실 영화를 보기 전에 장례식이 삭제됐다는 이야기를 들었다. 저도 그때는 정말 불합리하다고 느꼈어요. 왜냐하면 원작에서는 '백묘'와 '불사조의 비가' 두 장이 책 전체의 초점이기 때문입니다. Rowling은 이 두 장을 쓰면서 많은 생각을 했을 것입니다. 그러므로 나는 해리 식스를 고대할 때면 언제나 덤블도어의 화려한 장례식을 고대하고 있었다.

근데 소문대로 이 부분은 정말 삭제됐더군요. 하지만 나는 개인적으로 그렇게 생각한다. 영화 전체의 서사적으로 보면, 학교의 모든 교사와 학생들이 마술봉을 사용해 어둠의 표식을 쫓아내는 줄거리를 통해 영화의 감정 표현이 완성됐다. Haru 6를 보신 분들은 이 영상을 보시면 어떤 감정이 있으실 거라 생각합니다.) 감정, 자세한 내용은 다루지 않겠습니다. 사실 이것은 하나의 예표이고 매우 큰 예표입니다. '해리포터' 전편을 본 사람이라면 '해리포터'의 마지막 '호그와트 어택'을 기억할 것이다. 이 장은 실제로 공격하기 위해 함께 모이는 사람들의 단결을 묘사함으로써 단결이 힘이라는 사실을 보여줍니다. 이는 또한 Rowling의 서면 의도를 달성했습니다. 우리가 단결하면 쫓아낼 수 없는 어둠은 없을 것입니다. 그리고 이 줄거리는 모든 사람의 단결을 사용하여 최종 반격 동안 모든 사람의 단결을 암시하는 어둠의 표식을 제거합니다. 그러므로 장례식을 찍는 데 많은 돈을 쓰는 것보다(장례식을 찍는 데 비용이 많이 든다고 들었습니다) 이 렌즈를 사용하여 묘사하는 것이 더 낫다고 생각합니다. 이지만 더 심오한 의미도 있습니다.

5번째 장면이 가장 예감이 드는 장면인 것 같아요. 천문학 타워 바닥 아래에서 스네이프가 해리에게 "말하지 마세요"라는 몸짓을 하는 장면이죠.

사실 이 장면을 봤을 때. 정말 손으로 박수를 보내고 싶다고 할 수 있겠네요. 이 장면은 제쳐두고, 영화의 두 번째 부분에서 죽음을 먹는 자들이 호그와트를 떠났을 때 해리는 스네이프에게 "이 겁쟁이야!"라고 소리쳤고 스네이프는 "비명을 지르지 마세요. 나는 겁쟁이입니다!"라고 반격했습니다. 원작의 마무리. 영화에서 이 장면은 물론 영화의 베스트 엔딩이기도 하다. 그러나 천문학 타워에서 해리를 향한 스네이프의 몸짓은 이미 스네이프가 겁쟁이가 아니라는 것을 보여주기 때문에 고전적입니다. 스네이프가 해리와 손짓을 한 후 죽음을 먹는 자들과 합류하기 위해 위층으로 올라갔다는 사실을 모두가 알아차렸을 것입니다. 이는 또한 스네이프가 비밀리에 해리를 보호해왔음을 미리 보여줍니다. 원작을 읽지 않았다면 대부분의 사람들은 스네이프가 해리에게 지팡이를 겨누는 모습을 보면 스네이프가 해리를 죽일 것이라고 생각할 것입니다. 그것은 스네이프의 행동이 크게 대조되었기 때문이었습니다. 이 장면은 또한 이 장면을 영화의 하이라이트로 만듭니다.

마지막으로 많은 친구들이 이 영화의 줄거리가 부족하다고 생각하는 것에 대해 이야기해보자. 사실 개인적으로 꽤 괜찮다고 생각해요. 어떤 사람들은 "기억" 부분이 충분히 중요하지 않다고 생각합니다. 해리는 퀴디치 경기에서 골든 스니치를 잡지 못했습니다. 덤블도어 부부는 윙키, 도비, 클리 컷의 장례식에 모습을 드러낼 기회조차 없었습니다. , Grimmauld Place 등이 모두 절단되었습니다. 약간의 후회가 있지만. 하지만 친구들의 말처럼 경제 위기로 인해 영화는 만족스럽지 못할 것입니다. 영화 속 '추억' 부분에서 고아원 입구에 놓여 있는 50년 전의 영국 자동차가 아주 특별한 특징이라는 것을 모두가 알아야 합니다. 영화 제작진의 정보를 얻기가 쉽지 않습니다. 간단한 마법 효과를 만드는 것도 매우 어렵습니다. Shiny 또는 Dobby를 만드는 데는 몇 주 또는 몇 달이 걸립니다.

그래서 모두가 만족하는 법을 배워야 합니다. 이런 영화를 만드는 것은 정말 쉽지 않습니다.

그리고 많은 팬들은 하류우의 특수효과에 불만을 품고 있다. 예를 들어, 퀴디치 게임은 많은 보조 캐릭터가 누락되어 엉뚱한 일처럼 보입니다. 하지만 우리가 본 영화는 '해리포터와 혼혈왕자'였고, 출연진을 볼 것도 아니고, 원작의 줄거리를 보기 위해 영화를 볼 것도 아닌, 순수한 퀴디치 시합이 아니었습니다. 영화마다 변화가 있습니다. 영화의 가장 큰 장점은 원작을 과감히 적절하게 각색했다는 점이다. 감독들은 무엇인가를 추가할 부분과 삭제할 부분을 알고 있다. 이것이 이 영화의 하이라이트이다. 상상해 보세요, 만약 모든 줄거리를 원작에서 복사했다면, 영화를 보는 것이 무슨 재미가 있을까요? 만약 해리포터가 원작 소설과 똑같다면 더즐리 가족은 당황했을 것이고, 퀴디치는 스릴 넘쳤을 것이고, 덤블도어의 장례식은 너무나 눈물겨웠을 것입니다. 아직도 Ha Qi를 기대하시나요? 모두가 할 수는 없을 것 같아요. 단지 해리가 여섯 개의 호크룩스를 파괴하기 위해 열심히 일했고, 마지막 호크룩스는 볼드모트가 직접 죽였고, 그 다음에는 볼드모트도 스스로 죽었습니다. 이런 소위 '화려한' 영화는 사실 주제가 무미건조하고 원작이 본질을 빨아들인 것입니다. 일반적으로 <적벽>이나 <황금갑옷의 도시>처럼 라인업이 너무 화려한 영화들은 놀라울 만큼 화려한 라인업을 갖추고 있지만 만족스럽지 못한 주제도 있다. 우리는 해리포터를 볼 때 컴퓨터 특수 효과가 만들어내는 놀라운 마법을 보고 싶어합니다. 하지만 롤링이 해리포터를 쓴 것은 돈을 벌거나 마술로 사람들을 속이기 위해 쓴 것이 아니라는 점을 기억하십시오. 그녀는 모든 사람에게 진실을 설명하기 위해 썼습니다. 그리고 어떤 진실은 우리 자신만이 이해할 수 있습니다.

사실 영화를 볼 때 왜 굳이 줄거리를 놓고 논쟁을 벌이는 걸까요? 이것들은 단지 오락을 위한 것입니다. 게다가 영화는 원작을 읽은 적도 없고 해리포터를 처음 접하는 사람들도 고려해야 한다. 감독님은 관객들이 처음 봤을 때 전체적인 내용을 확실히 이해하고 헷갈리지 않게 해주고 싶어서 영화가 그런 효과를 거둔 것 같아요. 우리는 모두 원작을 읽은 열렬한 팬이다. 영화를 소화할 시간을 갖는다면, 원작을 보지 못한 사람들은 천국에서 책을 읽는 것이 아닐까?

그래서 <해리포터와 혼혈왕자>는 의미나 기법 등에서 좋은 영화라고 생각한다. 사람마다 취향이 있고, 영화가 만들어지는 것은 기정사실이다. 그러니 그래도 모두가 침착하게 받아들였으면 좋겠습니다.

(죄송해요, 너무 많이 쓸 수밖에 없었어요)