1. 석유특별수익금 2, 지대세 이론 3, 석유특별수익금 계산 4, 부가가치세, 자원세, 특별수익금이 합친 건가요? 5, 고수님 들어오세요 6, 석유특별수익금 영어로는 석유특별수익금
석유 특별수익금은 국가가 석유 채굴업체에 국산 원유를 판매하여 가격이 일정 수준을 초과하여 얻은 석유 특별수익금의 초과수입에 비례하여 석유 특별수익금을 징수하는 수익금을 말한다.
중화 인민 * * * 과 국륙 분야와 관할 해역에서 독립적으로 원유를 채굴하고 판매하는 기업, 그리고 상술한 분야에서 합자 협력 등으로 원유를 채굴하고 판매하는 기타 기업은 모두 법에 따라 석유 특별수익금을 납부해야 한다.
재정부는 석유 특별수익금 징수 관리를 담당하고 있다. 중앙석유채굴기업은 재정부에 석유특별수익금 석유특별수익금 납부를 신고했다. 지방 석유 채굴 기업은 재정부 주재지 재정감사원 사무소에 납부를 신고한다. 합자협력기업이 납부해야 할 석유 특별수익금은 합자협력한 중국기업이 원천징수하여 납부해야 한다. 석유 특별수익금은 5 급 초과누진으로 정가율에서 징수하여 월별로 계산하고 분기별로 납부한다. 석유 특별수익금 징수 비율은 석유 채굴업체가 원유를 판매하는 월가중 평균 가격에 따라 결정된다. 국제 시장의 유가 수준을 참조하기 쉽도록 원유 가격은 달러/통으로, 기점은 40 달러/통이다. 구체적인 징수 비율 및 계산은' 석유특별수익금 징수 관리법' (재테크 [2006] 제 72 호) 을 참조하십시오. 정부 임대료 이론
3.2.1 이론 개요
마르크스주의 [35] 는 토지임대가 직접 생산자가 생산에서 만든 나머지 생산물이 토지소유자가 차지하는 부분이며 토지소유권이 경제적으로 실현되는 형태라고 생각한다. 어떤 사회든 토지소유자와 토지를 소유하지 않는 직접생산자가 존재하는 한, 토지세를 창출하는 경제적 기반을 갖추고 있다. 지세의 원인과 조건에 따라 마르크스는 지세를 절대지세, 급차지세, 독점지세로 나누었다.
절대지세는 토지 소유권의 독점으로 인해 발생하며, 모든 토지는 비옥한 정도에 관계없이 반드시 이런 지세를 내야 한다. 절대지세는 제품의 가치가 생산가격보다 높은 차이로 형성된 초과이익에서 비롯된다. 이 차액은 농업의 자본 유기 구성이 공업보다 낮기 때문에 농업에서 만들어졌으며, 토지 사유로 토지 소유자가 소유하고 있다.
급차지세는 최악의 무임지에 투자한 자본소득과 비교적 좋은 토지에 투자한 자본수익의 차이에 의해 결정된다. 서로 다른 토지의 생산성은 자연의 비옥도에 따라 다르기 때문에 열등에서 우등까지 다양한 등급을 나눌 수 있다. 농산물의 가격은 가장 열등한 토지에 투입된 자본과 평균 이윤에 의해 결정되기 때문에, 같은 제품을 효율적으로 생산할 수 있는 우등지의 경우, 가장 열등한 토지 수익보다 높은 이른바 초과이익 (같은 가격으로 제품을 판매할 것이기 때문) 을 얻을 수 있으며, 이런 초과이익은 급차지세를 구성합니다. 급차지세는 급차지세 I 와 급차지세 ⅱ 두 가지 형태로 나뉜다. 급차지세 I 는 토양의 비옥도와 토지가 판매시장에서 멀리 떨어져 있는 것과 관련이 있다. 토지가 비옥하고 판매 시장에 가까운 농장이 차등 임대를 구성하는 추가 이윤을 쉽게 얻을 수 있다는 것은 의심의 여지가 없다. 급차지세 II 는 생산수단과 노동을 같은 토지면적에 추가함으로써 발생하는데, 즉 농업집약화 조건 하에서 발생한다. 집약경영은 파종면적이나 목장을 확대해 발전하는 조방경영과는 달리 신식 기계와 인공비료 사용, 토지개량작업 실시, 생산률이 높은 가축 품종 육성 등으로 발전했다.
독점지세는 특히 유리한 자연 조건 하에서 생산된 상품의 가격이 그 가치를 초과하여 얻은 추가 수입이다. 예를 들어 희귀한 농작물을 생산할 수 있는 토지의 지세는 바로 이런 독점지세이다.
3.2.2 정부 임대 이론 및 석유 및 가스 자원 세금
석유가스 자원의 소유권은 일종의 법정 소유권으로, 관할 소유권과 행정관리권을 한데 모아 보상을 소비하는 요구가 있지만 독점성이 주요 특징이다. 이런 법정 소유권이 누리는 권익은' 석유가스 자원 지세' 이다. 우리나라에서는 국가가 석유가스 자원 소유자이기 때문에 석유가스 자원 생산자가 석유가스 자원을 개발하려면 반드시 석유가스 자원 소유자 (국가) 에게 석유가스 자원 지세를 납부해야 한다.
3.2.2.1 석유 및 가스 자원 임대
마르크스 지세 이론에 따르면 석유가스 자원의 지세는 절대 지세, 급차지세, 독점지세 [86] 를 포함해야 한다.
석유 및 가스 자원의 절대 임대료는 석유 및 가스 자원의 소유자가 석유 및 가스 자원의 소유권에 대한 독점으로 얻은 정부 임대를 의미합니다. 즉, 석유 및 가스 기업은 모든 석유 및 가스 자원을 확보해야하며, 열등한 석유 및 가스 자원의 광업 경영권조차도 석유 및 가스 자원 소유자에게 절대 임대료를 지불해야합니다. 우리나라에서는 국가가 석유가스 자원 소유자이기 때문에 석유가스 자원의 절대 임대는 국가에 속해야 한다.
석유가스 자원급 차지 임대료 I 는 석유가스 매장풍도, 발생조건, 채굴 난이도, 교통지리의 우열로 인해 자원 조건이 좋은 채굴 단위가 사회 평균 이윤을 초과하는 초과이윤을 얻을 수 있다는 뜻이다. 이 부분의 초과이익은 급차지세 I 이며, 기름가스 자원의 소유자에게 속해야 한다. 우리나라에서는 국가에 속해야 한다.
유가스 자원급차지 임대 II 는 석유가스 자원 투자자들이 같은 자연조건에 같은 수의 자본을 연속적으로 투자한 석유가스 기업이 서로 다른 노동생산성을 창출하고 노동생산성이 높은 기업은 개별 생산가격이 사회생산가격보다 낮은 초과이익을 얻을 수 있다는 뜻이다. 이 부분의 초과이익은 추가투자에 속하는 생산수단의 소유자이며, 이들 소유자는 국가일 수도 있고, 다른 기업, 심지어 개인일 수도 있다.
석유가스 자원의 독점지세는 석유가스 자원의 희소성으로 인해 시장에서 심각한 공급 부족을 초래하며, 석유가스 자원 소유자는 그 가격보다 훨씬 높은 독점가격에 따라 석유가스 제품을 판매할 수 있는 초과이윤을 가리킨다. 그것은 석유가스 자원의 소유자에게 속해야 하며, 우리나라에서는 석유가스 자원의 독점지세는 국가에 속해야 한다.
요약하자면, 국가는 석유가스 자원 소유자로서 석유가스 자원의 절대지세, 급차지세 ⅰ, 독점지세 세 세 가지를 받아야 한다. 급차지세 II 는 추가투자에 속하는 생산수단 소유자에게 속한다. 석유 및 가스 자원 소유자 (국가) 가 추가 투자의 생산 수단 소유자인 경우, 석유 및 가스 자원 차등 임대 II 를 받아야 합니다.
3.2.2.2 지방세 이론과 석유가스 세비 관계
지세 이론에 따르면, 석유가스 자원의 가치는 사실상 석유가스 자원의 초과 이윤이다. 구체적으로 석유가스 자원 탐사, 개발소득의 초과수익의 현재 가치, 즉 석유가스 자원의 이윤에서 탐사, 석유가스 자본 채굴의 응당 이윤을 공제한 후의 기름가스 초과이익이다. 석유 및 가스 자원이 소유자에 의해 독점될 때, 석유 및 가스 초과 이익은 곧 석유 및 가스 지세로 전환된다. 우리나라가 석유가스 자원 유상채굴제도를 시행하고 세비 체계를 제정할 때, 국가는 석유가스 자원 소유자로서 석유가스 자원의 절대지세, 석유가스 자원 급차지세 I, 독점지세 3 가지를 받아야 하며, 또한 국가가 석유가스 자원에 투입하면 급차지세 II 를 받을 수 있다. 지대세 이론에 따르면 우리나라의 현행 석유가스 세비를 분석한 결과, 그 대응 관계는 그림 3.2 에 나와 있다.
그림 3.2 정부 임대료 이론과 석유 및 가스 자원 세금 및 수수료 관계
지세 이론에 따르면 국가는 석유가스 자원 소유자로서 석유가스 자원 지세 (소유권 임대료) 를 받을 권리가 있으며, 석유가스 자원의 절대지세와 급차지세를 포함한다.
재산권 이론과 함께 권리금은 석유가스 자원의 소유자 (국가) 가 석유가스 자원 소유권에 따라 취득한 소유권 임대료 (석유가스 자원 지세) 이므로, 권리금에는 두 가지 의미가 포함되어야 한다. 첫째, 권리금은 모든 석유가스 프로젝트에 대해 일정한 비용을 징수해야 한다. 즉, 어떤 석유가스 기업이 석유가스 자원의 채굴권을 획득하려면 반드시 석유가스 자원 소유자 (국가) 에게 부과해야 한다 둘째, 권리금은 유가와 자연 조건에 따라 석유가스 자원의 차이를 반영해야 한다. 석유가스 기업들이 채굴하는 석유가스 자원의 자연 조건이 다르면, 자연 조건이 좋은 석유가스 자원은 초과 이윤을 얻을 수 있다. 동시에 국제 유가의 변화는 석유와 가스 자원의 차이로 인한 석유와 가스 기업 간의 초과 이익의 차이를 심화시킬 것이다. 이 부분의 초과이익 획득은 석유가스 자원 자체의 조건 차이를 기초로 한 것으로, 석유가스 자원 소유자 (국가) 에 속해야 한다. 따라서 석유가스 자원 소유자는 권리금을 징수해야 하며, 권리금은 이런 자원급차, 즉 석유가스 자원급차지 임대 I 를 반영해야 한다.
석유 및 가스 자원 임대료에는 차등 임대료가 있습니다. 급차지세 II 는 추가투자로 얻은 초과이익으로 투자수익에 속하며 투자자로 분류해야 한다. 국가가 투자자로서 석유 및 가스 자원 탐사에 투자하여 탐사권, 광업권을 형성하여 석유 및 가스 자원의 가치를 증가시킬 때, 이 부분의 초과 이윤을 얻어야 한다. 동시에, 석유 및 가스 자원의 소유자로서, 석유 및 가스 자원을 처분 (양도) 할 때, 석유 및 가스 자원의 절대 임대료뿐만 아니라 투자 수익도 얻어야합니다. 석유가스 자원세비에서 탐광권 광업권 가격을 즉시 반영하다. 기업이 생산수단의 소유자로서 석유가스 자원에 추가로 투자할 때, 급차지세 II 는 기업이 소유한다. 그러나 우리나라에서는 국가가 공무 * * * 관리자이며, 기업에 공공 * * * 서비스를 제공하고, 직무를 수행하는 경비는 반드시 공공 * * * 재정에 의해 보장되어야 하므로, 국가는 정치적 권리로 기업에 의무적으로 세금 수입을 징수할 권리가 있다. 예를 들면 일반 공업기업세. 기업의 추가투자로 얻은 초과이익은 국가세비의 원천이다. 즉, 석유가스자원급차지세 II 는 국가가 석유가스기업이 납부한 세비의 원천이다.
석유와 가스 자원은 국민 경제와 사회 발전 전반과 관련된 중요한 전략적 자원이며 희소성을 가지고 있기 때문에 석유 및 가스 자원 생산자는 그 가격보다 훨씬 높은 독점 가격으로 석유 및 가스 제품을 판매하여 초과 이윤을 얻을 수 있다. 이 부분의 초과이익은 석유가스 자원의 희소성으로 인해 발생하므로, 국가는 석유가스 자원 소유자로서 이 부분의 초과이익에 대해 석유 특별수익금을 징수할 필요가 있다. 석유특별수익금은 석유기업의 독점가격에 석유가스 제품을 판매하여 얻은 초과이윤으로 징수되어 석유가스 자원의 독점지세를 반영한 것이다.
3.2.3 정부 임대 이론 및 석유 및 가스 자원 세금 연구 현황
지세 이론에 근거하여 국내 학자들은 우리나라의 현행 석유가스 자원 세비 징수의 이론적 근거를 연구하고, 지세 이론으로 우리나라의 석유가스 자원 세비 체계를 구축하는 것을 제시하는데, 주요 관점은 다음과 같다.
3.2.3.1 광물 자원 보상비
지세 이론에서 광산자원 보상비에 대한 연구는 주로
세 가지 관점이 있다.첫째, 광산자원 보상비는 석유가스 자원의 절대지세를 반영한다. 이홍신 등 [87] 은 우리나라의 현행 석유세비 제도가 석유자원을 채굴하는 기업에 대해 일률적으로 석유판매소득의 1 기준에 따라 광산자원 보상비를 징수하는 것으로 보고 석유가스 자원의 절대지세를 반영하고 있다. 그러나 현행 광산자원 보상비는 정가율에 따라 절대 임대료의 의미와 일치하지 않으며, 양정액으로 바꿀 것을 제안한다. 또한 광산자원 보상비 1 의 비율이 너무 낮아 석유가스 자원의 절대지세를 충분히 반영하기가 어려워 광산자원 보상비 비율을 높일 것을 건의합니다.
둘째, 광산자원 보상비는 석유가스 자원의 절대지세와 석유가스 자원의 상대적 지세를 반영한다.
진종희 [88] 는 광산자원 보상비의 징수 주체, 징수 대상 및 징수 후 사용 방향을 분석해 광산자원 보상비가 본질적으로 외국의 권리금과 맞먹는다고 판단했다. 광산자원 사용자가 소유자에게 지불한 임대료로 석유가스 자원의 절대지세와 급차지세를 반영했다. 오감 [89] 광산자원 보상비는 외국의 권리금과 맞먹는 것으로 광산자원 소유자 (국가) 가 광업권 양도로 분할 유상으로 징수하는 일종의 광산지세 성격의 요금으로 광산지세의 주요 형태이며 광산자원 보상비를 광산지세로 정의하면서 자원세를 취소하거나 광산자원 보상비에 통합해야 한다. 장화 [90] 국내외 학자의 광산자원 세금 관점에 따르면 광산자원 보상비는 석유가스 자원 소유자의 권익을 반영하며 자원의 절대지세와 급차지세를 반영해야 한다. 그러나 우리나라 광산자원 보상비의 징수는 판매수입을 기초로 하고, 가격에서 징수하며, 소유주의 권익을 완전히 반영하지 못하며, 광산자원 보상비 징수는 방금 채굴한 유정과 채굴한 지 여러 해 된 유정에 대해 서로 다른 비율의 징수를 고려해야 하며, 비율 크기는 유정의 채굴 수명 단계에 따라 결정될 수 있다. 석유 채굴 후기에는 생산량이 점차 줄어들기 때문에 광산자원 보상비를 줄이거나 면제하는 것을 고려해 볼 수 있다. 또 석유기업의 효익이 좋고 나쁨이 가격에 큰 영향을 받기 때문에 요금의 높낮이도 가격 변동에 따라 분담하여 징수해야 한다.
셋째, 광산자원 보상비는 석유가스 자원 지세를 반영하지 않았다. 관봉준과 같은 [84] 광산자원 보상비는 사용권리의 상실을 보상한다고 생각하는데, 하나는 자원의 비용이고, 다른 하나는 자원자산의 수익이며, 평균이익과 초과이익을 포함한다. 광산자원 보상비는 토지임대와는 다릅니다. 광산자원 보상비에는 자원비용이 포함되고 토지임대에는 비용이 포함되지 않습니다. 광산자원은' 원물 반환' 할 수 없고, 토지는 사용 후 토지의 실물 비용을 소유자에게 돌려줄 수 있다. 따라서 광산보상비와 지세 양자의 내포가 다르기 때문에 광산자원 보상비는 절대 지세가 아니다.
3.2.3.2 자원세
국내의 많은 학자들은 토지세 이론에서 자원세의 입세 근거를 부정하는데, 그 이유는 절대지세든 급차지세든, 그 반영은 소유자와 사용자의 관계이고, 이는 재산권관계이고, 세금은 재산권관계의 반영이 아니며, 소유권과는 무관하며, 자원세는 세금의 일종이며, 분명히 재산권관계의 반영이 아니기 때문에 결코 급차지세의 구현이 아니기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자원세, 자원세, 자원세, 자원세, 자원세, 자원세, 자원세, 자원세) 게다가, 다른 나라의 권리금 제도에서 볼 때, 급차지세는 통상 세금 징수 방식이 아니라 배당금으로 얻는다. 관봉준 등 [84] 국가는 소유자로서 자원보상비를 통해 급차수익을 돌려받을 수 있다고 생각한다. 그러나 우리 나라의 현행 자원세는 국가가 공공 * * * 관리자로서 자원소유자로 징수하는 것은 쓸데없는 일이므로 자원세 징수에는 이론적 근거도 없고 급차지세도 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 자원세, 자원세, 자원세, 자원세, 자원세, 자원세, 자원세, 자원세)
자원세는 석유가스 자원급차지세를 반영하지 않는다는 인식과는 달리, 많은 학자들은' 보편적 징수, 급차조절' 원칙에서 자원세를 해석하며 자원세가 석유가스 자원의 절대지세와 급차지세를 반영한다고 판단한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자원세, 자원세, 자원세, 자원세, 자원세, 자원세) 이른바' 보편적 징수' 란 과세 광산품을 운영하는 모든 기업과 개인이 법에 따라 자원세를 납부해야 한다는 뜻이다. 소위' 급차조정' 이란 광종마다 세액폭이 다르고, 같은 광종이지만 자원등급이 다른 광산기업이나 광구에는 서로 다른 세액이 있는 것을 말한다 (등급차지세를 징수하는 것과 같음). "보편적 징수, 급차조정" 원칙에 대한 이론적 해석은 "보편적 징수" 가 절대지대나 자원보상원칙을 반영한다는 것이다. "급차조정" 의 대상은 급차지임이기 때문에 자원세는 석유가스 자원의 절대지세와 급차지세를 반영한다.
최진민 등 [91] 은 우리나라 자원세가 급차지세를 반영한 것으로 보고 있지만, 판매량이나 자산량을 기준으로 한 종량할당량의 징수 방식이 불합리하여 광산자원의 경제적 가치를 반영하기도 어렵고, 채굴난이도와 원가 문제도 고려하지 않고, 이윤을 급차로 자원세를 징수할 것을 건의한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자원세, 자원세, 자원세, 자원세, 자원세, 자원세)
팬 Jiping [92] 석유 및 가스 자원 세금 자원 레벨 차이 지 대를 반영 하지만, 자원 세금 낮은, 부분적으로 열 등 자원과 우수한 자원의 레벨 차이 수익을 반영 하 고, 자원 자체의 객관적인 차이를 충분히 고려 하지 않은, 유가 변화의 영향을 고려 하지 않습니다, 소득의 레벨 차이 특성은 중요 하지 않습니다, 자원 세금 단위 세금 기준을 인상 하는 것이 좋습니다, 그리고 자원의 레벨 차이 특성을 완전히 고려해 야 합니다 이홍신 등 [87] 은 우리나라의 현행 석유세비 제도에서 각 기업의 생산 조건에 따라 톤당 14 ~ 30 원의 자원세를 각각 징수하는 것은 석유가스 자원의 급차지세를 반영한 것으로 보고 있다. 그러나 현행 자원세가 양정액에서 징수하는 징수 방식은 석유가스 자원 자체의 조건 차이를 고려하지 않고, 석유가스 자원 가격과 연계되지 않아 수입을 조절하는 기능을 발휘하지 못하고 있다. 자원세 세율이 너무 낮아 자원세가 급차소득에 대한 이윤 대사를 하는 세금의 본질에 맞지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 자원세, 자원세, 자원세, 자원세, 자원세, 자원세) 탄력세제도를 실시하여 탄력세제도를 통해 서로 다른 유전이 자원 자체의 차이로 인한 소득 격차를 조절하는 한편, 이 유전의 개발 단계와 함께 슬라이딩 세율을 채택하고, 슬라이딩 세율을 통해 개발 단계의 차이로 인한 소득 차이를 조절하는 것이 좋습니다. 또 국제 유가와 접목해 석유 초과이익세를 별도로 설치하기로 했다. 장 Yaming [93] 광산 수준 차이 지 대의 개념, 내포 및 생성 조건을 탐구 해 서, 광산 수준 차이 지 대는 가격에 따라 변화 하는 변수 다 고 생각 한다, 중국에 있는 현재 자원 세금 세금 존재 세금 범위, 작은 수준 차이, 가격 수준 차이에 적응 하지 않는다, 단위 세액은 낮다, 세금 조정은 동적인 기계 장치의 부족, 광산 수준 차이 지 대 여의 한정 된 조정 및 다른 문제점이 있다
기존 문헌에서 볼 때 국내 학자들이 자원세에 대한 인식은 크게 두 가지다. 첫째, 자원세를 본질적으로 세금으로 여기고, 국가가 공공으로 * * * 관리자로서의 권리이며, 석유가스 자원 소유자로서의 국가의 권익과는 무관하기 때문에 석유가스 자원 지세가 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자원세, 자원세, 자원세, 자원세, 자원세, 자원세) 둘째, 자원세 징수 원칙 분석에서 자원세는 급차지세를 반영하고 있지만, 현행 자원세에는 석유가스 자원 자체의 객관적인 차이와 유가의 변화로 인한 급차를 충분히 고려하지 않고 세율이 너무 낮고, 급차조정 기능이 부족하다는 문제가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자원세, 자원세, 자원세, 자원세, 자원세, 자원세, 자원세) 자원세는 판매량 또는 자용량을 징수 기준으로 하며, 수량할당량의 징수 방식은 급차지세와 일치하지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 자원세, 자원세, 자원세, 자원세, 자원세, 자원세)
3.2.3.3 석유 특별 수익금
이티잉 [80] 독점지세를 분석해 우리나라 석유특별수익금 징수의 배경 (전 세계 석유에 대한 대량의 수요, 공급 부족, 가격이 크게 오르고, 우리나라의 현행 자원세는 양세이기 때문에 국가는 석유특별수익금 징수를 통해 이런 초과이익을 조절하는 것을 도입했다), 석유특별수익금 징수는 석유 초과이익에 근거한다고 보고 있다. 동시에, 그는 가격을 기준으로 자원세를 징수할 때 석유 특별수익금이 완전히 취소될 수 있다고 생각한다.
3.2.3.4 지방세 이론으로 우리나라 석유가스 자원세 건설
많은 학자들은 지세 이론을 근거로 우리나라의 석유가스 자원세를 건설할 것을 건의하는데, 주로 다음과 같은 관점이 있다.
포지중 [94] 은 광산자원 임대에 대한 분석을 통해 광산자원 임대가 광산자원 소유자가 얻은 광산자원 가치이고, 광산자원 소유자 수익은 광산자원 임대를 통해 구현되며, 주로 다음 다섯 가지 실현 방법이 있다. 하나는 광산이나 광물 소유권 경매를 통해 한 번에 얻는 것이다. 둘째, 정액세 (양세) 와 비례세 (가격세) 로 안정적인 광산자원 임대료 수입을 얻는다. 셋째, 특정 탐광권, 광업권 사용료를 받고 일부 광산자원 임대료를 받는다. 넷째, 폭리세나 특별수익세를 통해 일부 광산자원 가치나 자원임대의 시장 부가가치를 국가 소유로 귀속시키는 것이다. 다섯째, 순 현금 흐름세 또는 특별 이윤세를 통해 얻습니다.
류삼창 등 [86] 마르크스주의 지세 이론을 근거로 우리나라의 현재 광업세 체계에 존재하는 문제를 분석했다. 우리나라 광산기업의 세금 종류가 다양하고 세금 부담이 과중하며' 권리금' 을 중심으로 한 자원세 체계를 건립할 것을 제안했다. 부가가치세, 자원세 취소 광물 자원 보상 비용을 "권리 금" 으로 변경하십시오. 탐사권, 광업권 사용료를 보유하다. 탐광권과 광업권 가격을 보류하다.
왕건림 [95] 은 우리나라의 현행 자원세 이론 개념이 불분명하다고 생각한다. 레벨 차이 조정 기능이 부족하여 자원 개발로 인한 자원 채굴 조건의 변화로 인한 레벨 차이와 자원 가격 변화로 인한 레벨 차이를 조정할 수 없으며 비율이 전반적으로 낮습니다. 자원세와 자원보상비를 권리금으로 결합해 석유가스 자원의 절대지세를 반영하고, 급차지세를 반영하는 자원임대료나 누진이익세를 징수하고, 고에서 자원세를 적당히 징수하는 것이 좋습니다.
3.2.3.5 지방세 이론에 근거하여 우리나라의 현행 석유가스 자원세에 대한 인식
기존 문헌에 따르면, 본 연구는 지세 이론에서 현행 석유가스 자원 세비에 대해 다음과 같이 인식한다.
광산자원 보상비는 석유가스 자원 소유자의 소유권 수익으로, 그 실질은 외국의 권리금과 맞먹는다. 지세 이론에 따르면 절대지세와 급차지세를 포함해야 한다. 그러나 현행 광산자원 보상비에는 두 가지 문제가 있다. 하나는 광산자원 보상비가 1 에 불과하고, 국외권리금 10 ~ 20 의 비율에 비해 너무 낮아 석유가스 자원 소유자의 권익을 충분히 표현하기가 어렵다는 것이다. 둘째, 광산자원 보상비 징수는 판매 수입을 기초로 하고, 가격징수는 석유가스 자원과 절대 임대료가 맞지 않는다. 따라서 현행 광산자원 보상비와 광구 사용료를 합병해 권리금을 통일적으로 징수하는 동시에 권리금 비율을 높이고 석유가스 자원 조건의 차이에 대해 서로 다른 징수 기준에 따라 징수하고 유가 변동의 영향을 고려할 것을 건의합니다.
자원세는 본질적으로' 세금' 으로, 국가가 공공으로 * * * 관리자로서 정치적 권리로 징수하는 것으로, 석유가스 자원 소유자로서의 국가의 권익과는 무관하다. 석유가스 자원 지세는 석유가스 자원 소유주의 권익에 기초하여 징수되기 때문에, 토지세 이론의 관점에서 볼 때 자원세는 이론적 근거가 부족하고, 석유가스 자원 지세를 반영하지 못하며, 권리금에 편입해 권리금으로 자원의 급차수익을 조절할 것을 건의한다.
석유 특별수익금은 석유가스 자원의 독점지세를 반영한 것이다. 독점지세는 급차지세의 일종이지만, 모든 자원이 독점지세를 가지고 있는 것은 아니다. 석유가스 자원은 희소성을 가지고 있으며, 그 생산경영은 어느 정도의 독점성을 가지고 있기 때문에, 석유가스 자원 생산자는 그 가격보다 훨씬 높은 독점가격에 따라 석유가스 제품을 판매함으로써 초과 이윤을 얻을 수 있다. 국가는 석유가스 자원 소유자로서 이 부분의 초과이익에 대해 석유 특별수익금을 징수하여 그 소유주의 권익을 보장할 필요가 있다. 석유 특별 수익금 계산
답은
입니다29.5 달러, 계산은
입니다120-40=80, 그 다음 80*0.4=32 달러, 그리고 32-2.5 의 속산 공제 =29.5 달러 부가가치세와 자원세와 특별수익금이 함께 가산됩니까?
네. 부가가치세는 가격외세 석유 특별수익금으로, 판매가를 기준으로 석유 특별수익금을 징수하는 유류세 석유 특별수익금으로, 자원세는 가격내세로 소득을 구성하는 구성 요소이므로 부가가치세와 자원세와 특별수익금이 함께 붙는다. 석유특별수익금은 국산 원유 판매가격이 일정 수준을 초과할 때 국가가 석유 채굴업체로부터 국산 원유를 판매한 초과수입에서 징수한 특별수입을 말한다.
고수님 들어오세요
2. 해결: 배럴당 53 위안의 가격, 그럼 배럴당 석유 판매 미지급금은
입니다5 * 20%+5 * .1525%+3 * 30% = 3.15 (미국 달러)
이로부터 총 이익금은
로 계산될 수 있다8*3.15*200 0000=50400000 원
이에 따라 석유분사 특별수익금은 인민폐 50400000 원
에 이를 것으로 보인다그래서 d 석유 특별수익금 선택 영어는 어떻게 말합니까
석유 특별 수익금
인터넷 해석
Special oil gain levy
Special oil gain levy
인터넷 해석
Special oil gain levy: 석유 특별 수익금