미국 역사상 선거 결과가 거부된 적은 없습니다. 왜냐하면 미국 선거과정에서는 어느 한쪽이 선거관리위원회 결과를 인정하거나 부정하는 것으로 확정되지 않기 때문이다. 최종 결과에는 미국 의회가 관련되며 대법원도 포함될 수 있습니다.
미국 선거 결과 확인은 분쟁이 발생할 경우 기본적으로 해결되는 복잡한 과정입니다.
유권자들이 선거인을 선출하는 1단계다. 기본적으로 총선 결과를 확인할 수는 있지만 최종 결과는 아니다. 일반적으로 분쟁은 한 당사자가 단일 주의 투표 집계에 반대할 때 발생합니다. 분쟁 해결의 핵심은 선거 규칙이나 재검표에 의존하거나 소송을 제기하는 것입니다.
예를 들어, 2000년 선거에서 고어와 조지 W. 부시는 플로리다에서 재검표를 놓고 논쟁을 벌였으며 결국 대법원은 조지 W. 부시의 손을 들어 재검표를 요구하지 않았습니다. 재검표가 채택되면 개표방식이 바뀌면서 결과도 달라질 수 있어 미국 헌법체계에 큰 영향을 미칠 것이다. 고어는 사실을 인정하고 결국 선거 결과를 간접적으로 존중하는 최고 판결을 타협하고 존중하기로 결정했습니다.
두 번째 단계는 선거인단 투표 후 개표 및 확인 단계이다. 일반적으로 주의 선거인단 투표에 대해 분쟁이 있는 경우. 이 경우 미국 의회의 양원은 분쟁을 검토하고 투표하게 됩니다. 그러나 양원의 표결 불일치로 결과가 위기에 빠질 수 있는 또 다른 상황이 생길 수도 있다. 그러나 대부분의 주에서는 '승자독식' 방식을 채택하고 있기 때문에 기본적으로 선거인단 투표에는 분쟁이 없습니다.
역사상 1876년 선거에서 플로리다의 선거인단 투표가 논란이 된 적이 있었습니다. 위기를 피하기 위해 하원과 상원은 15명으로 구성된 특별심사위원회에 각 정당별로 공을 전달했다. 검토 위원회의 권고 결과에 대해 양원이 투표를 하고, 양원의 표결이 일치하지 않는 경우에는 검토 위원회의 결정이 우선합니다. 최종 8-7 투표에서 플로리다의 선거인단 투표는 공화당 후보인 러더퍼드 B. 헤이스(Rutherford B. Hayes)에게 주어졌습니다. 이는 사실상 정치적 타협의 결과였다. 1877년 민주당과 연방정부는 남부 3개 주에서 연방군 철수를 선언했다. 동시에 민주당과 민주당은 주에서 통치권을 포기했다. 3개 주와 민주당이 재건 작업을 주도했습니다.
미국 선거는 논란의 여지가 있고 절차와 법률이 있으며 분쟁 해결의 최종 결과는 양측이 일종의 정치적 타협에 도달한다는 것이며 다양한 심의와 판결의 과정도 그 과정입니다. 협상의. 후보자가 대통령을 뽑는다 하더라도, 후보자가 굴복하지 않거나 타협을 추구하거나 약점을 보이면 그 뒤에 있는 정치적 힘에 의지해야 합니다.