"당신에게는 묵비권을 행사할 권리가 있습니다. 묵비권을 행사하지 않을 경우, 귀하가 말하는 모든 내용은 법정에서 불리한 증거로 사용될 수 있습니다. 귀하에게는 재판에서 변호사를 선임할 권리가 있습니다. " 위의 권리를 충분히 이해하고 계십니까?” 이 문장은 범죄 피의자 및 피고인이 심문을 받을 때 묵비권을 행사하고 답변을 거부할 권리가 있다는 것을 의미하는 유명한 “미란다 경고”, 일명 “미란다 경고”입니다.
묵비권이란 범죄 피의자 및 피고인이 경찰의 심문을 받거나 재판을 위해 법정에 출석할 때 묵비권을 행사하고 답변을 거부할 수 있는 권리를 말한다. 서구 국가의 형사소송에서는 대부분의 범죄피의자 및 피고인에게 묵비권을 부여하고 있으며, 이는 형사소추 대상자의 정당방위를 위한 가장 중요한 절차적 권리로 간주된다.
경찰은 용의자를 체포하기 전 그에게 “당신은 묵비권을 행사할 권리가 있지만 당신이 말하는 모든 것은 법정에서 증거가 될 것”이라고 말했다.
미국의 명시적 묵비권의 유래가 된 미란다 사건은 참 재미있다. 사건의 전반적인 상황은 이렇다.
1963년 3월 3일 18세 소녀가 납치되어 성폭행을 당했다. 사건 발생 후 그녀는 즉시 범행을 신고하고 용의자를 미란다로 지목했다. 경찰은 미란다를 즉시 소환해 혐의를 인정하고 자백서를 작성했다. 그의 자백을 바탕으로 법원은 그에게 납치 혐의로 유죄를 선고하고 강간 혐의로 징역 30년을 선고했습니다.
미란다는 자신의 자백이 압력에 의해 조작됐다는 점, 자신의 자백이 자신에 대한 판결의 근거가 될 것이라는 사실을 경찰에 통보받지 못했다는 점, 심문을 받지 못했다는 점 등을 이유로 판결에 불복해 항소했다. 변호사를 선임할 권리.
대법원은 그의 항소 이유를 받아들이고 일반 심문에서 경찰은 체포된 피의자에게 묵비권을 행사할 권리가 있으며, 답변을 선택하면 어떻게 할 것인지를 미리 알려야 한다고 지적했다. 답변은 법정에서 증거로 사용될 수 있습니다. 그렇지 않으면 결과 증언이 무효화됩니다.
이 판결은 그 유명한 미란다 특급의 모반이 되었다: “당신은 묵비권을 행사할 권리가 있으며, 당신이 말하는 모든 것은 법정에서 당신에 대한 증언으로 사용될 것입니다.” 미란다의 명시적 진술의 핵심 내용은 사실상 범죄 용의자나 피고인의 묵비권을 주장하는 것이다.
미국 형사소송에서의 미란다 권리 - 미란다 권리, 즉 범죄 용의자가 묵비권을 행사할 수 있는 권리는 특별한 의미를 갖는 법적 제도이다.
참고자료: 침묵할 권리_바이두 백과사전 미란다 경고_바이두 백과사전