석사 논문 표절의 인정 기준은 주로 오리지널, 인용 규범, 문헌 검사 등에 근거하여 판단한다. 표절 행위가 있는지 여부를 결정할 때는 여러 가지 요소를 종합적으로 고려해야 하며, 단순히 한 가지 요소를 기준으로 판단해서는 안 된다.
그 결과 석사 논문 표절 인정 기준은 주로 다음과 같은 측면을 포함한다.
첫째, 독창성. 석사 논문은 대학원 학위 논문으로서 독립적인 연구 사고, 방법, 결론을 요구한다. 따라서 논문의 내용은 다른 사람의 연구 성과를 표절하는 것이 아니라 저자 자신의 사상과 성과여야 한다. 논문에 다른 사람과 비슷하거나 비슷한 내용이 많이 있다는 것을 알게 되면 표절 행위가 있을 수 있다.
둘째, 사양을 참조하십시오. 타인의 연구 성과를 참고할 때는 학술규범에 따라 인용하고 글에서 출처를 명확하게 표시해야 한다. 논문에 출처를 밝히지 않았거나 규범을 명시하지 않은 인용이 발견되면 표절 행위가 있을 수 있다.
셋째, 문헌 조사. 문헌 조사는 논문에 표절 행위가 있는지 판단하는 중요한 수단 중 하나이다. 논문을 기존 문헌과 비교해 보면 논문의 다른 문헌과 비슷하거나 비슷한 부분을 발견할 수 있다. 논문에 다른 문헌과 비슷하거나 비슷한 내용이 많이 있다는 것을 알게 되면 표절 행위가 있을 수 있다.
요약하자면 석사 논문의 표절 행위가 있는지 여부를 결정하려면 여러 가지 요소를 종합적으로 고려해야 하며, 단순히 한 가지 요소를 기준으로 판단해서는 안 된다. 논문을 쓸 때는 독창성, 규범 인용, 문헌 검사 등을 중시해 표절 행위를 피해야 한다.