화웨이는 회사이고 미국은 나라입니다.
국내에서 5G 와 관련된 기업은 주로 화웨이, 중흥, 대당전신이다.
고통, 씨스코, 인텔은 미국이 5G 에 참여하는 주요 회사이다.
화웨이와 고통은 글로벌 5G 표준을 놓고 경쟁하고 있다.
5G 표준 * * * eMBB, mMTC, URLLC 의 세 가지 시나리오가 있습니다!
화웨이는 eMBB 시나리오 투표에서 3 분의 1 의 표준 제정권을 획득했고, 고통은 3 분의 2 를 이겼다. 화웨이는 원래 표준 제정권의 3 분의 2 를 이길 수 있었다. Lenovo 와 그 자회사인 모토로라가 없으면 화웨이는 한 표 차이로 고통표를 얻었다. 하지만 Lenovo 는 고통 칩의 선발권을 얻기 위해 모토로라를 데리고 고통에게 투표해 화웨이가 한 표 차이로 고통에게 졌다. 그 3 분의 1 의 의사결정권은 화웨이가 고통을 크게 앞서고 있는 상황에서, 레노버는 화웨이의 표를 던졌는데, 이는 양보라고 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해리포터스, 지혜명언) 그러나, 고통은 여전히 샤오미에게 Lenovo 가 아닌 드래곤 칩을 출시할 권리를 부여한다. 이에 따라 중국 브랜드 휴대전화는 매년 고통 로열티를 준다. 화웨이와 고통의 관계는 상호 특허 허가로, 고통은 휴대전화를 생산하지 않기 때문에 고통은 화웨이에게 로열티를 거의 주지 않는다.
다른 두 장면은 투표를 시작하지 않았다.
5G 핵심 특허에서
모든 기업은 자신의 특허를 공헌하고 채용했다. 화웨이는 5G 기술에 17% 의 특허 기술에 기여했다. 현재 기업이 특허를 가장 많이 내는 기업이다. 그중 화웨이, 중흥, 씨스코, 에릭신, 고통, 삼성, 대당전신은 모두 5G 기술의 핵심 특허 공헌자이다.
미국은 화웨이와 중흥을 억압했다.
한편, 미국은 자신의 기업의 이익 (주로 고통과 씨스코) 을 보호하기를 원한다. 둘째, 미국의 프리즘 프로그램은 미국 회사 장비와 칩의 뒷문을 이용해 사용자 정보를 미국으로 돌려보내 정보 분석을 해야 한다. 화웨이 칩 inSE 보안 모듈은 미국이 정보를 요청하는 것을 막았다.
경제와 미국의 프리즘 계획으로 인해 미국은 현재 화웨이에 대한 압박이 초점이 되고 있다. 중흥보다 화웨이가 더 강하고 대처하기가 더 어렵다.
요약하자면, 5G 기술만 이야기한다면 한 회사가 한 나라보다 낫다. 물론 한 나라다. 회사 간 비교에 대하여 작가는 정확한 정보가 없다. 그러나 화웨이의 전체 영업수익은 고통과 씨스코보다 훨씬 높다.
5G (5 세대) 기술은 5 세대 통신 기술을 의미합니다. 전 세계가 모두 5G 기술을 사용하는데, 미국과 중국은 모두 똑같다. 본질적인 차이는 없다. 그러나, 5G 기술을 장악하고 있는 나라의 구조가 변화하고 있다. 5G 기술 이전에는 4G 와 3G 가 미국 시스코와 고통, 유럽의 에릭신, 노키아를 포함한 서방 기업이 주도했다. 중국 기업은 통신 기술면에서 줄곧 약해서 국제적인 발언권이 없다.
5G 에서 중국에 갑자기 화웨이가 등장했고, 화웨이는 5G 기술에서 선두를 달리고 대량의 특허를 보유하고 있다. 최근 임정비는 BBC 와의 인터뷰에서 "세상은 우리 (5G 통신 기술) 가 더 발전해서 우리를 떠나지 않을 것" 이라고 자신했다.
미국의 5G 기술도 비교적 선진적이지만 3G, 4G 시대만큼 우세하지는 않다. 2065438 년 4 월 19 일 미국 CTIA 는 각국의 5G 기술 발전 현황을 명확하게 밝힌 보고서를 발표했다. 이 가운데 미국은 중국뿐만 아니라 5G 기술에서도 한국 (주로 삼성) 에 뒤져 3 위다.
만약 이 보도가 정확하지 않다고 생각한다면, 화웨이의 5 G 주문량을 볼 수 있습니다. 전 세계적으로 화웨이의 5G 주문은 이미 32 주문에 달하여 경쟁사보다 훨씬 앞서고 있습니다. 이것은 여전히 미국의 억제로 얻은 성적이다. 미국의 장애물이 없다면 주문 수량이 더 많을 것이다.
화웨이 5G 장비는' 블레이드' 시대로 접어들었다. 20 19 년 10 월 8 일, 19, 화웨이' 차세대 블레이드 기지국 솔루션 개발 및 규모 애플리케이션' 이 20 18 년 국가 기술 발전을 이뤘습니다. 화웨이의 blade 5G 장비에는 blade 5G 마이크로웨이브, blade 5G AAU 및 blade 5G 기지국이 포함되어 있어 고객이 빌딩 블록처럼 5G 시설을 구축할 수 있습니다. 이것은 또한 화웨이 5G 설비가' 블레이드' 시대에 전면 진입했다는 것을 상징한다.
"서방은 밝지 않다. 미국은 전 세계를 대표할 수 없다. 클릭합니다 BBC 와의 인터뷰에서 화웨이 창업자 임은 미국의 화웨이에 대한 억제에 응했다. "미국은 세계의 일부만을 대표한다. 미국이 압력을 가하더라도 화웨이를 파괴하지 않을 것이다. 화웨이가 제품과 서비스를 업그레이드하게 할 뿐이다. " 그는 말했다.
임정비는 "세계에서 5G 를 할 수 있는 나라는 드물지만 화웨이는 세계에서 유일하게 5G 와 최첨단 마이크로웨이브 기술을 결합할 수 있는 유일한 나라다" 고 고백했다. 그래서 이것이 우리의 장점이라고 생각하도록 합시다. 만약 이 국가들의 일부 회원들만 동의하지 않는다면, 우리는 협상할 수 있다. 만약 국가 차원에서 올라간다면, 우리는 그들을 팔지 않을 것이다.
5G 네트워크 기술의 경우 미국은 분명히 화웨이와 비교할 수 없을 것이다.
화웨이는 18 년 말 현재 1970 건의 5G 특허를 보유하고 있지만 고통은 1 146 건밖에 없다. 수량면에서 화웨이는 우세하다. 하지만 5G 네트워크의 핵심 특허를 포함하면 화웨이는 여전히 고통보다 훨씬 적다. 결국 고통은 2G 시대부터 기술적으로 앞서고 있으며 건설 방면에서 화웨이보다 경험이 더 많다.
고맙게도 화웨이는 최근 이탈리아에서 5G 인터넷 인도 테스트를 완료했다. 최고 인터넷 속도 2.7G 초당, 인터넷 지연 1 ms .. 몇 가지 즐거운 근심. 최근 미국 통신 사업자 AT & amp；; T 의 5G 인터넷 테스트는 만족스럽지 못한 것 같다. 최고 속도는 24.36Mb/s 에 불과하고 네트워크 지연은 최대 77 ms 에 불과해 화웨이의 5G 네트워크가 미국을 몇 배나 앞서고 있는 것으로 보인다.
여러분이 화웨이 5G 에 대해 어떻게 생각하는지 모르겠습니다. 더 많은 사람들이 당신의 관점을 볼 수 있도록 아래에 댓글을 남겨 주세요. 감사합니다!
중국의 화웨이, 미국의 고통, 유럽연합의 에릭신은 사실 같은 기술로 모두 5G 기준 제정에 참여했다. 그러나 이 단계에서 5G 에서의 중점과 진도가 다르기 때문에 화웨이가 약간 우세하다 (기본 통신 특허 고통 외에 화웨이는 5G 특허와 5G 기지국에서 우세하며 5G 베이스밴드와 휴대폰 프로세서도 크게 다르지 않다). 다음으로 그들의 사업이 어떻게 진행되고 있는지 보자.
한 회사는 한 나라의 5 G 기술에 비해 불공평하게 들릴지 모르지만, 실제로 미국은 5G 에서 화웨이보다 못하다.
우리는 5G 통신 설비를 예로 들었다. 전 세계 4 대 통신설비 제조업체는 화웨이, 에리신, 노키아, 중흥, 중국 두 곳, 유럽 두 곳, 미국 한 곳도 없다.
미국의 고통은 3G 방면에서 상당히 강하지만, 4G 에서는 중국과 유럽연합이 연합하여 대응하기 시작했다. 5G 에 이르러 통신 분야에서의 고통의 지위가 더욱 떨어졌다. 고통은 5G 시대에도 로열티를 계속 받을 수 있지만 (5G 휴대폰도 4G/3G/2G 와 호환되어야 하기 때문), 고통의 특허는 조만간 만료될 것이며 고통은 5G 통신 기술에서 이미 과거의 영광을 잃었다.
화웨이는 한 회사일 뿐이지만 5G 기술적으로는 세계 1 위다. 그러나 동시에, 우리는 그것을 과소평가할 수 없다. 미국은 5G 에서는 우세하지 않지만 칩, 운영 체제, 군사, 하이엔드 제조 등 분야에서는 여전히 우리보다 앞서고 있다.
자만하지도 말고, 함부로 자신을 얕보아서도 안 된다. 이것은 중국의 발전에 대한 우리의 객관적인 태도이다.
가오 통 (Gao Tong) 과 화웨이 (Huawei) 는 각자의 5G 기술에서 누가 더 나은가?
말하자면, 우리는 실제로 5G 투표에 대해 이야기해야 한다. 화웨이와 고통은 5G 네트워크의 기준 제정에서 주도권을 쟁취하기 위해 최선을 다했기 때문이다. 산업 기준의 경우, 모두들 다투고 싶어한다. 결국, 기준이 스스로 정해져 있다면, 자신의 기술은 자연히 가장 우세하지만, 한 표 차이로 고통에게 지는 것은 유감스럽다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언)
하지만 5G 쟁탈전에서 고통은 긴 코드와 짧은 코드의 제법을 받아들였고 화웨이는 자신의 실력으로 통제코드 기준을 얻었다. 화웨이가 손해를 보고 있는 것 같지만 전반적으로 화웨이는 통신 업무가 있어 상대적으로 우세하다.
양자의 차이
고통과는 달리 화웨이는 휴대전화 업무뿐만 아니라 자체 개발한 프로세서, 통신업무도 가지고 있다. 더 중요한 것은 화웨이가 특허 기술 수출형 기업이라는 점이다. 이런 상황에서 화웨이는 당연히 특허 허가권을 가지고 있다. 현재까지 화웨이는 7,4307 개의 자주특허를 보유하고 있으며 신청량은 매년 1300 정도의 속도로 증가하고 있는 것으로 알려졌다. 이 한 가지만으로도 많은 대형 과학기술 회사들을' 분쇄' 하기에 충분하다. 애플 삼성 같은 유명 브랜드조차도 매년 화웨이에게 수억 달러의 특허 허가비를 지급해야 한다는 것은 우리 자체 브랜드를 자랑스럽게 한다.
물론, 이전의 2G, 3G, 4G 인터넷 시대에 미국 고통은 대량의 업계 표준에 필요한 특허를 장악해 업계의 절대적인 주도권을 차지하고 있다. 그러나 5G 시대에는 중국 기술이 뒤이어 상위권에 올랐는데, 이는 화웨이의 노력과 불가분의 관계였다. 화웨이 총재 임정비 회장은 "고통의 로열티는 5% 에 달하며 모든 휴대전화 업체들이 아르바이트를 하도록 하는 것과 같다" 고 말했다. 지난해 중국 자체 브랜드 휴대폰 출하량에 따르면 고통은 중국 제조업체로부터 약 26 억 ~ 30 억 달러의 로열티를 받았다! 이에 따라 화웨이의 기술 R&D 투자는' 비용을 따지지 않는다' 며 연간 900 억 위안에 육박하는 막대한 자본 투자라고 할 수 있다. 또한 화웨이는 5G 분야의 기술 R&D 투자가 고통을 넘어섰다. 어떤 업종이든, 누가 기준을 정하면, 누구든지 발언권을 장악할 수 있고, 글로벌 산업 체인의 맨 위에 서 있을 수 있다. (존 F. 케네디, 언어명언) 결국 화웨이의 노력은 6 1 5G 표준 특허가 전 세계 22.93% 를 차지하며 세계 1 위를 차지했습니다! 정말로 중국의 특허 기술이 세계 말투를 장악하게 하다.
요약
앞서 언급한 바와 같이 고통은 2G/3G/4G 시대에 많은 특허를 가지고 있고 화웨이는 5G 에도 많은 특허를 가지고 있어 큰 차이가 없다. 한편 화웨이와 고통의 교차 특허는 현재 만물 상호 연결이며 현재 화웨이 5G 주문 23 개로 호황을 누리고 있다.
실제로 국내에는 또 다른 기업이 있는데, 바로 신과그룹이다. 올해 7 월 우한 설립됐다. 지금까지 3 만 8000 명의 직원을 보유하고 있어 연간 수입이 600 억에 이를 것으로 예상된다. 가장 중요한 것은 신과그룹이 공기업으로 자금과 인재가 부족하지 않다는 것이다. 등록자본 300 억. 국가가 뒷받침하고 우한 인재가 뒷받침한다고 할 수 있다. 그것이 일단 5G 에 세워지면 성취할 수 있는 것도 당연하다.
그래서 전반적으로 화웨이는 현재 세계 1 위의 통신장비 공급업체이지만 노키아, 에릭신 등 다른 브랜드에 비해 큰 장점이 있지만 시스코 같은 민족기업에 비해 우세는 그리 크지 않아 후속 몇 가지 발전을 봐야 한다.
화웨이의 5G 기술은 세계 일류이다. 즉 미국과 어깨를 겨루는 것이다. 사건과 푸 대통령과 국무장관의 글로벌 로비와 포위로 화웨이 5G 기술이 미국을 전면 제치고 미국 정부에 의해 실패를 인정한 강력한 증거가 됐다. 멍완저우 사건, 중흥 사건, 미국 대통령과 국무장관이 화웨이를 억제하기 위해 벌이는 로비는 모두 고전적인 사례가 되어 세계적인 유명 대학의 수업에 들어간다. 트럼프 정부는 석두 테크놀로지의 일류 금자간판을 허장성세로 20 년 동안 허장성세로 쓸 수 있었던 트럼프 정부가 자신의 발을 부수는 어리석은 짓을 했다. 이 간판은 이미 그렇게 값어치가 없다. 고통, 야후, 애플의 CEO 들은 어떻게 생각할까? 대주주들은 어떻게 생각할까요?
국제 문제 전문가라고 주장하는 이 사람은 평범한' 둘' 이 아니라' 둘' 이 우주를 무적으로 만들었다. 화웨이 수익 90 억 원? 너 자신도 90 억의 이윤이라고 말한다. 너 미쳤어, 너 알아? 실제로 20 18 년 화웨이의 매출은 1085 억, 즉 7000 여억 위안 (예측 이익 600 억 원, 이익률 8% 이상) 을 넘어섰다. 500 억 R&D 비용은 소득의 약 7% 를 차지합니다. 화웨이신이 운영한다는 말인가요? 뿌리기 전에 초등학교 수학 지식을 스스로 배우다.
A: Huawei 의 5G 기술은 미국에서 여러 거리를 박살 낼 수 있습니다. 미국의' 5E' 서비스 마케팅은 개념 게임으로 오도성이 있다. 원래 4G 보다 약간 빠르지만 진짜 5G 는 아닙니다. 실험은 중국의 5G 가 미국의 소위 5G 보다 25 배 빠르다는 것을 증명했다.
C9 19 를 보잉과 어떻게 비교합니까?