우리는 좋은 일에 관심을 갖는 것이 매우 중요하다는 것을 알고 있다. 만약 네가 이 일을 하는 것에 관심이 있다면, 너는 편협한 욕망을 가지고 이 일을 할 것이고, 너는 잘 배울 수 있을 것이다. 집주인은 컴퓨터 작업이나 컴퓨터 과학을 매우 좋아한다. 두 번째로 이 문제를 묻는 것이 좋다는 것을 알 수 있다. 집주인이 앞으로 이 업종을 선택할 때 지금처럼 이런 근거리 편협을 유지할 수 있기를 바랍니다.
위층에는 컴퓨터 업계가 수학에 대한 요구가 높지 않다고 말하는 사람들이 몇 명 있다. 나는 정말 웃었다. 。 만약 이 사람들이 컴퓨터 산업이 크게 발전하지 않았다고 말한다면, 솔직히 말해서, 그들이 말한 것은 틀리지 않다. 집주인은 지난 문제에서 앞으로 이 분야에서 좋은 발전이 있기를 바라며 고임금을 받고 싶다고 언급했다. 나는 모두가 높은 임금을 원한다고 생각하지만, 얼마나 많은 사람들이 이런 높은 임금을 자주 받습니까? 아니면 컴퓨터 업계가 이렇게 큰 집단인데, 얼마나 많은 사람들이 고임금 일자리를 얻습니까? 왜 사람이 이렇게 적습니까? 우리 자신의 힘이 도달 할 수 없기 때문입니다.
어떻게 노력과 투쟁을 통해 슈퍼맨의 힘을 얻을 수 있을까? 물론 나는 수학이 전제조건이라고 말하지만, 가장 중요한 것은 당신이 건물 주인으로부터 배워야 한다는 것입니다. 당신은 동기부여와 편협을 가지고 있습니다. 처음 몇 사람은 프로그래밍이 높은 수학을 필요로 하지 않는다고 말했는데, 이것은 정말 세계 최고의 기록이다. 그것은 컴퓨터 프로그래밍을 배운 적이 있습니까? 단순한 학습은 정말 수학에 대한 요구가 높지 않아 프로그래밍하면 되지만, 이런 지식을 잘 배우는 것은 절대 불가능하다는 것을 잊지 마세요. 이틀 전' 컴퓨터보' 를 보고 컴퓨터학과 졸업생에 대한 기사를 읽었는데, 컴퓨터 학과 졸업생의 현황에 초점을 맞추고 있다. 집주인은 최근 컴퓨터 신문 한 부를 사서 볼 수 있다 (판번호는 36 기 92 판 20 10 9 월 13). 위의 논평을 보면 취업 상황이 매우 좋지 않다. 왜요 그 이유는 학교에서 배운 것과 실제 응용의 본질적인 차이 때문이다. 네, 문제가 왔습니다. 프로그래밍에 있어서, 내가 대학에서 배운 지식은 확실히 실제 응용에서 다시 배워야 한다. 여기서 말하는 재학습은 이전 학교의 물건을 다시 배우는 것이 아니라, 바깥의 지식을 다시 배우는 것이며, 학교의 물건과 완전히 맞지 않거나 거의 맞지 않는다. 밖에서 다시 공부하는 동안 회사는 너에게 너무 많은 시간을 주어 천천히 장악할 수 없다. 그들은 이익에 치중하기 때문에 가장 짧은 시간 내에 회사를 장악할 것을 요구할 것이다. 만약 좋은 수학 기초가 없다면, 이러한 프로그래밍 지식을 완전히 능숙하게 습득할 수 있습니까? 어떤 사람들은 수학 기초가 좋을 필요가 없다고 말합니다. 허, 허. 。 유망한 아이들은 프로그래밍 측면에서 시퀀스 매트릭스가 없는 지식을 어떻게 프로그래밍합니까? 선형 대수학 기반이 없으면 어떻게 프로그래밍합니까? 함수 기반이 없으면 어떻게 프로그래밍합니까? 이것들은 하나도 없다. 그래서 프로그래밍할 줄 몰라? 네, 물론이죠. 그러나 작은 최하층 프로그래머에 국한될 수밖에 없다. 발전 전망이 없다. 월급은 2000 이다. 프로그래밍을 배운 후의 작업 환경은 회사에서 각종 프로젝트를 맡는 것이다. 이 프로젝트들은 학교에서 배운 것과 관계가 없다. 학교에서는 간단한 문제만 쓸 수 있지만, 회사가 이런 큰 프로젝트에 직면했을 때, 모든 사람은 서로 다른 일을 분담하며, 하는 일은 독립적이지만 밀접한 관련이 있어야 한다. 예를 들어, 집주인은 게임 회사에서 온라인 게임을 개발하고, 집주인의 부서가 물리적 엔진 개발을 담당하고, 매트릭스 지식 없이 프로그램 구조를 구축하는 방법, 함수 기반 없이 프로그래밍의 안정성을 실현하는 방법, 선형 대수학을 초석으로 사용하지 않고 프로그램 수준을 계획하는 방법 등을 예로 들 수 있습니다. 하나의 물리적 엔진 개발만으로는 일부 물리적 지식의 응용도 포함될 수 있는데, 이는 좋은 수학에 기반을 두어야 하는데, 이전의 수학에 대한 요구는 그리 높지 않다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 과학명언) 응, 난 바보야.
내가 위에서 말한 것은 모두 수학을 겨냥한 것이다. 한 마디 기억해 주셨으면 합니다. 한 가지 일을 잘하고 있는지, 기초지식은 중요하지만, 노력은 그 성공의 기초이다! ! 나는 한 광고에서 "누구나 할 수 있고, 노력하면 성공할 수 있다" 고 말한 것을 기억한다. (-광고에 대한 생각도 없고, 생각도 있는 것도 있다.) 집주인이 컴퓨터 산업에 대한 이런 편협한 애착을 유지하고 지식욕이 강하다면, 이론지식은 너의 이 방면의 탐구를 방해하지 않을 것이라고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 아인슈타인은 천재는 땀의 99% 와 1% 의 영감이라고 말했다. 나는 네가 열심히 공부하기를 원한다면 네가 할 수 있을 것이라고 믿는다.
앞의 몇 가지 문제도 내가 언급했는데, 여기서는 군더더기를 하지 않을 것이다. 미술은 프로그래밍에 대한 요구가 그리 높지 않다. 물론 집주인이 3D 맥스나 CAD 를 배우면 건물을 그리는 것에 대해서는 따로 논하지 않을 것이다. 건물 주인은 또한 프로그래밍과 게임 디자인을 위한 것이라고 말했다. 게임이 순전히 프로그램을 쓰는 것이라면 미술에 대한 요구는 높지 않지만, 게임 프로그래밍에서 순전히 프로그램을 작성하지 않는다면 집주인은 좀 배워야 한다. 결국 게임의 프로그래밍 단계는 미술의 구도에 따라 이뤄지고, 미술에 대한 약간의 요구가 있고, 다른 프로그래밍은 미술에 대한 요구가 없다. 내가 말한 것은 완전히 이전 질문으로 해석한 것이다. 높은 봉급의 관점에서 볼 때, 높은 봉급을 받으려면 기술이 너무 강해야 하기 때문이다. 만약 다른 사람이 어떤 기술을 가지고 있고, 당신이 어떤 수준을 가지고 있다면, 높은 봉급을 받는 문제는 없다.
네가 노력하기만 하면 너는 성공할 것이다.