"위챗 빨간 봉투" 의 도입은 사람들 사이의 거리를 크게 좁혔다. 아무리 멀리 떨어져 있어도 휴대전화만 있으면 온라인으로 지불할 수 있어 돈봉투를 뺏는 활동에 쉽게 참여할 수 있다. 이 빨간 봉투를 선물하는 방식이 이전의 택시 소프트웨어보다 더 쉽게 받아들여지고, 편리한 전자지불 시대가 이미 유유히 도래하기 시작했다고 해도 과언이 아니다. 이 변화는 무엇을 가져 왔습니까? 개발자들은 이런 변화에서 무엇을 얻었습니까? 나는 이 모든 것이 생각나지 않을 수 없다. 아마도 자금 흐름일 것이다. 우리 각자에게는 몇 달러, 십여 위안은 아무것도 아니지만, 플랫폼의 인구기수가 그렇게 커서 단편적인 수집은 개발자에게 거대한 자금 흐름을 가져다 줄 수 있는데, 이 돈들은 회전을 인출하는 데만 쓰이며, 심지어 이자를 지불할 필요도 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) 아마도 소비 습관일 겁니다. 지폐의 지불은 지불에 대해 더 감성적인 인식을 갖게 해 주며, 데이터 교환은 무의식적으로 더 많은 소비를 발생시켜 온라인 상가를 위해 더 많은 이익을 얻을 수 있게 해 줍니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) 아마도 이 전자상이 만든 플랫폼을 더 활용하고, 자신의 인터넷 영향력을 확대하고, 더 많은 광고에서 이윤을 얻을 수 있도록 하는 것일 것이다. 어쩌면 다른 사람들이 ... 하지만 전자 상거래의 편리함과 함께 오는 것은 사실 개인 정보의 불안정과 사이버 범죄의 빈발이다. 전자제품에 대한 의존은 우리에게 인문적 배려와 현실적 교류를 줄였다. 많은 사람들은 얼굴을 맞대고 소통하기보다는 함께 앉아서 휴대전화 교류를 하는 것을 선호한다. 나는 이것이 빅데이터 시대의 우월감인지, 문화교류의 외로움인지 결정할 수 없다. 최선을 다하지 않으면 모양을 만들 수 없다.