유치기간 동안 탈출한 것은 탈주죄가 성립되었는가?

네. 탈주죄의 범죄 주체는 실제로 무죄인 사람이 탈주죄의 주체가 될 수 있는가? 이 문제에 대해 교수가 무죄라고 생각하는 사람이 도망가는 것은 탈주죄의 주체가 되지 않는다는 이론적 논란이 크다.

이 문제를 이해하는 초점은 법에 따라 수감된 범죄자, 피고인, 범죄 용의자가 확실히 무죄로 탈출하면 범죄로 인정되어서는 안 된다는 점이다. 정답은 확실히 무죄인 범죄자, 피고인, 범죄 용의자가 탈주죄의 범죄 주체가 될 수 있다는 것이다.

신형법 제 316 조 제 1 항에 규정된 탈주죄는 법에 따라 수감된 범죄자, 피고인, 범죄 용의자가 죄과를 피하기 위해 구금에서 벗어나는 행위를 가리킨다.

신형법이 구형법보다 탈주죄의 규정에 큰 변화가 있기 때문에 본죄 범죄 주체에 대한 부정확한 인식이 생기기 쉽다.

구형법 제 161 조는 법에 따라 체포되고 구금된 범죄자들이 구금 개조 장소에서 도망가는 행위가 탈주죄를 구성한다고 규정하고 있다. 구형법에 따르면 탈주죄의 범죄 주체는 법에 따라 체포되어 수감된 범죄자로 제한되며, 법에 따라 구속, 검문 중인 미결범 체포, 형벌 선고, 복역 개조를 선고받은 기결범을 포함한다. 화율망은 개정된 신형법 규정에 따라 탈주죄를 구성하는 범죄 주체는 법에 따라 수감된 범죄자, 피고인, 범죄 용의자여야 한다.

이곳의' 감금' 은 인민법원이 법에 따라 유죄를 선고하고 징역, 구치소 등 형벌집행기관에 형벌을 집행한 범죄자를 포함한다. 또한 이미 법에 따라 구속, 체포 등 강제 조치를 취해 구금된 피고인, 범죄 용의자를 포함한다. 특별한 설명이 필요한 것은 어떤 구금 방식이든 법에 따라 해야 한다는 것이다. 이른바 법에 따라 관련 수속을 밟아야 한다는 것이다. 범죄를 저지르거나 중대한 범죄 혐의가 있는 사람이 공안기관에 붙잡힌 뒤 수사증명 과정에서 도망치고, 이때 공안기관이 아직 수심, 구속, 체포 수속을 밟지 않은 경우' 법에 따라 수감된 범죄 용의자' 에 속하지 않으며, 당연히 탈주죄를 성립할 수 없고, 단지 구속, 체포의 조건에 부합하기 때문에 탈주죄로 유죄 판결을 받고 처벌할 수 없다.

형법 제 316 조 제 1 항은 탈주죄를 규정하고 있다. "법에 따라 수감된 범죄자, 피고인, 범죄 용의자가 탈출한 사람은 5 년 이하의 징역 또는 구속에 처한다." 이에 따라 탈주죄는 법에 따라 수감된 범죄자, 피고인, 범죄 용의자가 구금, 형벌 집행 장소 또는 호송 도중 도주하는 행위다.

(1) 본죄의 주체는 특수주체다. 즉 법에 따라 수감된 범죄자 (결범), 피고인, 범죄 용의자 (미결범) 여야 한다. 노동을 통해 교양이나 행정에 구금된 사람은 사법기관에 의해 구속, 보험 후심, 주거 감시 등 강제 조치를 취한 범죄 용의자, 피고인; 통제, 구속, 징역형을 선고받고 집행유예를 선고한 범죄자, 가석방된 범죄자는 본죄의 주체가 아니다.

(2) 본죄가 침범한 대상은 사법기관의 정상적인 관리질서이다. 형법 제 316 조에 따르면 법에 따라 구금되는 한 범죄자 피고인 범죄 용의자가 탈주죄의 주체가 될 수 있다. 이 조문의' 범죄자, 피고인, 범죄 용의자' 에 대해 법은 반드시 유죄여야 한다고 요구하지 않는다. 유죄무죄는 법원 재판이 있어야만 유죄를 확정할 수 있다. 미결범은 유죄 여부를 결정하기 위해 재판이 필요하다. 그래서 무죄자는 탈주죄의 주체가 될 수 있다. 앞서 소개한 바에 따르면, 법에 따라 수감된 범죄자, 피고인, 범죄 용의자가 구금, 형벌 집행 장소 또는 호송 도중에 도망친 경우에만 탈주죄를 구성할 수 있다는 것을 알고 있기 때문에 이 죄의 범죄 주체도 이들

법적 근거: 중화 인민 공화국 형법

제 316 조 법에 따라 수감된 범죄자, 피고인, 범죄 용의자가 탈출한 것은 5 년 이하의 징역이나 구속에 처한다.

호송 도중에 범죄자, 피고인, 범죄 용의자를 강탈한 사람은 3 년 이상 7 년 이하의 징역형을 선고받았다. 줄거리가 심하여 7 년 이상 징역에 처한다.

제 317 조 탈옥을 조직한 주요 분자와 적극적으로 참가한 사람은 5 년 이상 징역에 처한다. 기타 참가는 5 년 이하의 징역이나 구속에 처한다.