현재 위치 - 중국오락넷 - 인기 주제 - 여드름 박사의 양양 초상 침해 재판에서 85 만 원을 배상하는데 법원 판결의 근거는 무엇입니까?

여드름 박사의 양양 초상 침해 재판에서 85 만 원을 배상하는데 법원 판결의 근거는 무엇입니까?

기업들은 자신의 제품을 광고할 때 종종 스타의 초상을 사용하는데, 보통 이 초상들은 모두 계약구매가 필요하다. 그렇지 않으면 침해를 구성한다. 스타 양양 (Star Foundation) 은 초상화 침해 사건을 겪었고, 여드름 박사라는 스킨케어 물리치료사는 양양 본인이 모르는 상황에서 그의 초상을 이용해 소비자들에게 오해를 불러일으켰다. 이후 양양 소속사가 이 회사를 기소한 결과, 여드름 박사는 양양 경제적 손실 등 비용 85 만원을 배상해야 한다는 판결이 나왔다. 여드름 박사가 양양 초상권 침해

개인이든 스타든 모두 초상권을 가지고 있고, 법은 초상권 사용에 대한 명확한 규정을 가지고 있으며, 본인의 허락 없이는 누구도 초상권을 사용할 수 없다. 이 경우, 여드름 박사는 분명히 양양 초상권을 침해한 것이 분명하다. 양양 사진과 이름을 이용해 광고를 할 때, 그는 양양 본인에게 한푼도 지불하지 않았고, 양양 본인도 몰랐는데, 이런 상황은 분명히 악의적인 침범에 속하므로 법률에 추궁을 받아야 한다. 뿐만 아니라, 양양 영향력을 이용해 여드름 박사가 많은 제품을 팔았는데, 이는 양양 초상권을 이용한 이윤에 속한다. 이는 법적으로 허용되지 않는 것이다. 결국 법원은 관련 조례에 따라 여드름 박사에게 85 만 원을 배상하라고 판정했는데, 나는 상당히 합리적이라고 생각한다. 여드름 박사의 입소문은 결코 좋지 않다

양양 (WHO) 가 법정에 고소되기 전에, 여드름 박사의 업계 입소문은 그다지 좋지 않았다. 제품을 사용해 본 많은 사용자들은 제품 및 서비스가 유료일 뿐만 아니라 아무런 역할도 하지 않아 돈 낭비를 느낀다고 말한다. 또 다른 많은 사용자들은 그들이 양양 대변이라고 생각하여 지지해 주었는데, 뜻밖에도 그렇지 않다고 말했다. 백시 박사의 이런 행위는 비교적 나쁘다고 할 수 있다. 가짜 홍보뿐 아니라 제공하는 서비스도 좋지 않다. 이후 자신의 잘못을 바로잡지 못하면 백시 박사가 유실되는 고객만 늘어날 수밖에 없다.

이 사회는 법치를 중시하는 사회이며, 모든 사람의 권리는 보호받을 것이다. 네가 어떤 회사든 침해를 당하면 벌을 받아야 한다.

copyright 2024중국오락넷