대체로 '킹콩강'은 배우들의 연기력을 제외하고는 모두 아쉬운 점들이 많은 아쉬운 영화이다. 편집, 줄거리, 대사 디테일 모두 직접 보기는 어렵습니다. 이 영화가 관후(Guan Hu)가 촬영하고 장이(Zhang Yi)와 우징(Wu Jing)이 연기했다는 것은 정말 상상하기 어렵습니다. 1. 촬영, 편집, 후반작업 더빙까지 모두 합쳐 2개월이 걸렸어요. 어떤 좋은 작품이 나올 수 있을까요?
우선 이 영화가 왜 이렇게 높은 박스오피스를 기록했는지부터 이야기해보자면, 관후와 장이 오경의 반전 소재를 번역한 이유는 매우 간단하다. 이것이 바로 높은 박스오피스를 만들어 내는 요인들이다. 그렇기 때문에 다른 영화에 출연하거나 감독을 할 때 인물들이 넘어진 기록이 없기 때문에 이들 권력자들이 한 영화에 집단적으로 등장하면 흥행이 보장된다. 결국 '왕자' 조합이 실제로 나쁜 영화를 만들 것이라고는 누구도 상상할 수 없다.
인터넷에 떠도는 정보에 따르면 이 영화는 캐스팅부터 대본 송출, 촬영, 후반작업, 개봉까지 매우 급하게 촬영한 것으로 보인다. 영화를 한 번 보세요. 좋은 영화를 만드는 데 어떻게 시간이 적게 걸릴 수 있나요? <늑대전사>는 촬영에 7년이 걸렸고, <팔백>은 촬영에 3년이 걸렸고, <리틀 타임즈>도 준비와 후반 작업 시간을 빼면 최소 4개월이 걸렸다. River' 모든 시간 추가됨 아직 2개월밖에 사용하지 않았는데 품질을 보장하기 위해 어떻게 합니까? 배우 장이(張伊)의 지지만 받는 걸까? 죄송합니다. 청중이 구매하지 않았습니다. 2. 이야기의 서사가 너무 혼란스러워서 무슨 말인지 알 수 없고, 관객 역시 누가 주인공인지 이해하지 못한다.
영화 '킹콩강'은 사실 어떤 표현 방식을 사용해도 관객이 이해하기만 하면 된다. 줄거리는 묻지 않고 남자 주인공이 누구인지 물어보고 싶습니다. Zhang Yi, Deng Chao 또는 Wu Jing입니까? 그들은 평등합니까, 아니면 무엇입니까? 이 영화를 보고 정말 혼란스러웠습니다. 줄거리가 너무 혼란스러워서 누가 주인공인지, 누구의 이야기가 서술되고 있는지 알 수 없었습니다. 왜 그렇게 낮은 평가를 받았는지 물어볼 필요가 있습니까?
솔직히 구성만 보면 시간만 충분하고 대본만 좋다면 8점은 쉽고 재밌을 것 같다. 하지만 이 영화의 존재 이유는 단지 돈 벌고 도망치려는 것이지, 역사를 전혀 보여주지 않으려는 것입니다. 스토리를 바탕으로 촬영되었기 때문에 줄거리의 세부 사항에 관심을 두지 않았고, 아무도 그것에 관심을 두지 않았습니다. 청중의 주머니에 있는 RMB. 마지막으로:
이 영화는 확실히 관후의 경력에 있어 흑점이라고 할 수 있다. 그에게는 나쁜 영화라는 꼬리표가 붙어 있어 떼어낼 수 없다.