요즘 아이돌 경제가 만연하고, 시험지나 교구에 트래픽 스타가 대거 등장하는 현상이 많은 부정적인 영향을 끼치고 있기 때문에 반드시 개선되어야 한다고 생각합니다.
많은 학생들이 트래픽 스타에 대해 잘 알고 있는 것이 사실인데, 이는 실제로 학생들의 관심을 끌고 문제 해결에 대한 학생들의 관심을 높이는 데 도움이 됩니다. 이런 좋은 의도는 이해가 되지만, 트래픽 스타가 조교가 되는 것은 여전히 부적절하다. 교사들의 사용품 소지 의혹
트래픽 스타는 '긍정 에너지 스타'와는 다르다. 물론 일부 스타는 '부정적 사례'로 활용될 수도 있지만, 오늘날에도 여전히 활동하고 있는 스타라면 말이다. , '부정적 예시'로 사용하시면 소송이 제기될 것으로 추정됩니다. 그러므로 '부정적인 예'로 사용될 가능성은 낮고, 만약 이를 긍정적인 예로 사용한다면 연예인은 매우 불확실할 것입니다.
트래픽 스타들이 조교를 붙잡아 사용품 반입 의혹을 받는 모습이 보이기 쉽다. 예를 들어, 질문을 작성하는 교사는 특정 인기 스타의 팬이며, 그가 묻는 질문은 모두 해당 스타의 이익을 보호하기 위해 고안되었습니다.
닝샤의 한 교사는 자신의 학생의 온라인 이름을 본 것이 아닐까 의심하며 이 유명인을 높이 평가하면서 학생이 그런 온라인 이름을 가지고 있다면 부도덕한 웹사이트를 탐색했을 것이라고 주장하며 위협했습니다. 학생의 부모를 인터뷰합니다.
그런 선생님의 손에 우리 아이들이 맡길 수 있을까? 학생들에게 부정적인 영향을 미친다
소프트 광고 삽입 문제에 대해. 교과서든, 교구든, 시험 문제든, 광고는 거부해야 합니다. 연성 광고라도 마찬가지입니다. 트래픽 스타? 캡처? 조교에는 유명인에 대한 광고가 포함될 가능성이 높습니다. 이것은 학생들에게 나쁜 교육입니다.
요즘에는 유명 연예인을 쫓는 학생들이 많다. 요즘은 교실에서도 인기 연예인들이 시험지에 등장해 어느 정도 예능 스타를 쫓는 경향이 있다. . 이것은 좋은 습관이 아닙니다.
트래픽스타 조교는 직업혁신이 아니라고 생각해요. 어떤 캐릭터를 명제 소재로 써야 한다면 과학자, 주민 마을빈곤 등 다양한 업종에 긍정적인 에너지가 넘치는 스타가 많거든요. 구호 간부와 중국을 이주한 상위 10인이 더 적합하지 않나요?