텐센트는 QQ 의 탄생, 즉 OICQ 의 전환을 전했다. 텐센트는 중국의 현재 상황에 대해 많은 변화를 했다. 그 중에서도 중요한 점은 당시 국내 컴퓨터의 보급도가 높지 않았고, 인터넷 접속은 대부분 피시방에 갔기 때문에 온라인이나 온라인이 아닌 상황이 발생했다는 점이다. 온라인일 때 상대방이 온라인이며 교류할 수 있음을 나타낸다. 즉, QQ 는 엄밀히 말하면 인스턴트 메시징 도구가 아니라 온라인 인스턴트 메시징 도구였습니다. 쌍방 모두 반드시 온라인 교류를 유지해야 한다. QQ 는 이미 푸시 (Push) 를 지원하고 인스턴트 메시징을 실현했지만 본질적으로 온라인 인스턴트 메시징 도구의 포지셔닝입니다.
위챗 탄생은 온라인 상태가 아니다. 한편으로는 포지셔닝의 문제이고, 한편으로는 기술이 이미 이루어졌다는 것이다. 한편으로는 휴대전화가 보급되고, 모바일 인터넷 시대가 도래하고, 다른 한편으로는 푸시 기술의 탄생이다. 푸시 기술로 인해 한쪽이 메시지를 보낼 때 상대방이 온라인인지 여부에 신경 쓰지 않고 푸시 기술을 통해 사용자의 휴대폰에 전달되어 쌍방의 소통을 실현할 수 있습니다. 즉, 위챗 엄격한 의미에서 인스턴트 메시징 소프트웨어입니다.
본질적인 차이는 QQ 와 위챗 들이 다른 길을 걷는 이유이다.
Tencent 의 인스턴트 메시징 소프트웨어이지만 출생 시간이 다르기 때문에 응용 프로그램 장면이 다르기 때문에 QQ 와 위챗 사이에는 많은 차이가 있습니다.
먼저, QQ 에서 사용자의 상태를 볼 수 있습니다. 온라인이든 오프라인이든, 자신의 필요에 따라 보이지 않을 수 있습니다. 그리고 우리는 또한 와이파이 환경에서 상대방이 자신의 휴대폰 트래픽을 사용하고 있는지 아닌지를 판별할 수 있다.
위챗 들은 이것을 반영하지 못한다. 위챗 더 전통적인 휴대 전화 뉴스 같다. 네가 보냈지만, 우리는 상대방이 보았는지 확실하지 않다.
또한 QQ 친구는 우리 집단에 따라 표시되는 반면, 위챗 속 채팅 창구는 폭포 같은 정보 흐름을 보여준다. 사람을 찾는 것은 휴대폰 주소록과 같아서 알파벳순으로 표시한다.
그렇다면 두 개인 정보 보호의 차이, 그리고 위챗 들은 개인 정보와 개인 정보 보호에 더 많은 관심을 지불 합니다. QQ 공간에서는 얼마나 많은 사람들이 방문하는지, 상대방이 당신에게 준 소식도 모든 사람이 볼 수 있습니다.
위챗 들어, 오직 내 친구가 내 친구의 동그라미를 볼 수 있습니다, 오직 서로 관련 된 사용자가 코멘트 또는 짱 볼 수 있습니다.
이렇게 하면 누군가가 위챗 모멘트 평론에서 불쾌한 내용을 논평해도 모든 위챗 연락처가 보지 못할 것이다.
차이가 많고, 많은 대답이 다소 거의 모든 차이를 열거했다. 가장 큰 차이점은 다음과 같습니다. 사용자 그룹이 다릅니다!
QQ 는 위챗 보다 10 년 일찍 나왔다. QQ 는 PC 시대의 산물이고, 인터넷은 모바일 위챗 시대의 산물이다. 우리 어른들이 침을 가장 많이 뱉는 것은 QQ 비대한 닭갈비이고, 위챗 은 비교적 간단하다. 하지만 청소년에게 QQ 는 위챗 보다 훨씬 재미있다!
청소년들에게 그들은 더 재미있고 신선한 경험을 추구한다. QQ 는 그들의 마음에 꼭 든다. 낯설고 재미있는 정보는 줄곧 그들이 가장 좋아하는 것이다. 우리의 어린 시절을 생각해 보면, 그때 우리는 한밤중에 일어나 음식을 훔치고, 돈을 써서 우리의 공간을 꾸몄는데, 결국 그때 우리 손에는 많은 시간이 있었다. QQ 사용자의 사회적 목적은 자신의 개성과 삶을 과시하고 모든 친구를 사귀는 것이기 때문에 QQ 에는 각종 소품과 동전이 가득 차 있다.
성인은 사업과 가정에 더 많은 관심을 기울이고, 단순하고, 차분하고, 풍부한 생활이 우리가 추구하는 것이다. 이 시점에서, 우리는 더 조용 하 고, 더 친밀 한 사회 환경을 추구 하 고, 위챗 그냥 우리의 요구를 충족 합니다.
QQ 와 위챗 모두 인스턴트 메신저 도구이지만 QQ 는 엔터테인먼트 소셜 도구와 더 비슷합니다. 결국 그것은 많은 파생 서비스를 가지고 있다. QQ 는 반드시 사교를 위한 것이 아니라, 위챗 대부분이 사교를 위한 것이다. 위챗 탄생일로부터 인스턴트 메신저 도구에 엄격하게 자리매김해 사교상호 작용에 힘쓰고 있다.
QQ 와 위챗 사이의 가장 큰 차이점은 폐쇄와 개방, QQ 가 더 사적이고, QQ 는 인스턴트 메시징에 더 집중하고, 위챗 들은 사교에 더 집중하는 것이다.
우리 모두는 QQ 공간과 위챗 형제 대결을 경험했다. 당시 QQ 공간을 쓰는 것은 아직 위챗 전이를 할 수 없었고, QQ 와 요격 위챗 는 텐센트의 2 대 부문이었다. 이후 절충을 거쳐 각각 전략 발전 방향을 명확하게 했다. QQ 는 인스턴트 메시징을 기반으로 한다. 위챗 사회화. 당시 QQ 부서도 사교 도구를 개발하고 있었지만, 장소룡이 먼저 등장했다.
이제 돌이켜 보면 QQ 와 위챗 사이에 선천적인 기능 설정에서 뚜렷한 차이점과 차이가 있다는 것을 쉽게 알 수 있습니다.
1, QQ 는 친구, 동료, 학우 간의 강한 관계, 즉 지인, 상가 간의 인스턴트 메시징에 더 많은 관심을 기울이고, 친구 간에 문서, 동영상, 채팅을 보내고, 보이지 않고, 볼 수 없고, 볼 수 없도록 설정할 수 있으며, 누가 삭제했는지, 그리고 대량으로 설정할 수 있습니다
2.QQ 공간은 개인 정보 보호 및 다양한 개인 설정에 더 많은 관심을 기울입니다. 그래서 당시 QQ 닉네임에는 본명을 쓰는 사람이 거의 없었다. 왜요 이 QQ 가 비교적 사적이기 때문에, 이것은 사실 폐쇄적인 공간이지, 개방적인 사교 본질이 아니다.
위챗 수업은 다릅니다. 대량 기능이 없으며 QQ 와 같은 개인 정보를 설정할 수 없습니다. 그리고 위챗 낯선 사람 사이의 사교, 위챗 사업의 상업화 대부분이 낯선 사람들이다. 개방도가 높을수록 분열이 빨라진다.
하지만 지금은 위챗 발전 방향이 막막하고, 다시 강한 지인 사교로 돌아가야 하기 때문에 신고, 반대 등의 기능을 늘려야 한다. 아니면 인스턴트 메시징을 다시 할까요? 소셜 미디어 플랫폼, 개인 편지, 작은 비디오, 소셜 기능이 있는 문장, 문답 등 인스턴트 메시징 기능을 사용할 수 있는 소셜 미디어 플랫폼과 같은 소셜 환경이 바뀌었기 때문에 전자업체로 전환될 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 소셜 미디어 플랫폼, 소셜 미디어 플랫폼 등) 이때 위챗 들은 생각할 필요가 있고 QQ 는 더욱 혼란스러울 것이다. 자신의 원래 위치를 계속 하고 싶습니까, 아니면 사교로 바꾸고 싶습니까? 위챗 충격인가요? 이것들은 모두 사고 전략이다.
20 1 1 년, 곧 다가올 모바일 위챗 시대를 앞두고 텐센트는 통신 소프트웨어인 네트워크를 출시했다. 위챗 의 도래 는 QQ 가 여러 해 동안 인스턴트 메신저 소프트웨어 에서 패주 를 깨뜨렸지만, 그것들 은 본질적 인 차이 를 가지고 있다.
친구를 사귀는 방법에는 여러 가지가 있다. 하나는 주소록에 있는 연락처보다 중요하고, 하나는 인터넷보다 더 중요하다. (조지 버나드 쇼, 친구명언)
샤치호코
양자의 파생물, 공간, 위챗 모멘트. 누구나 QQ 의 동태를 볼 수 있고, 좋아하는 것은 낯선 사람이 될 수 있다. 위챗 모멘트 들은 친구를 추가해야만 볼 수 있고, 좋아하는 사람은 친구가 아니면 상대방의 존재를 볼 수 없다.
성인은 위챗 사용을 선호하고, QQ 사용자는 대부분 청소년이다.
기능 차이로 인해 잠재 고객이 다릅니다. 현재 QQ 를 사용하는 것은 대부분 95 후, 00 후입니다. 한편, 어릴 때부터 QQ 로 자란 사람은 모두 위챗, 70 대 60 이후에는 말할 것도 없다. 이에 따라 20 16 년, 위챗 월 활동사용자 8 억 8900 만 명, QQ 의 8 억 2900 만 명을 공식 추월했다.
-응?
QQ 는 멋있어 보이지만 실용적인 기능이 없기 때문이다. 일정한 사회적 경험을 가진 성인들에게는 이러한 기능이 전혀 거들떠보지도 않지만, 00 대 이후 미성년자들에게는 그들의 멋진 기능이 시선을 사로잡아 허영심을 만족시킬 수 있다.
생활에서 지불하는 입구는 대부분 위챗, QQ 지갑은 특권을 충전하는 데 더 많이 쓰인다.
알리페이에 대한 응답으로 위챗 지불 기능이 출시되었습니다. 20 15 설 기간 동안 많은 사람들이 위챗 빨간 봉투의 기능에 도취되어 위챗 알리페이 일가의 독특한 추세에 성공적으로 충격을 주고 모바일 지불 방향에 서 있다.
샤치호코
QQ 도 그에 따라 QQ 지갑을 내놓았지만 점차 게임 충전의 도구로 자리잡았고, 오프라인 매장과 온라인 쇼핑을 위챗 할 수 있는 결제 능력은 없었다.
일반적으로, 위챗 인스턴트 메시징입니다, 전화 번호 주소록을 도입, 그래서 친구 사이의 연결이 더 밀접 하 게; QQ 는 인스턴트 메시징이 더 많으며, 사교에 더 집중하면 외부로 확장될 수 있다.
위챗 및 QQ 는 실제로 많은 차이가 있습니다.
예를 들어, 상태-QQ 는 당신의 친구가 온라인인지 오프라인인지, 위챗 할 수 없다는 것을 보여줍니다. 위챗 문자 메시지와 같다. 이 사람이 너의 핸드폰 옆에 있는지 신경 써야 한다.
예를 들어 주소록-in-QQ, 우리는 친구에게 전화를 걸어 우리의 그룹별로 전시한다. 위챗 중에 우리는 자신의 주소록을 호출한다. 마치 휴대전화 주소록처럼 알파벳순으로 표시한다.
그러나, 나는 이 둘의 가장 큰 차이가 사실 프라이버시 방면에 있다고 생각한다. QQ 의 경우 QQ 공간이라는 파생 제품이 있고, 위챗 제품의 경우 위챗 모멘트 라는 파생 제품이 있습니다.
이 파생 제품은 QQ 와 위챗 사용 시나리오를 구분합니다.
일반적으로, 내 휴대폰 QQ 와 휴대폰 위챗 모두 동시에 설치되어 있는데, 왜 내 친구는 위챗 사용 빈도가 더 높고, 어떤 초등학생들은 QQ 를 더 자주 사용합니까?
그 이유는 QQ 공간과 위챗 모멘트 때문이다.
우리는 위챗 및 QQ 를 사용 합니다. 채팅 외에도 우리는 종종 위챗 모멘트 또는 QQ 공간을 보러 간다.
이렇게 하면 친구 간의 프라이버시가 높아져서 서로 모르는 두 사람이 위챗 사용 과정에서 관계를 맺기가 어렵다.
그러나 QQ 공간은 다르다. 공간에 대한 문턱을 설정하지 않으면 누구나 내 공간에 액세스할 수 있다. 그리고 서로 모르는 두 친구가 내 공간에 대해 논평해도 누구나 볼 수 있다.
그리고 링크를 통해 서로의 공간으로 들어갈 수도 있다.
바로 이 특징 때문에 젊은이나 소년을 만들었다. 그들은 자신을 과시하는 것을 좋아하고, 성격은 개방적이다. 그래서 그들은 QQ 를 사용하는 것을 좋아해서 더 많은 사람들의 관심을 받을 수 있다.
중장년층에게는 위챗 사용을 선호한다. 왜냐하면 그들은 모두 자신의 일상생활을 가지고 있기 때문에 너무 많은 사람들이 그들에게 관심을 갖기를 원하지 않기 때문이다.
위챗 및 QQ 의 이러한 차이 때문에 응용 프로그램 장면도 다릅니다.
가장 분명한 특징은 사용자 집단이 다르다는 것이다. QQ 는 00 대 젊은 집단에 편향되어 있고, 위챗 업무 스트레스로 인해 고령 집단에 편향되어 있다.
즉, QQ 사용자가 자라면 위챗 사용을 선호하게 됩니다. 위챗 자체의 업무 속성은 직장에 처음 들어온 모든 사람이 넘을 수 없는 작은 산이기 때문입니다.
위챗 자체의 속성 고리는 그것의 재능이라고 말할 수 밖에 없다. 출시 초기에는 편리함, 속도, 인스턴트 메시징을 원칙으로 QQ 자원의 상당 부분을 선점했습니다. 그러나 둘 다 같은 가족에 속한다는 것은 나무랄 데 없다. 하지만 QQ 자체의 오락 속성도 젊은이들의 관심을 끌었기 때문에 오락 위주의 젊은이들 사이에서 위챗 들은 그렇게 비천하고 창백해 보일 것이다.
그래서 가장 큰 차이점은 당신이 90 후, 나는 95 후라는 것입니다. 다른 방식으로 교류합시다!
다년간의 사용자로서, 나는 나의 분석에 대해 말하겠다.
첫째, 더 간단 하 고 실용적인 예술 제품 QQ 위챗 보다, 위챗, 점수, 개성 드레스, 라벨 등 QQ 의 "멋진" 기능이 없습니다. 위챗 (WHO) 는 전파에 기반한 개선과 최적화에 초점을 맞추고 있으며, 이른바 제품 사명 자체로 복귀한다.
두 번째는 위챗 기능이 간단하고 실용적이어서 글을 모르는 노인에게 더 편리하기 때문이다. 오촉의 가능성을 낮췄다. 누구나 배울 수 있다면 물론 QQ 도 가능하지만 QQ 의 기능이 너무 많아 통신 제품 자체를 훨씬 뛰어넘는 기능도 있다. 그렇다면 이런 기능들은 많은 사람들이 쓰는 것이 아니라, 단지 소수의 사람들이 좋아하는 물건일 뿐, 예를 들면 개성으로 옷을 입는 것이다!
다시 한 번, 위챗 는 QQ 체험 기초 에서 개발된 제품 으로 기능상 통신 도구 의 최초 임무 를 더욱 중시하고 있다. 그런 다음 그룹화는 실제로 그렇게 중요하지 않습니다. 자주 접촉하는 사람들의 위치에는 거의 큰 변화가 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 그룹명언) 두 사람이 자주 접촉하면, 자리를 거의 찾을 필요가 없고, 거의 접촉하지 않는 사람들이 무리를 지어도 상관없다. 네가 한 무리의 사람들을 함께 두려고 한다면, 그럼 무리를 지어라! 그룹화가 흔하지 않다는 것을 알 수 있습니다. 너는 네가 이렇게 여러 해 동안 위챗 을 사용했다고 생각하는데, 그룹 없이 경험에 영향을 끼쳤다고 생각하니? 아주 적은
① 인터페이스 설정
첫째, 위챗 인터페이스 설정은 비교적 간결하고 대범하며, 녹색의 주색만 있어 아무리 업데이트해도 원래의 간결한 모습을 유지하고 있다. QQ 에는 개인화된 페이지 설정이 많으며, 어떤 차림새는 심지어 VIP 를 필요로 한다. 이러한 인터페이스 설정은 젊은이들에게 더 적합하고, 그들의 신선함을 더욱 자극할 수 있다.
② 청중
위챗 관객은 70 후, 80 후, 90 후, 00 후, 상대적으로 적은 반면 QQ 는 주로 90 후, 00 후를 향하고 있다.
③ 기능
Qq 보다 위챗 기능이 적고 간단하며, QQ 기능이 많아 (최근 QQ 군선의 온라인 학습 기능이 새로 출시됨) 시대 흐름에 더 잘 맞는다.
개인은 QQ 를 비교적 좋아한다.
위챗 혜택은 지불이 편리하다는 것이다. 대부분 위챗 지불이고 QQ 지불은 흔하지 않습니다.
그리고 QQ 는 많은 장점을 가지고 있고, 지금도 간단한 패턴이 있습니다. 어떤 회원만 빼고는 가능합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
많은 QQ 가 매우 간결하기 때문에 새로운 간결한 패턴도 좋습니다. 간단한 모드 많은 사람들이 모르고, 그 멤버들의 옷차림에도 아무런 영향을 주지 않고, 그래도 비교적 좋다.