앞서 언급한 거품 경제는 일부 학자들에 의해' 가격 신호의 작용으로 인해 자원이 잘못 배합되어 거품이 많은 경제' 로 정의되었다. 우리는이 정의에 세 가지 단점이 있다고 생각합니다.
(1)' 가격신호의 역할' 이 거품경제의 주범인 것 같다.
⑵ 인상은 지역 경제 거품이 점점 커지고 있는 것 같다. 바로 거품 경제다. 지역 경제 거품이 전체 거품 경제로 변하는 주요 인센티브를 밝히지 않았다.
⑶ 자원 불일치의 진정한 원인을 밝히지 않았다.
이른바 거품 경제란 특정 전도 메커니즘을 통해 허위 수요가 형성한 국부 경제 거품이 사회의 효과적인 수요를 과도하게 자극해 발생하는 허위 번영 현상을 뜻한다고 본다. 이 전도 메커니즘에서 금융관리당국의 느슨한 통화정책은 국부 경제 거품이 전체 거품 경제로 진화하는 주요 인센티브다. 이 정의는 (1) 거품경제의 원인은 지역경제거품이고, 지역경제거품의 존재는 허위시장 수요에 있다. 바로 허위수요가 가격신호를 통해 자원을 잘못 배합했기 때문에 허위수요가 거품경제의 주범이다. ⑵ 지역 경제 거품의 존재나 경제 거품의 확대와 증가가 반드시 전국이 거품 경제에 있다는 것을 의미하는 것은 아니다. 경제 거품이 거품 경제로의 진화에는 어느 정도의 전도 메커니즘이 필요하다. 이런 전도 메커니즘에서 금융관리당국의 통화정책에 실수가 없다면 국지경제거품은 글로벌 거품경제를 유발하지 않을 것이다. (3) 거품 경제는 본질적으로 거짓된 경제 번영 현상이다. 거짓된 경제 번영 현상이라고 말하는 이유는 거품 경제 시대의 사회적 유효 수요가 지나치게 자극되었기 때문이다. 즉, 사회적 유효 수요에 대량의 허위 성분이 존재하기 때문이다. 이런 번영은 비현실적이어서 조만간 무너질 것이다. 분명히, 2006-2007 년 사이에 주식시장이 크게 상승하여 부동산 가격이 고공행진했다. 큰 경제 거품이 존재한다. 이것은 2008 년의 위기를 초래했다.
내포 정의
현재 거품 경제의 정의에 대해서는 여러 가지 이론이 있다. 많은 학자들이' 경제거품' 과' 거품경제' 라는 개념을 동일시하는 것 외에도 인플레이션, 상업주기, 가상경제 등의 개념과 혼동하기 쉽다. 따라서 거품 경제의 내포를 정의할 필요가 있다. 1978 미국 경제학자 C. Kindle Berger 는 "거품 상태 가격이 오르면서 종종 반전이 예상되고, 이어 가격이 크게 하락하고, 결국 금융위기나 이 정의는 거품이 지속적인 상승에서 가격 폭락에 이르는 과정임을 강조하며, 특히 가격 반전 과정에서 예상되는 중요한 역할을 강조한다.
제리 ets (조셉). 스티글리츠, 1990) 또한 투자자들이 앞으로 어떤 자산이 예상보다 높은 가격으로 판매될 것으로 기대할 때, 이 자산의 실제 가격이 상승하여 거품이 생길 것으로 예상하고 있다. 신팔그레이프 화폐금융사전 (1992 판) 은 시장경제에서 하나 또는 일련의 자산 가격이 갑자기 오르고 이런 상승으로 인해 이런 자산의 장기 가격이 계속 오르고 계속 매입할 것으로 기대한다면 이 자산들은 거품 행위가 발생할 수 있다는 견해를 가지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) 외국 학자들의 연구에 기초하여 중국 학자들은 주로 거품 자산 가격이 경제 기초에서 벗어나는 관점에서 거품의 경제적 의미를 이해한다.
왕은 이성적 기대와 불균형 분석의 관점에서 거품이 일종의 경제 불균형 현상이라고 생각하며, 거품을 경제 기본 조건에 따라 결정된 이론적 가격 (일반 균형 안정 가격) 의 비안정 위로 정의 (왕, 2002) 한다. 진국리와 황명곤 박사는 모두 이런 견해를 가지고 있다. 이 가운데 황명곤 박사는 실물경제와 가상경제를 연결시켜 기본가치를 더욱 천명했다. 그는 자산의 기본 가치가 실체경제에서 비롯된 것으로 보고 실물경제시스템이 최적의 동적 평형에 도달했을 때의 가격 (자본의 한계수율과 같음) (황명곤, 2002) 이라고 생각한다. 많은 일본과 유럽 학자들에게 거품이 자산 가격이 급격히 하락하는 과정, 즉 경제에 인플레이션 거품이 존재한다는 점을 강조한다. Philippe 1990 은 가격 하락형 거품에 대한 특집 연구를 통해 주식시장에 하락형 거품이 있을 수 있다는 것을 이론적으로 증명했다. 왕 황명곤 등 중국 학자들도 경제에는 인플레이션 거품과 유출 거품이 모두 존재한다고 보고 있다. 즉 이런 거품의 출현은 이론가격 하락으로 인한 것이고, 시장가격은 크게 변하지 않고, 심지어 하락한 것도 있지만, 하락폭은 이론가격의 하락 폭보다 작기 때문에 시장가격 상승이 이론가격보다 높다는 것이다.
거품 경제: 거품 경제는 경제 중 하나 또는 일련의 자산에 심각한 가격 거품이 발생했으며, 거품 자산의 총량은 이미 거시경제 총량의 상당 부분을 차지하고 있다. 또한 거품 자산은 경제의 각 부문과 직간접적으로 연결되어 있어 거품이 터지면 경제 운영에 어려움을 초래하거나 금융 위기나 경제 위기를 초래할 수 있다. 이런 특징을 지닌 국민경제를 거품경제라고 합니다.
경기 거품
경제 거품의 본질은 자산 거품이다.
자산거품은 투기자본에 의해 추진되는 자산가격의 과도한 상승이다. 소위' 가치' 란' 자산 증가δ A' 가' 순투자 증가δ NI' 를 초과하는 부분의 이상절상이다.
자산가격은 유형자산가격' 과' 금융자산가격' 으로 나눌 수 있다. 부동산 또는 고정 자산과 같은 유형 자산의 가격; 주식 선물 채권 등 금융자산의 가격. 경제 거품은 고정자산 가격 상승과 동기화되는 추세를 가지고 있다.
경제 거품의 붕괴는 자산 가격이' 임계 품질' 에 도달한 후 갑자기 무너지는 것이다. 경제 거품 (또는 자산 거품) 이 붕괴될 때, 1990 의 일본 주식 재해나 2008 년 리먼 브라더스가 파산하는 것과 같은' 폭발 사건' 이 항상 있다.
자산 버블 (주식) 비율 Bs 계산 공식:
자산 버블 (흐름) 비율 Ba 계산 공식:
(참고: b 자산 버블; 순자산 재고 Ni 의 순 투자 Bs 자산 버블 (주식) 비율; Ba 자산 버블 (증분) 비율)
지금까지 경제 거품에 대한 다른 소위' 간접' 또는' 직접' 테스트 방법은 대부분 중요하지 않았다.
일본의 경제 거품: 겹치는 금융 및 비금융 거품
1990 전후의 일본은 경제 거품 붕괴의 전형이다.
전후 일본의' 경제 고속 성장' 은 부를 일본 국민의 주머니에 담았고, 동시에 실물 경제 투자에서 벗어난' 투기자본' 을 대량으로 축적했다. 자산보존과 더 높은 이윤을 추구하는 원시적 충동에 따라 투기자본은 부동산, 고정자산, 골동품, 서화, 문화재, 보석 등 더 빨리 이익을 얻을 수 있는 투기 방향으로 빠르게 나아갈 것이다.
1990 년 경제 거품이 무너지기 전에 일본은 세 번의 큰 자산 거품이 있었다: 1978~ 198 1 년 (거품은 약 437) 같은 기간 부동산 등 부동산뿐 아니라 거의 모든 투기성 상품의 가격이 크게 올랐다. 사치와 과시가 일본에서 한 시대를 풍미하면서 소득 증가에 대한 기대가 높아지면서 사람들의 손끝이 현금에 대해 점점 무감각해지고 있다. 사람들은 더 이상 인색하지 않다. 좋은 이쑤시개 하나를 654.38+0 만엔에 팔 수 있다. 1993 년 일본 거품 경제가 붕괴될 때까지 일본의 소비세가 둔화되기 시작했다.
경제 거품이 붕괴된 후 199 1~2005 년 동안 일본의 자산 거품은 약 15 년의 거품 수축기를 가지고 있으며, 기간 동안 전체 자산 거품 수축은 약/KLOC-0 이다 결국 도박판에 들어간 사람들은 거의 파산했다. 긴자에서 건물 한 채를 샀기 때문에 결국 망한 회사가 많았고, 금융투기로 파산한 회사도 더 이상 뉴스가 되지 않았다.
경제 거품의 재고량은 한 나라의 투기자본 총량에 해당한다. 다시 말해서, 경제 거품의 재고량은 같은 기간' 투기자본' 의 전체 규모에 해당한다. 한 나라의 자산 거품이 얼마나 큰가, 그 투기자본이 얼마나 큰가. 투기 자본은 한 푼을 늘릴 때마다 실물 경제의 출혈과 맞먹는다. 따라서 자산 거품의 팽창 규모도 실물 경제 투자 규모의 위축이라고 할 수 있다.
일본의 순투자와 경제 거품 재고 (1975 ~ 20 10 년, 10 억엔)
통계자료 출처: 일본 총무성에서 발간한' 일본 통계 연감'.
1970 년대 말부터 일본의 자산 거품이 계속 팽창하고 있다. 일본 은행의 부동산업에 대한 대출 잔액이 1985 년 약 17 조 엔에서 199 1 년 약 43 조 엔으로 증가하여/Kloc 이 증가했다 이에 따라 도쿄 오사카 나고야 경제권 상업용지 가격지수는 1985 년 53%, 1980 년에는 525% 상승했다. 같은 기간 일본 평균 토지 가격이/KLOC-0 배 이상 올랐다.
뜨거운 돈이 주식시장에 유입되면서 도쿄증권거래소의 주가가 10000 시경에서 36,000 점 이상으로 올랐고, 금융자산의 거품이 이미 팽창했다는 것은 말할 것도 없다.
일본 경제 거품 붕괴의 출발점은 일본 주식시장이 1989 12 3 1 정상에 도달한 후 붕괴로 주식시장 가격이 폭락하면서 일본 전 사회의 부동산 가격 상승에 대한 자신감을 근본적으로 흔들었다. 부동산 가격도 1990 부터 하락하기 시작했다. 부동산과 다른 부동산뿐만 아니라 거의 모든 투기자본이 가격 인상 후 분야로 돌진했고, 가격 하락의 물결은 지난 수십 년간 거의 모든' 폭리' 를 삼켰다. 주식시장과 부동산 가격의 급격한 하락으로 인한 자산 평가절하로 일본에 투자수익이 많은 외국인 투자자들이 일본과 세계에 대한 자신감을 완전히 잃고 국제 투기자본이 잇달아 일본을 빠져나갔다. 도쿄 골든 섹터 거품 시대에 고가로 산 땅은 더 이상 고층 건물을 짓지 않고 주차장으로 변했다.
투자가 방향을 잃기 시작했다. 자본은' 상당히 과잉' 하기 시작했다. 일본의 비금융기업은 줄곧 자금 격차가 있었다. 1970 년대부터 1989 년까지 일본 금융거품이 산산조각 나면서 격차가 커지고 있다. 1970 년-6 조 6000 억 엔부터-11까지 특히 1985 이후 격차는 1987 의-23 조 2000 억 엔과 1990 의-47 조 7000 억 엔으로 확대되었다. 같은 기간 일본은 상대적으로 자본이 과잉되는 고조가 세 차례 나타났다. 첫 번째는 1982 ~ 1986 기간 동안 자본 흑자 규모가 약 15 조 엔으로 누적된 것이다. 두 번째는 1990 ~ 1992, 누적 약 1 1 조 엔; 세 번째는 1996 이후 누적 금액은 약 10 조 엔, 1998 에서 32 조 500 억 엔으로 치솟았다.
1990 년 일본 경제 거품이 무너진 후 비금융기업의 자금 수요가 급격히 하락하여 199 1 년-43 조 원에서 1994 년으로 떨어졌다 상대적으로 과잉자본의 세 번의 최고봉으로 일본 내 자본을 금융투기 분야로 밀거나 자본이 해외로 흘러가도록 유도하여' 절대과잉자본 (해외로 흐르는 자본)' 이 되었다. 일본 국내 자본이 해외 투자와 이전을 가속화하면서 실물경제의 침체와 일본 내 투자 20 년의' 산업 중공화' 를 가져왔다.
일본 경제 버블 붕괴 과정의 특징:
1, 자산거품 (주식) 규모는 일본 1989 년 GDP 의 5 배에 달한다. 금융 거품과 고정 자산 거품이 공존한다. 3. 거품이 터진 후 심각한 금융위기가 발생했지만, 많은 오래된 금융기관 (예: 스미토모 은행, 홋카이도 탁식은행) 이 재편되어 금융 분야 내부진동이 거칠고 사나운 파도처럼 흔들리지만 경제 거품의 붕괴는 전 사회의' 공황' 을 일으키지 않아' 공황수요 위축' 으로 인한 경제 위기가 발생하지 않았다. 4. 경제거품이 무너진 후 자산거품의 위축 (금융자산가격과 부동산가격이 동시에 위축됨) 은 비교적 완만한 과정이다. 전체 경제 거품의 위축은 거의 15 년 (1990-2004) 을 거쳤기 때문에 국민 경제에 파괴적인 영향을 미치지 않았다.
그러나 일본 경제가 1989 부터 20 여 년 동안 계속 위축된 것은 경제 거품 붕괴로 인한 것이 아니다. 거품이 산산조각 난 국민경제를 경험한 것은 거시경제 구조조정의 좋은 기회일 것이다. 먼지를 털어 가볍게 나서는 것이 낫다. 그 결과는 정반대였다. 거품이 터진 일본 경제는 잔잔한 호수처럼 서서히 말라가고 있다.
투자는 경제 성장의 어머니이다. 과잉자본만 있고 과잉투자는 없다. 일본 경제 침체의 근본 원인은 일본 정부가 실시한 이른바' 내수 자극 (예: 소비권 발행)' 등 경제정책의 결과다. 이들 정책은 일본의 순투자수준을 1990 년 15.8% 에서 2008 년 1.9% 로 낮췄다. 2009 년부터 일본은 순투자 마이너스 성장-2009 년-49481억엔을 기록했다. 2010-114740 억 엔.
미국 경제 거품: 금융 투자 유형
미국은 65438 년부터 0989 년까지 2008 년까지 자산 거품 재고량이 약 23 조 2000 억 달러였다. 2008 년 자산거품 (주식) 비율 Bs 는 46.8% 로 우리나라의 현재 수준보다 높지만 일본 거품경제 붕괴 전 1989 년 Bs273% 의 초고수준보다 훨씬 낮다. 이것은 2008 년의 금융 폭풍이 미국 부동산 거품으로 인한 것이 아니라는 것을 증명할 수 있을 것이다.
2008 년 금융위기 이전에 미국인의 1 인당 거품 압력은 80427 달러로 2008 년 1 인당 GDP 49893 달러의 1.6 1 배였다. 이 수치를 기준으로 하면, 중국의 현재 1 인당 거품 압력 수준은 이미 2008 년 미국을 훨씬 넘어섰다.
부동산 거품은 투기자본 유입과 부동산 분야 유출과 그 속도에 의해 결정된다. 부동산 가격의 상승 수준을 제외하면 주로 부동산 거품이 무너진 후 투기자본이 시장에 진출하는 규모, 진입 속도, 퇴출 속도에 달려 있다. 부동산 거품의 존재 여부를 측정하는 기준은 투기를 목적으로 한 부동산 투기 행위가 있는지, 그리고 뜨거운 돈이 부동산 시장 가격에 미치는 영향에 달려 있다.
다시 말해, 부동산 거품은 부동산을 구입하는 것이 자가용이 아니라 이윤을 되팔거나 자산을 보존하기 위한 사람들의 구매력만큼이나 크다는 것이다. 따라서 크루그먼의' 부동산 거품' 은 서브 프라임 대출에 의해 뒷받침된다. 일부 바이어들은 통상적인 대출 조건을 갖추지 못했지만 담보대출을 받았다. "미국에 무슨 일이 있었던거야? 자유주의자의 양심 (자유주의자의 양심) 폴? 크루그먼, 중신 출판사, 2008 년판 ⅷ) 은 일의 표면이나 빙산의 일각만 보았다. 부동산미와 부동산미의 채무를 쌓은 구매자는 부동산 투기단이 아니기 때문에, 집을 사는 것은 투기를 위한 것이 아니라 자기 집의 담보도 낼 수 없는 저소득층을 위한 것이다. 그들은 부동산 거품의 시초가 될 수 없기 때문에 미국의 부동산 거품은 말할 수 없다.
2008 년 글로벌 금융 폭풍은 1929 대공황 이후 전형적인 경제 위기였다. 그 원인은 금융위기 이후 사회공황으로 인한' 공황수요 위축' 이다.
금융위기가 금융 분야로만 제한된다면 경제 위기로 이어지지 않을 것이다. 1989 의 일본 주식재해, 2000 년 미국 나스닥 주식재해, 2007 년 중국 주식재해는 단순한 금융위기가 경제위기를 일으키지 않았다는 증거다. 1990 년 거품이 터지자 일본의 수입은 23 조 5000 억 엔, 소비는10 조 6000 억 엔 증가했다. 199 1 년, 수입은14 조 5 천억 엔으로 증가했고 소비는 6 조 7 천억 엔 증가했다. 1992 까지 수입은 4 조 4000 억 엔으로 줄었고 소비는 6 조 5000 억 엔 증가했다. 민간 소비는 소득이 감소함에 따라 위축되지 않았다. 이는' 공황성 수요 수축' 이 나타나지 않았다는 증거다.
일찍이 2007 년 6 월 5438+ 10 월 미국 주식시장의 시가는14 조 9000 억 달러에서 하락하기 시작했고, 2009 년 2 월 말까지 7 조 5000 억 달러 바닥으로 하락하여 52.5% 하락했습니다. 그러나 파생품 시장에서는 일찍이 2007 년 7 월, 주식시장이 개장하기 3 개월 전에 대량의 금융 투기 자본이 퇴장하기 시작했다. 다만 파생품 시장의 80% 이상이 금융기관의 거래전문가 사이에서 이뤄지고 있으며, 금융파생품 시장의 급격한 변동에 대해 대중이 경계할 수는 없다. 금융파생품 시장은 주식시장과 미국의 GDP 수준보다 훨씬 크다. (2007 년 북미 시장의 미평창 권익은 약 16 조 달러) 그들이 주식시장에 대해 그랬던 것처럼. 하지만 결국 "종이는 불을 싸지 못한다" 고 했습니다. 미국 최대 투자은행 리먼 브라더스가 2008 년 9 월 5 일 도산했을 때 사회 전체를 납치하기가 더 쉬워졌다.' 왜 이 금융거물들이 한순간에 도산할지 모르겠다' 며' 막막하다' 고 말했다.
공황성 수요 위축' 이 드디어 나타나기 시작했다. 미국의 2008 년 공황 소비 수요 총액은 약 -9070 억 달러로 2007 년 1 1.6 조 달러의 국민소득 GDP 의 -7.8% 에 해당한다. 이에 따라 미국 저축률은 2008 년 4 분기 1.2% 에서 2009 년 3 분기 5.4% 로 급상승하며 201/KLOC-0 까지 5.7% 가량 유지되었다
위기가 금융 분야에만 국한된다면 2008 년 글로벌 금융 폭풍이 없을 것이다. 이에 따라' 양방 부실 채권' 발생 초기에는 금융지도자와 정치인들이 표현한 우려와 공포가 사람들의 경각심과 의구심을 증폭시키고 위기의 규모를 가속화할 것으로 보인다. 이후 안심할 수 있는 건의를 발표해도 경제 위기의 홍수를 막을 수 없다. 이에 따라 금융위기가 발발한 뒤 경제위기에 대항하는 최우선 과제는' 소비 자극' 이 아니라' 공황을 피하고 약화시키는 것' 이다.
미국 순투자 및 자산 거품 증가 (1989 ~ 20 1 1 년, 1 억 달러)
미국 1929 위기 이전에 1922- 1929 의 자산 거품 재고는 약 2 199 억 달러였다. 당시 1 인당 경제 거품의 재고량은 65438 달러 +0787 로 미국 1 인당 GDP 1929 의 2.68% 였다.
미국 경제 거품의 특징: 1, 미국 경제 거품의 핵심은' 금융 거품' 이고, 부동산 거품은 단지 보조일 뿐이다. 2. 부동산 거품 규모가 비교적 작기 때문에 미국 경제거품의 전체 규모는 일본 1989 전후만큼 크지 않은 것 같습니다. 3. 금융거품 뒤에는 미국에 있는 많은 사람들의 부동산이 끌려가기 때문에 금융거품의 번거로움은 더할 나위 없이 무겁다. 4.2008 년 금융폭풍 이후 미국의 자산거품은 대규모로 수축하지 않았고, 많은 투기자본이 빠르게 금융투기시장으로 되돌아갔다.
중국 경제 거품: 부동산 거품
90 년대 초 중국에서의 주식 데뷔와 광적인 거래로 중국인들은' 하룻밤 사이에 벼락부자' 의 고삐를 잡았다고 느끼기 시작했다. 선전 특구는 원주를 발행할 때 머리를 깨뜨렸는데, 그 경험은 지금까지도 잊을 수 없다. 그러나, 몇 차례의 주식시장의 폭락을 겪은 후, 2008 년 상해지수 글로벌 금융폭풍이 오기 전에 미국은 6 124 에서 1624 로 역사적인 폭락을 마쳤고, 유럽과 미국의 일부 학자들은 심지어 중국 주식시장을 글로벌 금융폭풍의 원천으로 잘못 폭락시켰다.
2007 년 이후 중국의 높은 주가는 중국의 투기꾼들을 한심하게 했고, 중국 투기시장의 금융거품 비율은 갈수록 악화되고 있다. 어쩔 수 없이 중국인들은 동양감각의 원점으로 돌아갔다.' 황금이 지폐보다 더 믿을 만하다.' 투기는 항상 은행이자보다 높고, 돈을 버는 것이 공장을 여는 것보다 쉽다. 옥석열, 보석열, 골동품열, 타오바오열 등' 투기집단' 은 이해하기 어렵지 않다.
이에 따라 주식시장이 수익성이 없자 중국의 투기자본이 주로 부동산 시장에 몰리면서 부동산 거품이 중국의 현재 경제 거품의 핵심이 되고 있다.
중국 고정자산가격지수 변동과 자산거품 증가 (1989 ~ 20 10, 억원,%)
통계자료 출처: 중국 국가통계청이 출판한' 중국 통계 연감'.
중국 경제 거품의 재고 (1990 부터 20 1 1) 는 약145 조 6000 억 위안으로 중국 20/Kloc 입니다 약 1990 년 일본 경제 거품이 붕괴될 때의 2083 조 엔으로 당시 경제 거품이 붕괴되기 전 일본 GDP 402 조 엔의 5 배에 달했다.
중국은 1992- 1993, 2004, 2006-2008, 20 10 전후 4 번의 자산 거품을 경험했다. 당시 자산거품의 증가 (유량) 는 각각 303 억 7 천만, 2./KLOC-0 조, 6 조 2 조, 4 조 4 천억 위안이었다.
중국의 순투자 및 자산 거품 증가 (1980 ~ 20 1 1 년, 10 억 위안)
통계자료 출처: 중국 국가통계청이 출판한' 중국 통계 연감'.
중국 자산거품 (주식) 비율 Bs 는 약 22.3% 로 선진국에 비해 여전히 낮은 수준이다. 1989 년 거품 경제가 붕괴했을 때 일본 자산 거품 (주식) 비율의 273% 보다 훨씬 낮았으며 당시 일본의 1/9 에 불과했다. 한편 거품률은 2008 년 금융폭풍 전 미국 자산 거품률 Bs46.8% 의 약 절반이다. 그래서 위험 정도는 아직 붕괴 직전이라고 할 수 없다.
중국 순자산 재고&; 자산거품 주식 (1990 ~ 20 1 1 년, 십억 위안)
통계자료 출처: 중국 국가통계청이 출판한' 중국 통계 연감'.
개혁개방 30 년 동안 중국 경제의 고속 성장의 원천은 순투자의 지속적인 성장이다. 이 40% 이상의 높은 축적이 없으면 모든 GDP 와 경제 성장은 공중 누각이다. 경제 발전과 국력이 강화됨에 따라 한 나라의 잉여 자본이 증가하므로 투기 자본도 그에 따라 증가할 것이다. 동시에 고정 자산이 노화됨에 따라 총 투자에서 감가 상각의 비중이 계속 증가할 것이다. 고정 자산의 규모가 클수록 감가상각율이 높을수록 전체 감가상각 규모도 커집니다. 따라서 총 투자가 줄어들거나' 축소' 되면 이 나라의 순투자는 더 빠른 속도로 줄어든다. 1993 이후 일본, 200 1 이후 미국이 오늘날의 경기 침체의 근원에 빠진 것과 같다.
1 인당 거품 감당력은 경제력에 비례한다. 경제력이 강할수록 경제 거품 압력에 대한 사회의 관용도가 커진다는 것이다. 현재 중국 GDP 는 50 조 5000 억 원, 인구는 65438+3 억 5 천만 원, 20 13 년 중국 도시 인구는 5 억 원, 도시 1 인당 GDP 는 전국 평균보다 30%, 중국 도시 1 인당 GDP 는 약 48000 원 (7700 달러/사람) 이다
일본 순투자 및 자산 거품 재고 (1976~20 10 년, 10 억엔)
통계자료 출처: 일본 총무성에서 발간한' 일본 통계 연감'.
그래서 경제 거품 감당력 (1 인당 거품 재고/1 인당 GDP) 을 비교하면 1989 년 일본 1 인당 경제 거품 재고는 154 10000 엔/사람 (/KLOC) 이었다 일본의 1 인당 거품 감당력의 임계 한계는 1 인당 GDP 의 약 4.5 ~ 5 배에 달한다는 얘기다. 이를 바탕으로 (경제거품 붕괴의 임계 계수는 4.5 ~ 5.0 배), 중국 1 인당 경제거품 압력은 29 만 위안/읍입니까? 사람은 중국 도시 1 인당 GDP 4 만 7000 위안의 6.2 배로 경제 거품이 붕괴될 때 일본 1 인당 거품과 1 인당 GDP 비율의 임계 질량인 4.5 ~ 5.0 배를 크게 넘어섰다.
국가마다 국정이 다르고 경제 발전 수준이 다르기 때문에 경제 거품의 증가와 재고 변화는 거품 붕괴의 임계 질량 (B) V 에 대해 서로 다른 지지를 받을 수 있다. 따라서 선진국 (예: 일본) 경제거품 붕괴 임계질의 크기와 순자산 재고 및 총 소득 수준 (GDP) 에 대한 비율은 중국 경제거품 관찰 및 평가를 위한 참고로 삼을 수밖에 없다. 하지만 한 가지 확실한 점은 급속한 경제 성장기에 자산 규모가 증가하면 자산 거품이 상대적으로 작아 보일 수 있지만 경제 거품의 붕괴를 막을 수는 없다는 것이다.
미국 순자산 주식 및 amp; 자산 거품 재고 (1989 ~ 20 10 년, 10 억 달러)
통계 출처: 미국 통계 요약; 현대미국자료조사) 는 미국 상무부 (US Department of Commerce) 가 편집한 펑역입니다.
중국 경제 거품의 주요 특징
1, 자산 거품 붕괴의 임계 품질면에서 자산 거품 (주식) 비율 Bs 의 수준은 여전히 낮다.
거품의 성장률은 순투자와 자산의 성장률보다 낮다. 자산 버블의 연간 증가는 일반적으로 같은 기간의 순 투자 규모보다 낮습니다.
3. 자산거품은 대규모의' 축소 (수축)' 가 발생하지 않았다.
정부 적자 소비는 자산 버블에 기여했습니다.
5. 통화유통량의 과도한 증가는 같은 양의 자산거품을 증가시킬 수 있다.
경제 (자산) 거품의 위험자산 거품의 빠른 증가는 자산가격의 지속적인 상승에 대한 우려를 가중시키고, 가격 상승은 자산가격의 다음 비정상 상승을 촉진하고 가속화할 것으로 예상된다. 자산가격의 빠른 상승은 경제 거품의 성장을 가속화하고, 부가가치속도에 의해 결정되는' 품질' 이 축적한 에너지가 경제 거품의 끊임없는 출현으로 빠르게 증가하게 하여 거품의 파멸을 초래할 수 있다. 자산가격 상승은' 투기' 심리를 조장하고 자본을' 투기시장' 으로 가속화하며 실물경제에 대한 투자에 더욱 영향을 미칠 것이다. 자산거품이 무너지면 중국 내 투자 자신감을 크게 타격하고 투자자의 심리적 그림자와 투자 환경 악화를 악순환으로 이끌 것이다. 경제 거품의 붕괴가 사회 전체의' 공황' 을 불러일으킨다면,' 공황수요 위축' 을 유발하면 경제 위기가 터진다. (저자' 경제위기의 신론' 참조, 베이징 삼련출판사, 20 13 판) 경제 (자산) 거품이 무너지기 전에도 거품이었다. 경제 거품은 경제 성장에 의해' 소화' 될 수 없다. 거품의 재고는 다이어트 전 체내의 여분의 지방처럼 경제 체내에 계속 존재할 것이다. 물론 경제 성장은 국가의 전체 경제 규모를 지속적으로 확대할 것이다. 현재 자산 거품 재고의 전체 규모가 계속 증가하지 않는 한 상대적으로 작아지고 위험도 낮아진다. 한 사람의 키와 몸무게가 늘어나는 것처럼, 원래 여분의 지방량은 비교적 적고, 그 피해도 줄어든다. 경제 거품은 다음 자산 거품 수축 (가격 하락) 에서만 방출될 수 있다.
(참조 하오 평생 "경제 위기의 새로운 이론", 트리플 서점 20 13 판)