사례 1
1. 숙박 및 기타 사업 활동에 종사하는 자연인, 법인 및 기타 조직은 합리적인 한도 내에서 안전 보호 의무가 있기 때문에 Chen은 Xinhui Hotel에 보상을 청구할 수 있습니다. 이 경우 Xinhui Hotel의 보안 및 서비스 직원은 Chen이 구타당하는 것을 옆에서 지켜보며 정당한 안전 의무를 이행하지 않았습니다.
2. 불법행위책임법 제37조의 규정에 의거: 호텔, 쇼핑몰, 은행, 역, 유흥업소 등 공공장소의 안전을 위반한 관리자 또는 일반인 행사 주최자가 안전 의무를 이행하지 않아 타인에게 손해를 끼친 경우 불법행위 책임을 져야 합니다.
제3자의 행위로 인해 제3자가 타인에게 손해를 끼친 경우, 관리자 또는 주최자가 안전 보장 의무를 이행하지 않는 경우 제3자는 불법행위 책임을 져야 합니다. 상응하는 추가 책임을 부담합니다.
따라서 호텔은 추가 배상 책임을 진다
3. 첸이 신휘호텔을 고소했을 때 신휘호텔이 피고였으며 법원은 남성 4명(제3자)을 고려해야 한다* ** 동일 피고인