너는 어떻게 변쇼가 보이지 않는 가수를 과학자보다 더 많이 벌게 할 수 있니? 이 문제는 일찌감치 깨달았다. 일찍이 변쇼가 아직 초등학교에 다닐 때, 그는 이 화제를 들은 적이 있다. 지금 10 여 년이 지났는데, 모두들 여전히 이 문제를 토론하고 있다. 영화배우와 가수는 여전히 과학자보다 돈을 많이 번다! 그래서 이 문제는 계속 존재한다.
1, 통화 평가절하가 너무 심하다.
최근 몇 년 동안 가장 큰 변화가 있었던 것은 화폐였으며, 화폐는 갈수록 가치가 없어졌지만, 과학자들의 눈에는 당연히 자신의 임금이 높아졌다고 느꼈지만, 인플레이션 문제를 감안하면 그들의 임금은 결코 높지 않았다. 현재 많은 주택업체들이 우수 직원 백만 명을 장려하고 있으며, 국가 최고 과학기술상은 수백만 명에 불과한 것 같지만, 변쇼의 관점에서 보면 백만 명은 확실히 적지 않지만, 10 년 전 백만 명은 확실히 적지 않았다. 분명히, 현재의 부의 분배는 심각한 기형이다!
과학자란 무엇이며 그 정의는 무엇입니까?
변쇼는 이것이 매우 간단한 문제라고 생각한다. 이 문제에 대해 말하자면, 모두의 첫 반응은 국가가 과학 연구에 대한 투자가 부족할 수도 있지만, 사실은 정말 그렇습니까? 변쇼의 관점에서 볼 때, 주된 이유는 과학과 사회가 단절되기 때문이다. 가장 간단한 예를 들어 보겠습니다. 오늘날 사회에서 사회적 부는 주로 인터넷 금융권, 부동산권, 연예계에 집중되어 있다. 그럼 이 세 원 중 어느 것이 과학에 가장 가깝나요? 우리가 말하는 과학자는 어떤 과학을 말하는 것입니까? 부동산이 이미 이렇게 숙련된 기술을 가지고 있는데, 또 무슨 과학이 관련될 수 있겠는가? 어떤 과학자와 관계를 맺을 수 있습니까? 연예계가 이렇게 어지러우니 과학자와는 상관이 없다. 게다가, 인터넷 금융권. Bat 는 인터넷의 거물인데, 그렇다면 이 프로그래머들이 과학자라고 부를 수 있을까요? 분명히, 이것은 우리의 전통적인 의미의 과학자가 아니다. 과학자들은 우주 군공 등 특수 분야의 과학자를 가리켜야 한다. 위안룽핑 같은 벼 전문가가 과학자인가요?
부의 관리가 따라 잡았습니까?
한편, 영화배우와 가수들에게는 직접 관리하고 서비스할 수 있는 거대한 팀이 배후에 있었지만 과학자들은 달랐다. (윌리엄 셰익스피어, 영화배우, 가수명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영화명언) 과학자들의 목적은 프로젝트에 봉사하는 것이다. 그들은 부에 그다지 관심이 없다. 동시에, 그들 뒤에는 그들의 부를 관리하는 사람이 없을 것이다. 과학자들은 주로 국가의 실력과 미래와 밀접한 관련이 있다. 사실 이것은 다시 원래의 문제, 즉 과학과 사회의 단절로 돌아갔다. 누가 과학과 현실의 도킹을 유도할 것인가? 과학자들은 어떻게 현실의 부를 도킹합니까? 분명히, 이 문제는 변쇼 같은 호박을 먹는 사람이 해결할 수 있는 것이 아니다. 좋은 생각과 계획이 있다고 해서 반드시 모든 사람의 인정을 받을 수 있는 것은 아니죠 ~
모두 직업이다. 변쇼는' 필요 없는' 것처럼 감탄할 수밖에 없다. 아마도 이것이 합리적일 것이다 ~