첫째, 법의학 진명 2. 청소부? 영화 속 남자 주인공 유와 우사사의 지명도는' 법의진명' 의 남자 주인공보다 훨씬 못하다. 그들이 신인의 인기를 쟁취하려는 의도는 좀 분명하지만, 좀 너무 급하다. 그렇지 않으면 속편의 시청률을 이끌기 어렵다. 결국 법의인 진명이 주연을 맡았고, 새 배우의 가입도 법의인 진명 2 불을 붙이지 못했고, 다소 가치가 있었다.
둘째,' 법의학진명 2' 는 줄거리 안배에 혁신을 일으켜 첫 번째 단일 이야기, 독립단원의 폐쇄 모델을 깨고 전극을 관통하는 청소부 역할에 합류했다. 나는 배우를 바꾸는 이유가 더 많은 것은 제작 비용이라고 생각한다. 이씨와 지금은 모두 인기 배우로 출연료도 낮지 않다.
한편 제작진은 전극 조정을 고려할 수도 있고, 새 배우를 출연시켜 자신의 혁신을 완성해야 할 수도 있고, 비용을 절약하기 위해서도 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영화명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영화명언)
셋째, 사실 많은 영화작품의 속편이 관련 배우를 교체하는 것은 정상이다. 결국 관중의 시각적 피로를 두려워하기 때문이다. 나는 줄곧 연극을 할 수 있는 배우를 보고 있다. 많은 배우들이 모든 연극에서 같은 표정을 지으며 아무것도 변하지 않았다. 하지만 법의학진명에게 장약윤 () 는 절대적으로 없어서는 안 될 영혼인물로, 그의 퇴출로 많은 시청자들이 법의학진명 2 에 대한 기대를 잃었다.
전반적으로' 법의학진명 2' 는 배우를 바꿔서 극 전체의 인기를 떨어뜨렸고, 많은 장약윤, 이시안의 팬들은 사지 않았다.