나는' 그 해 꽃이 만발한 달' 이 나쁜 결말이라고 생각한다. 여주인공에게 좋은 결말을 주는 것이 아니라 심성의 갑작스러운 결말이 나를 용납할 수 없게 한다. 오품이 죽었을 때, 나는 이 드라마를 포기하고 싶었지만, 이야기의 발전으로 나는 계속 보고 싶었다. 다음에 무슨 일이 일어나는지 보세요. 그런데 심성은 왜 죽나요? 그냥 끝났어요. 그 후 주영에게 무슨 일이 일어났습니까? 몇 획밖에 남지 않았다. 이것은 내가 처음 60 회를 헛되이 봤는지 의심스럽게 한다. 갑자기 이 드라마의 주제가 무엇인지 이해하기 어렵다. 내가 선전한 페미니즘이 역사상 산시 여수부 주영을 원형으로 한 영화작품이 아닌가? (윌리엄 셰익스피어, 페미니즘, 페미니즘, 페미니즘, 페미니즘, 페미니즘, 페미니스트)
영웅의 기능도 너무 강하다. 그는 극의 중간 단계에서 죽을 수 없다. 그가 죽으면 틀림없이 큰 결말이 있을 것이다. 그러나 그의 사망 원인도 불가사의하다. 오 부모의 아들이 갑자기 뛰쳐나가는 것은 어떻게 된 일인지, 이불이 하나도 없어 결말이 영문을 알 수 없다.
나는 정말 좋은 영화 한 편에 반드시 인상적인 결말이 있을 것이라고 믿는다. 이런 식으로 사람들은 이 작품을 회상할 때 전체감을 가질 수 있다. 예를 들어, 그 해의' 만개한 보름달' 을 생각하면 한 여자와 두 남자의 이야기인 것 같다. 오히려 그것이 보여주는 시대적 배경의 의미를 약화시켰다.