원저자가 세 가지 권리 보호 방식을 가지고 있다면 참고할 수 있다.
협상, 정의, 사적 권리.
협상이란 당신이 직접 소통하고 상대방이 잘못을 인정하도록 노력하는 것이다. (그러나 낯가죽이 두껍고 반법맹의 표절자들에게는 효과가 없다.)
사력은 곧 사력 구제이다. 네가 사용하는' 매달려 있는 사람' 과 노출은 사적인 힘이며, 위챗 위챗 공식 계좌, 지평과 같은 일부 플랫폼의 관리제도도 이런 종류로 분류할 수 있다.
이 두 가지 방법 모두 안 된다면 사법경로를 고려해 볼 수 있다.
사법 경로는 대부분의 사람들에게' 두려움을 불러일으키는' 것일 수 있지만, 왕왕 걱정스럽다. 국내 표절 판단은 비교적 간단하다: 표절 = 연락+실질적 유사성. 법적 관점에서 볼 때 다음 단계를 수행해야 합니다.
1 침해자의 침해 복구 페이지: 방법이 많고, 가장 공식적인 것은 공증이지만, 시간이 오래 걸리고 비용이 많이 든다 (일반비용은 1000 원 정도). 대안은 현재 널리 사용되고 있는 전자예금 증명서를 사용하는 것으로, 증거가 고정이 빠르고 (밀리초급) 비용이 매우 저렴하며 (대부분 10 원 정도, 최소 1 1 페이지) 바이두 예금 증명서, IP360 과 같은 비용이 매우 낮다.
2. 개인 작품을 비교하면, 하나는 침해자가 표절한 내용을 확인하는 것이고, 다른 하나는 두 페이지의 발행 시간을 판단하여 원본 페이지 시간이 침해 페이지보다 빠르다는 것을 보장하는 것이다.
3. 상대방에게 침해 혐의를 받고, 상대방에게 침해 문장 삭제, 침해 중지, 배상 책임 (배상 사과 및 경제배상 포함) 을 요구했다. 저작권법 제 52 조는 침해자가 줄거리에 따라 침해 중지, 영향 제거, 사과, 손해 배상 등 민사 책임을 져야 한다고 규정하고 있다.