1. 프라이버시가 없는 사회? 카메라에 승자가 없다.
우리 일반인은 스타의 고민을 느끼기가 어려울 것이다. 그들의 서클에서, 그것은 전혀 사생활이 없는 사회와 같다. 그들은 항상 카메라를 향해 게임을 한다. 우리가 인터넷에서 본 큰 뉴스는 사실 일부 오락 기자들이 그들의 생활에 대한 추적이다. 이런 무절제한 추적과 뜨거운 뉴스에 대한 사람들의 수요에 직면하여 스타들은 카메라 아래에서 사생활이 전혀 없다. 그들에게 있어서, 일단 폭로되면, 원래 프라이버시로 여겨졌던 것이 반드시 공공 오락에 대한 이야기가 되어야 한다는 것을 분명히 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 사생활명언) 이런 일은 그런대로 괜찮은 것 같은데, 결국 대중이 모두 이야기하고 연예계도 이득을 보았다. 하지만 카메라 밑에는 승자가 없었고, 모두가 카메라 아래에서 자신의 슬픔을 견디고 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 일반인들은 어쩔 수 없이 이런 불필요한 일에 시간을 낭비해야 하기 때문에 오락기록은 싫어지고, 오락스타는 프라이버시 없이 살 수 있다.
둘째, 새로운 시대의 무기? 인터넷 여론이 너무 무섭다.
적을 물리치려면 무엇이 필요합니까? 화약 껍질, 칼. 이것들은 하나도 없다. 이 새로운 시대에는 인터넷 여론만 있으면 된다. 아직도 병력이 적을 물리치고 승리를 거두도록 안배해야 합니까? 단지 수군일 뿐이다. 우리 시대에는 인터넷 여론이 정말 무섭다고 말할 수 밖에 없다. 양산 소방의 영웅은 그렇게 용감하지만 건반협이 인육을 먹는다고 한다. 인터넷 여론은 터무니없는 것이다. 인터넷 여론의 위협 아래 스타들은 어쩔 수 없이 자신의 사생활을 폭로해야 했다.
셋째, 살아 있고 원칙적으로 소탈하다.
우리 사회는 여론의 영향을 많이 받지만, 우리가 배울 만한 사람들이 있다. 첸 존의 자기 보호를 예로 들어 보겠습니다. 사람이 사는 것은 사실 매우 간단하다. 바로 하나의 원칙 아래 자유와 자유이다. 원칙이란 바로 우리 사회가 함께 지내는 규칙이다. 우리는 기러기를 만들 수는 없지만, 우리는 규칙의 보호 하에 자신의 자유를 보호할 수 있다.
인터넷과 사회 환경이 최적화되고 모든 사람의 공간이 자유로워질 수 있기를 바랍니다.