1 심 판결은 키쿠가 승소했고 키쿠는 1 심 판결에 불복해 다시 항소했다. 2 심 판결은 이미 완료되었고, 키쿠는 다시 패소했다. 그리고 어떤 비방, 추화, 추화 kiku 도 없는 상황을 상세히 기록했다. 하물며 채화왕은 사진으로부터 이익을 얻지 못했고, 홍보 제품도 없었다. Kiku 는 이 일에 정면으로 응답하지 않았다. Kiku 에 있는 회사는 이 판결을 인정하지 않고 계속해서 증거를 수집하고 항소를 유지할 것이다.
많은 비디오 블로거들이 유명인에 의해 기소된 적이 있다. 개인 이미지와 명예에 대한 관심이 높아지면서 유명인들은 개인 이미지를 침해하고 개인의 명예를 비방하는 동영상과 사람을 만날 때 매우 강경한 조치를 취한다. 많은 비디오 블로거들은 동영상을 만들 때 항상 핫한 인물과 이슈를 분석한다. 이 블로거들이 제작한 동영상이 너무 많기 때문인지, 블로거가 부적절한 비유 때문인지, 일부 스타들이 법원에 소송을 제기하는 경우가 많은데, 주로 동영상 블로거가 스타의 명예권을 침해했기 때문인가?
Kiku 는 4000 년의 미녀로 불리는데, 그녀도 흑가루가 있나요? 스타와 인터넷 유명인은 개념이 아니지만 팬이 많은 인터넷 유명인들도 어느 정도 영향력을 가질 수 있다. 대부분의 인터넷 유명인들은 연예계에서 일어난 모든 일을 분석하기 위해 특히 진실한 관점을 발표할 것이다. 각 드라마는 kiku 에서 방송되며, 많은 인터넷 사이트의 UPU 가 kiku 의 연기와 메이크업을 분석하는 동영상을 제작해 특히 쉽게 동그라미를 칠 수 있는 방식이다. 하지만 키쿠는 4000 세의 미녀로 불린다. 그의 생김새는 비교적 고전적이어서, kiku 도 흑가루가 많이 있을 것이다. UP 의 목적은 흑키쿠를 위한 것이 아니지만, 스타는 항상 자신의 합법적인 권익과 명예를 지켜야 한다.
스타의 개인의 합법적 권익과 명예에 대한 보호는 특별한 잘못이 아니며, 모든 사람은 개인의 이미지를 해치는 사람을 법정에 고소할 권리가 있다. 그러나 법적으로 밥권에 대한 판결이 없다. 스타가 명예권을 수호하는 것은 개인의 명예권 침해 규정에 따라 판정해야 한다. 스타가 대량의 증거가 없다면 스타가 개인의 명예를 지키지 못하게 될 수도 있고, 결국 사건 전체가 패소될 수도 있다.