우리나라의 92식 권총은 좋은 총인가, 나쁜 총인가? 백 사람의 의견은 백 가지이다
92식 권총은 우리나라 군경의 표준 권총이다. 그에 대한 평가는 어떠해야 하는가? 사람들마다 의견이 다릅니다. 이 총에 대한 당신의 경험에 대해 말해주십시오. 내 말을 들어보세요.
먼저 재미있는 사실 하나 말씀드릴게요.
몇 년 전, 92식 권총 설계팀의 학생과 접촉하게 되었습니다.
모두가 92식 권총에 대해 이야기할 때 이 학생은 총 디자인은 너무 좋은데 모든 문제는 가공에서 비롯된 것이라고 화를 냈습니다.
가공공장 책임자가 몇 명을 죽여야 품질이 즉시 좋아진다”고 말했다.
작년에 우연히 무기고 친구를 만났습니다. 그 친구는 92식 권총을 생산한 기술자였습니다.
학생이 언급되자 그 남자는 "말도 안 되는 소리다. 디자인할 때의 처리 수준을 모르느냐"며 "저희 예산이 이렇게 적은데 아직도 하고 싶냐"고 화를 냈다. 글록 처리?" "그 잡지는 빌어먹을 디자인이야, 엉덩이로는 생각도 못하겠어" 등등!
자, 처음부터 시작해 보겠습니다.
조국 건국 이후 우리나라의 군경권총은 매우 열악했습니다.
군에 있어서는 권총이 주력무기는 아니지만, 64형, 77형, 54형은 결국 성능이 떨어지는 권총이다.
누구나 이 얘기를 많이 들어봤고, 많은 이야기를 나눴다.
경찰 무기는 항상 군대에서 복제해왔는데, 이는 더욱 심각하다.
다행히 군인들은 창으로 싸운다!
어쨌든 우리 56식 기관단총의 오리지널 AK47은 세계적으로 유명한 총이고 실제 전투에는 충분합니다. 군인이 권총이 없더라도 상관없습니다. 그는 여전히 싸우고 있습니다.
경찰이 권총이 없으면 큰일난다.
1987년부터 우리나라는 신형 권총을 시연하기 시작했다.
이 시연은 7년간 지속됐고, 1994년이 되어서야 프로젝트가 공식적으로 확립됐다.
연구기간도 매우 길었다. 1998년에는 9mm 92식 권총 개발에 성공했고, 2000년에는 5.8mm 92식 권총 개발에 성공했다.
프로젝트 수립부터 성공적인 연구개발까지 11~13년이 걸렸다.
왜 구경이 2개인가요?
주로 원래 주장에서 따왔습니다.
9mm는 세계의 주류 권총탄이며, 검증된 무기라고 볼 수 있다는 견해도 있다. 이 구경은 군사적 자기 방어 및 경찰용으로 적합합니다.
또 다른 견해는 5.8mm 구경이 미래의 주류 탄약이 될 가능성이 높다는 것인데, 근거리에서 더 강력하고, 장갑 관통 능력도 더 강하며, 더 많은 탄약을 운반할 수 있다는 것입니다.
양측은 결론을 내리지 못한 채 논쟁을 벌였고, 결국 2구경으로 합의했다.
원래 계획은 대대급 이하 장교와 경찰은 9mm, 연대급 이상 장교는 5.8mm를 사용하는 것이었다.
9mm는 해본 적이 없지만 5.8mm 92식은 해봤습니다.
5.8mm 92식 권총에 대한 인상이 아주 좋습니다.
반동이 작고 정확도도 높아 제가 자주 쓰는 소구경 권총에 비해 나쁘지 않습니다.
군용 권총으로서는 5.8mm 92식 권총이 더욱 위력이 강하고, 더욱 과장된 점은 20발에 해당하는 20발의 탄약을 장전한다는 점이다. 항일전쟁 당시의 둥근 상자포.
또한 정크 타입 54와는 전혀 비교할 수 없는 삼중 보험 메커니즘으로 안전성이 매우 좋습니다.
그러나 5.8mm 92식 권총은 탄약이 너무 강력해 경찰용 권총으로는 적합하지 않다.
우리나라 경찰이 널리 사용하는 9mm 92식 권총의 경우 문제점이 많이 발견됐다.
이와 관련해 많은 기사에서 이런 얘기가 나왔으니 간단히 얘기해보겠습니다.
먼저, 범용이 아닌 탄창의 문제
9mm 92식 권총을 사용하는 많은 사용자들은 다음과 같이 반응했습니다. 총과 함께 제공되는 탄창 2개를 제외하면 다른 탄창은 범용이 되어서는 안 됩니다. .
잡지를 섞어서 사용하면 문제가 발생하기 쉽습니다.
첫째, 탄창을 제자리에 두는 것이 쉽지 않고 열심히 촬영해야 합니다(사샤는 그렇게 했습니다). 첫 번째 총알이 발사되면 두 번째 총알이 발사됩니다. 세 번째로 탄창이 실수로 떨어질 수 있습니다.
이것은 매우 심각한 문제로 일단 총격전이 벌어지면 생명이 위태로워진다.
일반적으로 이는 잡지 처리에 있어서 심각한 문제라고 여겨진다.
둘째, 사격시 재밍 문제
9mm 92식 권총을 사격할 때, 특히 해외 총기팬들이 비표준탄을 사용하는 경우 재밍율이 매우 높다.
평소에 좋은 총이라도 사격 중에 알 수 없는 이유로 잼이 발생할 수 있습니다.
걸림이 발생하는 이유는 여러 가지가 있는데, 그 중 가장 중요한 것은 2열 단일 급지 매거진입니다.
관련 논문이 많은 이유는 권총이 가혹한 환경에서의 사용을 너무 강조하고, 복렬 및 이중급탄 탄창을 강제로 사용하며, 탄약 공급 경사도가 낮다는 점이다. 너무 좁다.
이중 급지 디자인 매거진을 사용하여 총알이 총알 챔버를 향하지 않습니다. 총알이 방향을 바꾸고 좁은 탄약 공급 경사면에서 상승한 후 총실로 들어가는 경우 문제가 발생하는 것이 정상입니다.
설계팀이 총을 개발할 때 이 문제를 지적했다는 점에 유의해야 한다.
민간용이나 경찰용 권총은 굳이 이런 탄창을 사용할 필요도 없고 이렇게 가혹한 환경에서는 사용되지도 않는다고 생각한다.
아쉽게도 이러한 관점은 진지하게 받아들여지지 않았습니다.
셋째, 수명이 너무 짧다
9mm 92식 권총의 수명은 3,000발로 너무 안 좋다.
현재 서구의 주류 권총은 최소 수명이 5,000발, 보통 10,000~20,000발이다.
사실 아직도 문제가 많습니다.
외국 총기 팬들은 한때 많은 대외 무역 92식 권총을 분해한 후 하나의 총으로 자유롭게 조립할 수 없다는 사실을 발견했습니다.
동일한 부품이라도 크기에 약간의 차이가 있고, 일부 부품에는 재가공한 흔적이 뚜렷이 있습니다.
총팬들은 이 부분이 제대로 처리가 안 되는 부분이라 수동 수정을 거쳐야만 사용할 수 있다는 추측을 내놓고 있다.
외국 총기팬들의 눈에는 이는 상상도 할 수 없는 일이고, 아프가니스탄 산간 총기공장 수준이다.
친구가 신형 92식 권총을 받았다고 들었는데, 신이 나서 장전하고 사격하기 전에 잠깐 확인을 하더군요.
한 장도 안 되는 탄창을 발사한 뒤 갑자기 총에서 액체가 흘러내리는 것을 느낀 그는 총기름이 깨끗하게 닦아지지 않았기 때문이라고 생각했다.
자세히 보니 손바닥에서 피가 나고 있었다. 그 이유는 슬리브에 금속 버가 있기 때문입니다.
또 처리 문제네요.
공평하게 말하면 92식 권총은 기존의 국산 권총보다 더 발전됐다.
중국 경찰의 권총을 모두 사살한 뒤 미국의 특수경찰 교관은 54식 등 3대 권총을 빨리 없애고 92식 권총으로 교체해야 한다고 믿었다.
그래도 세계의 앞선 수준에 비하면 92식 권총과의 격차는 여전히 뚜렷하고 심지어 매우 크다.