2017년 말, 수학 대학원 입시에서 '누락' 문제가 의심되는 문제가 대학원 입시 교육기관 '센바티'를 여론의 최전선으로 끌어올렸다.
훈련기관에서 시작한 고가의 주제별 수업은 '바보'인가, 아니면 그 뒤에 뭔가가 있는 것인가? "마법의 질문"은 교사의 수년간의 경험이나 그의 특별한 지위에 달려 있습니까? '신화관점' 기자들이 취재에 나섰다.
'하늘 높은 가격' 대학원 입시 훈련 비용은 20만 위안에 달하며 '환불 불가'와 '보증 계약'은 모두 '일상'이다
조사 "마법의 질문"이 기믹이라는 사실을 발견했습니다. 대학원 입시를 위한 다양한 "고가 클래스"가 많은 곳에서 인기를 끌고 있습니다.
충칭에서는 모 대학원 입시 과외 기관이 지원자와 '보증 계약'을 체결하기로 약속한 교육 상품 중 가장 저렴한 '회계 석사 전과목 다이아몬드 레인보우 카드'가 18,800위안이고, 가장 비싼 "석사 학위, 경제학" 전문 석사 학위 및 종합 임상 의학을 위한 "Supreme Rainbow Card"는 128,000위안부터 시작, 중국 장시성 공교육은 초기 시험부터 재검사까지 전체 프로토콜 수업을 유료로 제공합니다. 39,800 위안; 베이징에서는 상담사와의 VIP 일대일 서비스 "고가 클래스" 비용은 일반적으로 100,000 위안에서 200,000 위안 사이입니다.
'훌륭한 성적'을 자처하며 기꺼이 '보증계약'을 체결하고 '환불 불가'를 보장하겠다는 이들 '고가 수업'은 실제로는 대부분 '바보'라는 사실을 기자는 발견했다.
'높은 적중률'이라는 주제를 기믹으로 활용해 관심을 끌어보세요. "많은 훈련 기관이 시험 문제의 성적표를 게시하여 학생들을 끌어들입니다. 실제로 많은 트릭이 있습니다." 장시 대학원 입학 시험 공개 과정의 강사인 Meng 교수는 많은 시험 문제가 실제로 내용이 일방적이라고 말했습니다. 성공. 일부 기관에서는 나중에 공개된 시험문제를 바탕으로 기존에 온라인에 남겨두었던 시험자료를 비밀리에 수정하기도 합니다.
주제 정보의 기밀이 점점 엄격해지는 상황에서 “엄청나게 실력 있는 교사가 있는 일부 대형 학원을 제외하고는 실제로 많은 주제 기반 수업이 홍보의 의미만 갖고 있다”는 가오 씨. 수년간 법학 대학원 입학 시험을위한 훈련 기관이 설명합니다.
학생들에게 "꼭 합격해야 한다"고 약속하는 높은 가격의 많은 수업은 일반적으로 소위 "보증 계약"에 서명합니다. 충칭에 있는 훈련 기관의 운영자인 Du는 기자들에게 "보증 계약"은 실제로 보장되지 않으며 시험에 실패한 학생들에게 등록금의 일부만 환불해 주는 경우가 많다고 말했습니다. 예를 들어, 장시성의 한 교육 기관에서는 39,800위안의 훈련 수업을 제공하는데, 학생들이 시험에 합격하지 못하면 10,000위안만 환불받게 됩니다.
업계 관계자는 20명을 대상으로 한 고가의 훈련 수업을 예로 들자면 한두 명이 훈련 수업을 통과하면 비용을 벌 수 있고, 이후 한 명은 모두 1인이 된다고 밝혔다. 순이익은 꾸준한 이익입니다.
'주제 기반 수업'에는 정말 '내부 채널'이 있는 걸까요?
기자가 조사한 결과 일부 대학원 입시 훈련 기관에서는 “우리 교사들은 내부 정보를 갖고 있다”, “우리 교사들은 수년간 대학원 입시 문제에 참여해 왔다”, “우리는 이해할 수 있는 내부 채널이 있다”고 주장한 것으로 드러났다. 정보' 등 훈련 기관에는 실제로 소위 "내부 채널"이 있습니까?
대학원 내 어떠한 학과나 직원도 대학원 입시 지도 활동을 조직하거나 참여할 수 없음을 교육부에서 명확히 규정하고 있는 것으로 이해됩니다. 시험요강 작성자 및 제안 작성자는 제안 및 시험에 참여함에 있어서 자신의 신원을 공개하거나 시험 및 제안에 참여자로서 교육, 학술 및 각종 사회활동에 종사할 수 없으며, 대학원과 관련된 어떠한 형태의 과외 및 과외활동에도 참여하여서는 아니 된다. 우리는 시험 문제의 내용, 시험 문제의 작동 상태를 공개하거나 어떤 형태로든 시험 내용과 관련된 상담에 참여하지 않습니다.
현재 대학원 입시 훈련의 최전선에서 활동하는 '주제 기반 교사'의 대부분은 훈련 기관에서 근무하는 풍부한 교육 경험을 가진 전임 훈련 교사이거나 일부는 대학원 입학 시험 경험이 없고 대학에서 근무하는 시간 교사입니다. “이론적으로 문제 설정에 참여했던 교사들은 지금 문제 준비반에 가서 문제 강의를 할 엄두도 내지 못하고, 모두 비밀유지 협약을 맺었고, 규칙을 위반한 교사들은 감옥에 가게 됩니다. " 몇 년 전, 대학원 입시에 참여했던 한 젊은 대학 교사가 기자들에게 이 문제에 대해 말했습니다.
대학원 입학 시험 문제 작성자는 매우 엄격한 비밀 유지 계약에 서명해야 하는 것으로 이해됩니다. 형법 제9항은 법률이 정한 국가시험에서 시험 부정의 목적으로 제1항의 시험 문제 및 답변을 불법적으로 판매하거나 타인에게 제공한 자는 유기징역에 처하도록 규정하고 있다. 3년 이하의 징역 또는 징역에 처하고, 사안이 엄중한 경우에는 3년 이상 7년 이하의 유기징역에 처하고, 벌금만 병과한다. 벌금도 부과됩니다.
"대학 교사들이 돈 몇푼만 벌려고 이렇게 큰 위험을 감수할 가능성은 거의 없습니다. 게다가 현재 대학원 입시 문제 출제 방식도 근본적으로 바뀌어 문제 출제자들이 놓치기 매우 어렵습니다. 그들이 원하더라도 질문을 던지세요.”라고 Meng 교수는 말했습니다.
보도에 따르면 과거 '대면 문제' 시대에는 여러 학교의 교사들이 한자리에 모여 대학원 시험 문제를 냈다. 기밀 유지 조치가 취해지더라도 정보 유출은 불가피합니다. “원래 질문일 필요는 없지만 누군가가 질문의 방향이나 관련 자료를 유출하기 위해 돈을 요구하고 있고, 받은 사람은 공부해본 뒤 어느 정도 추측할 수 있을 것입니다. 질문은 확실히 정확합니다."
"하지만 이제 대학원 시험 문제는 더 이상 '회의 문제'가 아닙니다. 그리고 정보가 서로 소통되지 않는다”며 “결국 질문을 정리할 수 있는 인원이 매우 적다”고 멍 교수는 말했다.
질문을 놓칠 가능성이 있는 다른 링크는 무엇입니까?
조사 결과에 따르면, 최근 몇 년간 시험 방법이 바뀌고 비밀 보장 제도가 강화됐음에도 불구하고 대학원 시험의 일부 측면에서는 여전히 허점이 있는 것으로 나타났다.
2012년과 2016년에도 사회적 파급력이 큰 질문을 유출해 사법 절차에 들어간 사례가 있었다. 공개된 정보에 따르면, 유출된 질문의 출처는 질문을 한 사람이 아닙니다. "시험지 인쇄 및 운송 링크, 특히 풀뿌리 수준에서 시험지를 운송하고 보관할 때 문제가 유출될 가능성이 가장 높습니다." Meng 교수는 기자들에게 시험지의 현지 운송 관리인이 훈련에서 뇌물을 받은 사례가 있다고 말했습니다. 시험지를 불법적으로 폐기한 혐의로 유죄판결을 받았습니다.
그러나 현재 여러 대학에서 독립적으로 실시하는 전문시험은 공개강좌에 비해 문제 유출 위험이 더 높은 연결고리인 것으로 드러났다.
가오는 기자들에게 영어, 정치, 수학 등 공립 대학원 입시 과정의 명제 정보 및 인사에 대한 비밀 유지 시스템은 대개 교육 행정 부서에서 제정하고 비밀 유지 업무도 감독하고 있다고 밝혔습니다. 그들에 의해 구현됩니다. 각 모집 단위의 전문 과정은 과목 수가 많기 때문에 제안 정보 및 제안자의 비밀 유지가 각 대학, 과학 연구 기관 및 기타 모집 단위 자체에서 시행되므로 기밀 유지 조치가 분명히 취약합니다. 공개강좌보다. 일부 대학원 입시 전문 과정 교육 기관은 일반적으로 특정 대학에서 특정 전공을 선택하고 개인 네트워크와 지능 네트워크를 엮기 위해 노력을 아끼지 않으므로 대학원 입시 전문 과정에서 문제가 누락될 위험이 크게 증가합니다.
한 기자가 베이징 명문 대학 대학원 입시에서 틀린 문제 시장 상황에 대해 묻자 가오는 기자들에게 문제를 틀려서 받는 돈은 일반적으로 적어도 문제를 풀면서 얻는 수입과 같다고 말했다. 1년 동안 상업 훈련 기관에서 수업을 듣습니다.
많은 전문가들은 일부 대학원 입시기관의 약속 불이행, 법적 한계선을 침범하는 허위 선전 등의 문제에 대해 광고법 등 관련법에 따라 조사하고 처리해야 한다고 제안했다. 법적 조항. 동시에, 대학원 입학 시험에서 문제가 누락될 위험과 관련하여 각 입학 단위의 기밀 유지 조치 및 책임 백체크 메커니즘을 더욱 강화해야 합니다. 아울러 교육행정부는 대학원 입시훈련기관에 '블랙리스트' 제도를 조속히 구축해 학생들이 합리적으로 수강신청할 수 있도록 유도해야 한다.