덩어리 모양의 황화물 광상이 새로운 사상으로 제기된 후, 전통 열수교대 학파의 각종 비난을 받은 적이 있다. 거대한 황화물 광상에서 자갈형 광석을 자주 볼 수 있다는 것은 잘 알려져 있다. 이런 광석은 왕왕 거대한 황화물 렌즈체의 상단과 양면 및 하단 변경 벨트에 나타난다. 특히 덩어리 광체 양쪽의 광석 자갈은 주로 덩어리 황철광, 셈아연 또는 자석 광산으로 이루어져 있다. 1950 년대 말 60 년대 초, 거대한 황화물 광상의 원인에 대한 논쟁에서 후생론자들은 이런 거대한 황화물 자갈은 열수대 원인일 뿐 이를 주요 근거로 동생론자들을 속수무책으로 공략할 수밖에 없다고 주장했다. 하지만 야외지질관찰이 깊어짐에 따라 Hayashi 발견 (1962) 은 흑광형 광상의 황화물 광화는 화산 자갈과 밀접하게 연계되어 있으며, 화산각자갈은 유문암의 증기 분출 활동에서 분명히 유래하고 있다. 화산 자갈과 검은 광산 자갈 광석이 구조적으로 비슷하고 자갈 광석 중의 자갈이 각각 세 가지 주요 황화물 광석 유형으로 구성되어 있기 때문에, 그는 이 자갈들이 원인이 될 수 없다고 추정하고 있으며, 역시 증기 분출산물이다. 같은 해 Ohashi 도 Motoyama 광산의 자갈형 광화는 원시 층상 광석에서 증기 분출의 결과라고 생각했다. 이후 미야즈마와 미즈모토 (1968) 는 카미타 광산의 자갈형 광석의 원인에 대해서도 위와 같은 견해를 제시했다.
1970 년대까지 폭발적인 화산 활동과 관련된 이런 자갈은 이미 거대한 황화물 광상의 전형적인 특징으로 여겨졌다. Hutchinson(1973) 은 거대한 광체 꼭대기와 하복 용암에서 각자갈이 기본 동화산의 원인이 아니라 구조적 원인으로 변했다고 지적했다. 인근 용암의 베갯잇 구조와 같은 기본 구조는 부서지고 자갈화되었지만, 오동은 발생하지 않았다. 이런 각자갈은 광화와 매우 밀접한 관계가 있기 때문에, Sangster(1973) 는 그들에게 특별한 이름인' 선공장 바위' 를 부여한다. 이로써 덩어리 모양의 황화물 광상 자갈형 광석 원인에 관한 분쟁은 동생론자의 승리로 끝났다.