슐 se535 는 센하이젤 IE8 보다 낫다.
1. 목소리 방면: 슐스 se535 는 목소리가 부드럽고, 뭉쳐 뭉친 다음 주위를 천천히 풀어줍니다. 바삭하고 헐렁한 느낌이 싫습니다. 고음은 둥글고 잘 처리되고 저음도 가볍고, 삼주파수 균형은 해열형 귀마개입니다. Senhessel IE8 은 저주파수 조절 기술을 혁신적으로 채택했지만, 귀마개 장치 부분에 조절 버튼이 설치되어 있어 버튼만 돌리면 사운드의 스타일 방향을 바꿀 수 있지만 실제 사용에서는 IE 의 저주파가 무겁다는 것을 알 수 있다. 손잡이를 가장 가볍게 돌려도 저주파 양감에서 벗어나기 어렵다. IE8 은 구센하이젤 시스템에서 완전히 벗어난 귀마개로 대부분의 음악, 심지어 일부 록 음악에 적합하고, 큰 변화가 있은 후 자연히 과거의 짙고 웅장한 산해미를 잃었다고 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 음악명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 음악명언)
2. 해석방면: 슐스 E 535 는 3 단 동철귀마개 해석으로 눈에 띄지 않고, 해결은 슐스 E 535 의 강점이 아니다. 535 의 중간 주파수가 너무 두드러지고 튼튼해서 전체 소리의 투명성과 해석이 약간 부족하다. Senhessel IE8 강력한 네오디뮴 자석의 동적 링 구동 장치는 뛰어난 사운드 정확도와 선명도를 가져올 수 있으며, 움직이는 헤드폰으로서 세부 사항은 움직이는 철만큼 합리적이지 않습니다. 해석적으로 볼 때, 슐 se535 는 센하이젤 IE8 보다 낫다.
3. 외형, 착용 방면: 슐스 se535 착용이 편하고, 오래 착용하면 피곤하지 않고, 외관이 뛰어나며, 방음이 좋아 귀마개가 있어야 할 특징을 잘 해석하고, 음질은 귀마개 제품의 유일한 호소가 아니다. 특히 레드 버전은 완벽한 예술품입니다. 물론 단점도 있다. 그것은 오리지널 실이 너무 나쁘다는 것이다. Senhessel IE8 은 전체적인 미관에 영향을 주지 않고, 전체적인 감각은 둥글고 스타일리시하며 개성이 넘친다는 스텔스 디자인을 채택하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈드서머, 자기관리명언) (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, 자기관리명언) 귀 패드 부분이 부드럽고 신축성이 적당해서 오래 사용해도 피로감이 생기지 않습니다. 동시에 이어폰은 숨겨진 마이크 디자인으로 외관이 심플하고 무게가 가볍습니다. 전반적으로 슈어 se535 의 외관과 착용은 센하이젤 IE8 보다 약간 우수하고 선선선선선선선선선선센하이젤 IE8 이 더 좋다.