질문 1: 어떤 비디오 형식이 작고 좋은가요? 공간이 필요한 경우 화질은 3gp, wmv, avi보다 더 선명합니다. 모두 상대적으로 크며 무손실 압축이기 때문에 AVI가 가장 큽니다. 모든 파일이 가장 크고 해상도가 가장 높습니다. 인터넷에서 더 일반적으로 사용되는 RMVB 유형도 있으며 이것도 압축됩니다. 일반보다 파일 크기도 크고 파일 크기도 크지만 avi만큼 좋지는 않습니다. 선명한 사진을 원하시면 mp4를 사용하시는 것이 좋습니다. 다른 것들은 모두 중간입니다.
< p> 질문 2: 어떤 비디오 형식이 가장 좋습니다. 최고는 없으며 모든 형식에는 고유한 장점이 있습니다. 당신이 말하는 것은 아마도 "파일 크기가 더 작고 비디오 화질이 더 나은 것"을 의미할 것입니다! H.264로 인코딩된 mp4 형식을 권장하며, 인코더와 압축률을 선택하면 파일 용량을 조절할 수 있고 선명도도 매우 좋습니다. 이는 확실히 720P 및 1080P 고화질을 지원합니다. 대부분의 비디오 요구 사항을 충족합니다. 물론, mainconcept의 mpeg-2도 꽤 좋습니다. 개인적으로 저는 여전히 H.264를 좋아합니다.질문 3: 지금은 어떤 비디오 형식이 가장 좋나요? 특징은 무엇입니까? 이것은 주로 필요에 따라 다릅니다. 휴대폰 및 기타 단말기에서 비디오를 보는 경우 MP4, flv 등과 같이 압축률이 높은 작은 형식을 사용하는 것이 가장 좋습니다. 이제 일반적으로 가장 좋은 형식은 매우 큰 AVI 형식입니다. 거의 압축이 없으며 TV에서 보는 프로그램은 일반적으로 이 형식이지만 컴퓨터에서 영화를 보는 데는 이 형식이 정말 불편합니다. 인터넷의 주류 형식은 비교적 명확합니다. 저장하기 편리하고 크기가 크지 않아 컴퓨터에서 널리 사용되는 형식이 되었습니다. 둘째, flv와 같은 형식은 압축률이 높으며 작은 창 재생에만 적합합니다. 예를 들어 Youku 동영상은 일반적으로 약 30분 분량의 동영상이 최대 15M 정도에 불과합니다.
질문 4 : 가장 적합한 스마트폰 형식의 동영상은 무엇인가요? Android의 경우 rmvb가 가장 빠르게 로드되고 평균 선명도를 갖습니다. avi가 가장 명확하지만 로딩이 상대적으로 느립니다. MP4도 가능하지만 오디오와 비디오의 동기화가 심각할 것입니다.
iPhone을 사용하는 경우에는 부담이 없습니다.
질문 5: 동일한 비디오의 경우. 파일, 가장 작은 형식은 무엇입니까? 동영상 파일 크기는 RM 형식이 가장 작지만, WMV 형식만큼 화질과 음질이 좋지 않습니다. RM 형식은 유사한 파일에 비해 크기가 작기 때문에 인터넷을 통한 동영상 전송에 널리 사용됩니다. , 누구나 볼 수 있도록 카드
질문 6: 동영상의 일반적인 형식은 무엇인가요? 일반적인 비디오 형식:
1. ASF는 Advanced Streaming Format의 약어입니다. 문자 그대로의 의미(Advanced Streaming Format)로 보면 이 형식의 유용성을 알 수 있습니다. 직설적으로 말하면 ASF는 온라인에서 비디오 프로그램을 직접 볼 수 있는 현재 Real Player와 경쟁하기 위해 MICROSOFT가 개발한 파일 압축 형식입니다! MPEG4 압축 알고리즘을 사용하기 때문에 압축률과 화질이 매우 좋습니다. ASF는 인터넷에서 즉시 시청할 수 있는 비디오 "스트림" 형식으로 존재하기 때문에 이미지 품질이 VCD보다 약간 나쁘지만 비디오 "스트림" 형식이기도 한 RAM 형식보다 낫다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. . 하지만 인터넷상으로의 유포를 고려하지 않고 최상의 품질을 선택하여 파일을 압축한다면 생성된 비디오 파일이 VCD(MPEG1)보다 낫다는 것은 놀라운 일이 아니지만, 이 경우 ASF의 원래 개발 의도는 다음과 같습니다. 단순히 N AVI 또는 DIVX를 사용하는 것이 좋습니다. 그러나 Microsoft의 "Zidi"에는 고유한 장점이 있습니다. 가장 확실한 점은 다양한 소프트웨어에 대한 지원 측면에서 타의 추종을 불허한다는 것입니다.
2. nAVI는 newAVI의 약어로, ShadowRealm이라는 지하 조직에서 개발한 새로운 비디오 형식입니다.
Microsoft ASF 압축 알고리즘(상상된 AVI가 아님)을 수정한 것입니다. 비디오 형식은 압축률과 화질만을 추구하므로 이러한 목표를 추구하기 위해 NAVI는 원래 ASF 형식의 몇 가지 단점을 개선하여 허용합니다. NAVI를 사용하면 프레임 속도가 더 높아집니다. 물론, 이는 ASF의 비디오 스트리밍 기능을 희생하여 발생합니다. 요약하면 NAVI는 비디오 스트리밍 특성을 제거한 향상된 ASF 형식입니다! ASF의 비네트워크 버전은 훨씬 더 간단합니다.
3. AVI는 Audio Video Interleave의 약자로 이에 대해서는 설명할 필요가 없을 것 같습니다. Microsoft가 WIN3.1 시대에 출시한 이 오래된 비디오 형식은 몇 년 동안 사용되어 왔습니다. . 이걸 모른다면 그만 읽어야 할 것 같습니다. 호환성이 좋고, 통화가 간편하고, 화질이 좋다는 것 외에는 단점도 잘 알려져 있는 것 같아요. MPEG1의 탄생부터 MPEG4의 등장까지 지금의 모습을 볼 수 있는 것도 바로 이 때문이다.
4. MPEG(MPEG, MPG, DAT)는 Motion Picture Experts Group의 약어로 MPEG-1, MPEG-2 및 MPEG-4를 포함합니다(MPEG-3은 없습니다. MP3는 MPEG Layeur 3에 불과하다는 사실은 누구나 잘 알고 있습니다. MPEG-1은 VCD 제작과 비디오 클립 다운로드를 위한 일부 네트워크 응용 프로그램에 널리 사용되기 때문에 모든 사람이 가장 많이 접하는 형식이라고 생각합니다. VCD의 99%가 MPEG1 형식을 사용하여 압축된다고 할 수 있습니다(VCD2 참고). 0 이는 VCD가 MPEG-2로 압축된다는 의미는 아닙니다. MPEG-1 압축 알고리즘을 사용하면 120분 길이의 영화(비디오 파일 아님)를 약 1.2GB 크기로 압축할 수 있습니다. MPEG-2는 DVD 제작(압축)에 사용되며 일부 HDTV(고화질 텔레비전 방송) 및 일부 수요가 많은 비디오 편집 및 처리에도 상당한 응용 프로그램이 있습니다. MPEG-2 압축 알고리즘을 사용하면 120분 분량의 영화(비디오 파일 아님)를 4~8GB 크기로 압축할 수 있습니다(물론 이미지 품질 및 기타 성능 지표는 MPEG-1과 비교할 수 없습니다). MPEG-4는 새로운 압축 알고리즘입니다. 이 알고리즘을 사용하는 ASF 형식은 120분 길이의 영화(비디오 파일 아님)를 온라인에서 시청할 수 있는 약 300M의 비디오 스트림으로 압축할 수 있습니다. 다른 DIVX 형식도 약 00M로 압축할 수 있지만 이미지 품질은 ASF보다 훨씬 좋습니다.
5. DIVX 비디오 인코딩 기술은 DVD를 위협하는 새로운 비디오 압축 포맷이라고 할 수 있습니다(어떤 사람들은 DVD라고 합니다...>>
질문 7 : 비디오 형식은 무엇이고, 어떤 것이 가장 좋으며, 그 특징은 무엇입니까? Baidu 백과사전: wapbaike.baidu/...laddin
질문 8: 어떤 비디오 형식 변환기를 사용하는 것이 가장 좋습니까? 1. 간단한 조작을 원할 경우 포맷 팩토리 등을 선택할 수 있습니다(권장하지 않음)
2. 더 많은 매개변수를 설정할 수 있도록 하려면 미디어 코더 또는 megui( media coder는 다양한 형식을 지원하지만 매개변수 설정이 분류 없이 한 열에 기록되어 있습니다. 이에 비해 megui는 잘 작동하지만 megui는 MEPG4, H.264, H.265로만 비디오를 인코딩할 수 있지만 H.264는 가장 일반적으로 사용되는 것입니다.
저는 MEGUI를 선호합니다)
3. 최고의 유연성을 원한다면 명령줄을 사용하세요
PS: avisynth(약칭 avs)와 디코딩 패키지(예: k)를 설치하세요. -lite, 궁극적인 디코딩, 완벽한 디코딩 등)
질문 9: 변환할 가장 좋은 비디오 형식은 무엇입니까? 깨끗하고 부드러워야 하며 콘텐츠를 덜 차지해야 합니다. 비디오 파일의 크기에 비례합니다!
비디오의 정의는 세 가지 측면과 관련이 있습니다. 첫째, 형식, AVI가 가장 명확하지만 파일도 가장 큽니다. WMV 등에 이어 MPEG, FLV 영상 품질도 좋지 않지만 파일 크기도 작습니다.
두 번째는 해상도입니다. 해상도가 큰 동영상은 해상도가 작은 동영상보다 선명하고 파일도 더 큽니다.
세 번째는 동영상의 비트 전송률입니다. 높은 비트 전송률의 동영상은 낮은 비트 전송률의 동영상보다 선명하지만 파일 크기도 더 큽니다.
따라서 귀하의 요청을 이행할 수 없습니다! 명확성을 잃어야만 파일 크기를 줄일 수 있습니다.
질문 10: 어떤 형식의 비디오 파일이 더 좋나요? MP4와 3GP는 모두 모바일 비디오 형식입니다. 파일 압축률에 더 주의하세요. 그래서 가장 작고 휴대가 간편합니다. 동시에 휴대폰과 함께 제공되는 거의 모든 소프트웨어를 변환할 수 있습니다. 매우 편리합니다. 하지만 화질도 최악이다. MKV는 저손실 압축입니다. 그래서 품질이 비교적 좋습니다. 그러나 DVDrip은 2GB 또는 4GB에 도달할 수 있습니다. 크고 번거롭습니다. 그리고 특별한 압축해제 코덱이 필요합니다. MPEG4와 DivX는 같은 세대의 제품입니다. 품질과 파일 압축 크기가 모두 잘 제어됩니다. 파일 크기를 관리할 수 있는 가장 휴대성이 뛰어난 비디오 형식입니다. RMVB는 realplayer 회사에서 제작한 비디오 압축 형식입니다. 압축비 설정 및 기계 구성에 따라 다릅니다. 품질은 다양합니다. 그러나 기본적으로 이 형식을 지원하는 모바일 장치는 거의 없습니다. 그리고 일반 컴퓨터에도 특수 디코더를 설치해야 합니다. 매우 귀찮습니다. HP ipaq에서 시청하고 있다면. MP4 또는 3GP 형식을 권장합니다. rmvb 형식은 시스템 구성을 테스트하기 때문입니다. PPC가 원활한 재생 기능을 구현하는 것은 불가능합니다. 아니면 wmv 및 avi 형식을 고려해보세요. 또한 저손실 압축 형식이기 때문입니다. Windows 기반 운영 체제에서 플레이하는 것이 더욱 편리합니다. (기본적으로 지원되기 때문입니다.) 화질은 걱정하지 마세요. PPC의 화질이 아무리 좋아도 컴퓨터와 비교할 수는 없기 때문입니다.