돈으로 행복을 살 수 있습니다.
돈으로 행복을 살 수 있지만 다른 사람을 위해 써야만 한다는 연구 결과가 있습니다.
돈으로 행복을 살 수 있습니다. 하지만 다른 사람을 위해 지출하는 경우에만 가능하다고 연구진은 밝혔습니다.
브리티시 컬럼비아 대학교와 하버드 비즈니스 스쿨 팀은 하루에 5달러만 다른 사람에게 지출해도 행복을 크게 높일 수 있다고 보고했습니다.
630명이 넘는 미국인을 대상으로 한 실험에서 그들은 자신을 위해 돈을 쓰면 더 행복해질 것이라고 생각하더라도 다른 사람에게 돈을 쓸 때 훨씬 더 행복하다는 사실을 발견했습니다.
브리티시 컬럼비아 대학교의 심리학자 엘리자베스 던은 "우리는 사람들이 돈을 쓰는 방식이 적어도 얼마나 많은 돈을 버는지만큼 중요하다는 우리의 이론을 테스트하고 싶었습니다."라고 말했습니다.
그들은 600명에게 물었습니다. 자원봉사자는 먼저 전반적인 행복도를 평가하고 연간 소득을 보고하며 청구서, 자신을 위한 선물, 타인을 위한 선물, 자선단체 기부금 등 월별 지출을 자세히 설명합니다.
"각 사람이 벌어들인 소득에 관계없이, 던은 성명을 통해 “다른 사람에게 돈을 쓴 사람은 더 큰 행복감을 느꼈지만 자신에게 더 많이 쓴 사람은 그렇지 않았다”고 밝혔다. $US3000에서 $US8000 사이의 연간 이익 공유 보너스.
"친사회적 지출에 보너스를 더 많이 투자한 직원은 더 많은 수익을 경험했습니다.
그들은 보너스를 받은 후 기분이 좋았고, 보너스를 지출한 방식이 보너스 자체의 크기보다 행복을 예측하는 더 중요한 지표였다"고 그들은 사이언스 저널에 발표한 보고서에 적었습니다.
그들은 자원봉사자들에게 5달러 또는 20달러를 주었고 절반은 그 돈을 사용하는 방법에 대해 명확한 지시를 받았습니다. 누군가 또는 다른 것에 돈을 쓴 사람들은 그것에 대해 더 큰 행복감을 느꼈다고 보고했습니다.
"이러한 연구 결과는 지출 할당에 대한 사소한 변경(미화 5달러)만으로도 특정 날의 행복에 대한 실질적인 이득을 얻을 수 있을 것입니다."라고 Dunn은 말했습니다.
돈으로 행복을 '살' 수 있나요?
최근 연구자들은 돈으로 행복을 살 수 있다고 주장했지만, 이는 다른 사람을 위해 돈을 써야만 가능합니다.
브리티시 컬럼비아 대학교와 하버드 비즈니스 스쿨의 연구팀은 돈을 100% 지불하면 된다는 사실을 발견했습니다.
630명 이상의 미국인을 대상으로 연구자들이 실시한 실험에서는 피험자들이 자신을 위해 돈을 쓰면 더 행복할 것이라고 생각하더라도 실제 결과는 그렇지 않은 것으로 나타났습니다.
우리는 '사람이 돈을 버는 것만큼 돈을 어떻게 쓰는지도 중요하다'는 것을 보여주고자 했다"고 말했다. 브리티시 컬럼비아 대학의 심리학자 엘리자베스 던(Elizabeth Dunn). ”
연구원들은 600명의 자원봉사자들에게 전반적인 행복도를 평가하고, 지불해야 할 청구서, 자신과 타인을 위한 선물 지출, 자선 기부금을 포함한 연간 수입과 자세한 월별 지출을 보고하도록 요청했습니다.
돈은 성명에서 “얼마나 돈을 벌었는지에 관계없이, 다른 사람에게 더 많은 돈을 쓴 사람들은 행복감이 증가했다고 보고한 반면, 자신을 위해 더 많은 돈을 쓴 사람들은 그런 느낌을 받지 않았다”고 말했다.
던의 연구팀은 또한 미화 3,000달러에서 8,000달러 규모의 보스턴 회사 직원 16명을 대상으로 연말 보너스를 받기 전과 후에 조사했습니다.
연구원들은 에서 언급했습니다. 연구 보고서는 “이 직원들이 보너스를 받은 후 다른 사람에게 더 많은 돈을 쓴 사람들은 보너스 금액 자체보다 돈을 쓰는 방식이 행복에 더 큰 영향을 미쳤습니다. “연구 보고서는 사이언스 저널에 게재되었습니다.
연구원들은 자원봉사자들에게 5달러에서 20달러 사이의 돈을 나눠주고, 그들 중 절반에게는 돈을 쓰는 방법을 설명했습니다.
이러한 조사 결과는 매일 지출 할당에 작은 변화만 있어도 다른 사람에게 5달러를 지출하더라도 더 많은 행복을 얻을 수 있음을 시사합니다.
”
모성애의 가치
어느 날 밤, 아내가 저녁을 준비하고 있을 때, 어린 아들이 아내에게 다음과 같은 종이 한 장을 가져왔습니다.
세차...............$5.00
이번 주에 침대 정리를 위해.....$1.00 < /p>
물품 가게에 가다.. ..........$0.50
동생이랑 놀아주기 ..............$0.25
쓰레기 버리기.. ...$1.00
좋은 성적표 받기...............$5.00
그리고 공용 복도 청소를 위해..... $2.00
총액 ............................................$14.75
그의 어머니는 지불을 기다리고 있는 그를 바라보며 수천 가지 기억을 떠올렸습니다. 그래서 그녀는 펜을 들고 종이를 뒤집어 이렇게 썼습니다.
9개월 동안 당신을 안고 내 안에서 성장했습니다........ ......무료
당신과 함께 앉아서 치료하고 기도했던 밤 동안 for you....무료
장난감, 음식, 옷, 코 닦는 비용........무료
추가 시 다 내 사랑의 대가를 다..... .......무료
글을 다 읽고 나서 눈에 큰 눈물이 흘렀습니다. 그의 어머니는 "엄마, 사랑해요"라고 말했습니다. 그런 다음 그는 펜을 들고 "청구서"에 "모두 지불했습니다"라고 썼습니다.
돈으로 사랑을 살 수는 없지만 그것은 가능합니다. 두 명의 미국 경제학자가 실시한 연구에 따르면 부유한 국가는 가난한 국가보다 행복하며 국가가 부유해질수록 더 행복해집니다.
지난 30년 동안 통념에 따르면 국내총생산(GDP)이 높아진다고 해서 전반적인 행복감이 높아지는 경우가 흔하지 않습니다.
이러한 견해는 더 행복해집니다. 경제학자 리처드 이스털린(Richard Easterlin)이 1974년에 발표한 논문 이후 이스털린 역설(Easterlin Paradox)은 정부가 GDP 증가에서 초점을 옮겨야 한다는 일부 요구를 불러일으켰습니다.
올해 초 프랑스 대통령 니콜라 사르코지(Nicolas Sarkozy)는 해결책을 찾기 위한 노력을 발표했습니다.
그러나 펜실베니아 대학 와튼 경영대학원의 경제학자 벳시 스티븐슨과 저스틴 울퍼스의 논문에서는 이스털린 역설이 그렇지 않다고 주장합니다.
Wolfers 교수는 부분적으로는 가난한 국가와 부유한 국가를 대상으로 한 향상된 통계와 지난 30년 동안 실시된 더 많은 행복 조사에서 비롯되었다고 말했습니다. >이 논문은 다음 주 브루킹스 연구소 봄 컨퍼런스에서 논의될 예정입니다.
이 논문을 본 이스털린 교수는 자신의 역설이 여전히 남아 있다고 말했습니다. 그는 젊은 비평가들의 "진지한 연구"를 칭찬했습니다. 그러나 "이 모든 국가를 하나로 묶기"보다는 특정 국가의 행복에 더 초점을 맞춰야 한다고 그는 말했습니다.
시카고 대학의 노벨상 수상자인 게리 베커(Gary Becker) 교수는 이번 연구 결과에 대해 논평할 것입니다.
"많은 사람들이 정치적으로 편안하다고 생각하는 것 같아요.
소득은 아주 가난한 사람들에게만 중요하다는 사실을 알게 되었고 우리가 기본적인 욕구를 충족하면 그것은 중요하지 않게 되었습니다."라고 Wolfers 교수는 말했습니다.
돈으로 사랑을 살 수는 없지만 행복을 살 수는 있습니다. 연구 두 명의 미국 경제학자는 부유한 국가의 사람들이 가난한 국가의 사람들보다 더 행복하고, 국가가 부유해지면 국민의 행복도 증가할 것이라는 사실을 보여줍니다.
지난 30년간의 통념은 이러했습니다. 더 높은 국내총생산(GDP)이 일반적으로 더 큰 행복으로 해석되지 않는다는 견해입니다. 이스털린 역설은 경제학자 Richard Easterlin이 1974년 논문에서 발견했습니다. p>
올해 초 프랑스 대통령 니콜라 사르코지는 삶의 질을 더 잘 반영할 수 있는 새로운 GDP 척도를 찾기 위해 노력하겠다고 발표했습니다.
그러나. 펜실베니아 대학교 와튼 경영대학원의 경제학자 벳시 스티븐슨과 저스틴 울퍼스는 이스털린 역설이 사실이 아니라고 주장합니다.
울퍼스는 자신들의 다른 결론이 부분적으로 부유층과 부유층을 포함한 더 많은 국가를 포함하는 개선된 통계에서 나온 것이라고 말했습니다. 지난 30년 동안 더 많은 행복 조사가 실시되었습니다.
두 경제학자의 논문은 다음 주 브루킹스 연구소의 싱크탱크인 이스터링(Easterling)의 봄 회의에서 논의될 예정입니다. 그는 자신의 역설이 여전히 유효하다고 말했습니다. 그는 두 젊은 비평가의 '진지한 연구'를 칭찬했지만 '이 모든 국가를 하나로 모으기'보다는 특정 국가의 행복에 더 초점을 맞춰야 한다고 말했습니다.
Gary 시카고 대학교의 노벨상 수상자 Becker는 다음 주 컨퍼런스에서 위의 결과에 대한 자신의 견해를 밝힐 예정입니다.
많은 사람들이 소득이 극도로 가난한 사람들에게만 중요하다는 사실을 알게 되면 정치적으로 안도감을 느낄 것입니다. 일단 기본적인 필요가 충족되면 소득은 더 이상 중요하지 않습니다.”라고 Becker는 말했습니다. ”
행복은 단순히 돈을 소유하는 데 있는 것이 아니라 성취의 기쁨, 창의적인 노력의 스릴에 있습니다.
(미국 대통령 프랭클린 루즈벨트)
행복은 돈이 있는 데 있는 것이 아니라, 성취의 기쁨과 창의성에 대한 열정에 있습니다(F. 루즈벨트, 미국 대통령)
첫 번째 부는 건강입니다.
건강은 인생의 첫 번째 부입니다. —— 에머슨 에머슨
행복은 무엇보다 건강에 있습니다.
행복은 먼저 건강한 신체에 있습니다. 커티스.
부보다 건강이 낫다.
—— 레이 레이
건강한 육체에 건강한 정신이 깃든다.
건전한 몸에 건전한 정신이 깃든다.
—— Juvenal Zhu Wennu
가족 관계가 청소년 행복의 열쇠
설문조사: 가족 관계가 청소년 행복의 열쇠
그러니까 귀하께서는 13세에서 13세 사이이십니다. 24. 당신을 행복하게 만드는 것은 무엇인가요?
그럼 당신은 13세에서 24세 사이입니다. 당신을 행복하게 만드는 것은 무엇입니까?
그 개방성에 대한 가장 큰 대답은 가족과 함께 시간을 보내는 것이었습니다. AP통신이 미국 젊은이들의 행복의 본질에 대해 실시한 광범위한 설문조사(13~24세 1,280명을 대상으로 100개 이상의 질문)에 따르면 질문이 끝났습니다.
다음은 시간을 보내는 것이었습니다. 부모를 위한 희소식: 거의 4분의 3에 달하는 청소년이 부모와의 관계가 자신을 행복하게 만든다고 말합니다.
"그들은 나의 기반입니다."라고 말합니다. 뉴욕 퀸즈 출신의 고등학생 크리스티아나 세인트 존(17세) "엄마는 내가 어리석은 짓을 해도 무슨 일이 있어도 나를 사랑하실 거라고 말씀하셨어요. 그걸 아는 것만으로도 정말 행복하고 기분이 좋아요. 축복받은 일입니다."
다른 결과는 더욱 당황스럽습니다. 대부분의 젊은이들은 자신의 삶이 진행되는 방식에 전반적으로 만족하지만 인종적 차이가 있습니다. 여론 조사에 따르면 백인이 흑인과 히스패닉보다 더 행복한 것으로 나타났습니다. 의 젊은 사람들, 특히 중산층이 스트레스를 느끼고, 남성보다 여성이 더 많이 스트레스를 받습니다.
돈이 일반적인 행복감과 확실히 연관되어 있다고 생각할 수도 있지만, '돈'이라고 말하는 사람은 거의 없습니다. 가족 소득이 가장 높은 사람들은 일반적으로 행복하지만 무엇이 그들을 행복하게 만드는지 물었습니다.
그러나 높은 교육을 받은 부모가 소득보다 행복을 예측하는 데 더 큰 영향을 미칩니다.
네, 성적으로 활동하는 것은 실제로 13~17세 사이의 행복을 떨어뜨립니다. 설문조사에 따르면, 18세~24세 사이의 경우 섹스가 순간적으로 더 큰 행복을 가져다줄 수 있지만 일반적으로는 그렇지 않습니다.
압도적으로 젊은 사람들은 결혼하면 행복해질 것이라고 생각하고 싶어합니다. 언젠가 결혼하게 될 것입니다. 대부분은 아이를 갖고 싶어합니다.
마지막으로 자신의 영웅을 묻는 질문에 응답자 중 거의 절반이 부모 중 한 명 또는 두 명 모두를 꼽았습니다.< /p>