서안 지하철에서 한 여성이 부적절한 행동으로 경비원에게 끌려 지하철에서 끌려나와 논란이 일고 있다. 나는 이번 사건에서 보안 행위가 타당하지 않다고 생각한다. 그는 여성의 사생활을 보호하지 않았고, 자신의 의무를 폭력적으로 집행한 혐의를 받고 있다. 이 여성은 보안 행위에 이의가 있을 경우 서안 지하철에 이 보안 행위에 대해 불만을 제기하고 자신에 대한 사과와 보상을 요구함으로써 위권을 행사할 수 있다. 누리꾼들이 견인 사건을 복원하는 과정에서 이 사건의 원인은 이 여성이 다른 승차인과 말다툼을 벌이며 감정이 매우 설레고 다른 승객들을 욕하며 다른 승객들의 승차 질서에 영향을 미쳤기 때문이다.
지하철 보안요원들은 충돌 직후 그 여자에게 충고를 했지만 그 여자의 행동을 막지는 못했다. 지하철이 기러기 탑역에 도착했을 때 스태프와 일부 승객들이 내리라고 권했지만, 그 여자는 동의하지 않았고 여전히 매우 흥분했다.
이어 지하철 보안요원이 주행 안전을 위해 그 여자를 끌어내렸다. 끄는 동안 그 여자는 옷차림이 얇아 끄는 동안 그 여자의 몸을 노출시켰고, 그 여자의 가방도 충돌 중 지하철에 떨어졌다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 보안요원은 그 여자에게 폭력을 끌 권리가 없다
우선, 복원 과정 전반에 걸쳐 그 여자는 다른 승객의 승차 질서에 영향을 끼쳤고, 보안요원들은 자신의 업무의무에 따라 그 여자를 단념하는 것은 그 업무 범위에 있었다.
그러나 보안요원들은 전체 잣대를 제대로 파악하지 못했다. 처음 인터넷을 통해 전해진 영상에서 그 여자는 보안요원에게 팬티를 볼 정도로 끌려갔고, 본인에게 미치는 영향은 매우 좋지 않았다. 우리 문명사회에서는 이런 장면이 특히 보기 흉했다.
이번 사건에서 보안요원도 서안 지하철의 이미지를 대표한다. 그래서 이 일의 처분에서 서안 지하철은 매우 부적절하게 했다.
일반적으로 보안요원들은 경찰에 신고해야 하는데, 그 여자의 행동은 이미 공공 * * * 안전을 위태롭게 한 혐의를 받고 경찰의 개입이 있어야 더욱 타당하다. 그 여자는 권리를 지킬 수 있다
이 사건에서, 우리는 그 여자가 왜 다른 승객들과 충돌했는지 잠시 알 수 없지만, 그녀가 다른 승객들의 승차 질서에 영향을 끼쳤을 때, 그녀는 이미 잘못을 저질렀다. 만약 다른 승객들이 그녀의 안전을 해친다면, 그녀는 완전히 경찰에 신고할 수 있을 것이다.
한편 보안요원들이 만류했을 때 그 여자는 만류에도 귀를 기울이지 않았고, 또 이런 돌발 상황을 잘 처리하지 못하는 보안요원을 만나 마지막 국면을 만들었다.
그 여자는 옳고 그름을 불문하고 보안요원에게 폭행을 당해 옷차림이 흐트러져 몸이 드러나는 것이 사실이기 때문에 서안 지하철에 불만을 제기하고 사과와 배상을 요구할 수 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언)
이런 인신권익이 손해를 입었을 때, 그 여자는 권권을 행사할 권리가 있다. 결론
서안 지하철의 이 보안요원이 한 여자를 끌어당기는 사건에서 보안요원의 처분 방식이 부적절하여 결국 이렇게 나쁜 영향을 미쳤다. 처음에 보안요원이 경보 처리를 했다면 이 지경에 이르지 않았을 것이다. 이 사건은 경찰이 이미 개입하여 결국 대중에게 좋은 교대를 줄 것이라고 믿는다.