2009년 7월 5일, Rio Tinto Shanghai Company의 직원 4명이 상하이 관련 기관에 의해 구금되었습니다. 2009년 7월 7일 리오 틴토는 언론에 답변해 직원 4명이 구금 및 심문을 받았으나 회사는 구금 이유를 알지 못했다고 확인했다. 구금된 4명 중에는 호주 국적의 스턴 후(Stern Hu)가 공안부에 연행됐을 때 그의 개인용 컴퓨터도 압수됐다. Hu Shitai 자신은 Rio Tinto의 철광석 협상팀의 일원이며 Rio Tinto의 상하이 사무소는 주로 영업 및 마케팅을 담당합니다. 업계 관계자는 이것이 상업적인 뇌물수수와 관련이 있을 수 있다고 추측하고 있다.
구금된 직원 4명은 모두 리오틴토의 중국 철광석 영업팀 소속이다. 호주 여권을 소지한 스턴 후를 제외하고 나머지 3명은 모두 중국 여권을 소지하고 있다. 주중 호주대사관과 영사관은 이 문제를 긴급히 처리하고 있다. Rio Tinto는 성명을 통해 회사는 관련 중국 당국이 계획한 모든 조사에 전적으로 협조할 것이며 무슨 일이 일어났는지에 대한 명확한 정보를 얻기를 희망한다고 밝혔습니다. 회사는 직원들의 국적이나 직위를 공개하지 않았다. 리오 틴토 대변인은 회사는 직원 4명이 2009년 7월 5일 구금된 이후 이들과 접촉한 적이 없다고 말했다. 후시타이에게 뇌물을 준 사람들은 주로 철광석 수입 할당량을 늘리기 위해 중국 본토의 소규모 철강 공장들이었다. 본토에서는 철광석 수입 할당량이 여전히 여러 대형 철강 회사의 손에 있습니다.
당시 후시타이의 연봉은 10만 달러에 불과한 것으로 알려졌지만, 소식통은 그의 '무대 외 수입'이 이보다 훨씬 많다고 지적했다. 본토에는 수억 달러 상당의 빌라가 아직 드물지만 후시타이는 그러한 빌라를 여러 채 소유하고 있습니다. 지난 6년간 리오 틴토의 상업 스파이 활동으로 인해 “중국 철강회사들은 수입 철광석 가격의 거의 협박 수준인 7000억 위안이 넘는 엄청난 대가를 치러야 했다”고 한다. 이는 “호주 GDP의 10%”에 해당한다. 업계 고위 관계자는 후시타이구이가 시장 가치가 수천억 달러에 달하는 다국적 기업의 중국 대표임에도 불구하고 종종 3선, 4선 도시의 일부 중소 철강 공장을 방문해야 한다고 말했다. 판매를 하고 있으며 대부분은 단기 계약입니다. Hu Shitai의 임무는 중국의 주류 철강 공장과 장기 공급 관계를 체결하는 것입니다. 후시타이와 오랫동안 접촉해 온 업계 관계자는 후시타이가 그에게 부지런하고 실용적이며 중국 시장에 대한 깊은 이해를 갖고 있다는 인상을 주었다고 말했다.
2008년 말 후시타이는 리오틴토를 대신해 장시평강강철과 약 10년, 약 수천만 톤 규모의 장기 채굴 계약을 체결했다. 핑강강철(Pingang Steel)을 비롯한 철강회사들은 거대 광산업체들과 비공개로 계약을 맺었다. 중국철강협회는 장기협상계약을 강력하게 반대했다. 또한 Hu Shitai는 Tangshan, Hebei 및 Shanxi의 중소 철강 공장과도 계약을 체결했습니다. 중국 철강협회 사무총장 산상화(Shan Shanghua)는 이런 행동에 단호히 반대한다고 기자에게 말한 적이 있다.
후시타이가 구금된 배경에는 중국 철강협회가 국내 무역 질서를 본격적으로 바로잡기 위한 준비를 하고 있다는 점이다. 중국철강협회 관계자는 기자들에게 중국의 철광석 무역질서는 "상상보다 훨씬 더 혼란스럽다"고 말했다. 위에서 언급한 중국철강협회 관계자는 후시타이 등의 구금이 철광석 협상과 관련이 있다면 “이건 개별 사건에 불과하다”고 본다. 3대 광산에서는 즉시 인력을 파견해 각 철강 공장의 상황을 파악하고, 생산 현황과 정보 수집 활동도 활발히 진행하고 있다. 리오 틴토는 2007년 1대 1 연구팀을 꾸리고 철강 공장에 전문 시장 조사원을 배치했다. 본토의 모든 지역에서요." 후시타이가 구금되기 두 달 전, 국내 고위 광부는 기자들에게 철광석 협상에 반역자가 있었다고 중국 철강협회에 보고할 것을 제안했습니다. 상업적 뇌물 수수를 둘러싼 의혹은 사라지지 않았습니다. 일부 내부자들은 철광석 창시 광산과 무역 광산 시장에 대한 다양한 내부 정보를 공개하며 이곳이 사건의 온상일 수 있다고 믿고 있다. “철광석 시장의 혼란스러운 질서, 특히 철광석 매매의 악세와 관련이 있을 것입니다. 조만간 경제적인 문제가 발생할 것이라는 예감이 들었습니다.” 이름을 지을 것.
중국 내 철광석 수요가 크게 증가하면서 창시 광산과 무역 광산이라는 두 가지 독특한 시장이 생겨났다. 둘 사이에서 거래 광산의 가격은 일반적으로 장기 계약 광산의 가격보다 훨씬 높습니다. 4분기 시장 침체기에 처음으로 장기 계약 가격 아래로 떨어졌습니다. 앞서 언급한 철강업체 관계자는 신화통신에 “카지노를 만들어 차익거래의 여지를 주는 것과 같다”며 “특히 지난해 정점을 찍을 때 장기계약가격과 시세차익 차이가 컸다”고 설명했다. 현물 가격이 100달러/톤에 도달했습니다.
선박에 광석 17만~18만톤이 들어 있는데, 장기 계약 가격으로 구입했다가 높은 가격에 팔면 이익은 얼마나 될까? "이로 인해 '밀매업자'는 자연스럽게 더 많은 창시 광산을 확보하여 '성과'와 '이익'을 달성하려는 희망을 어느 정도 갖게 되었습니다.
2009년 6월 18일 중국 철강협회 사무총장 Shan Shanghua는 인터뷰에서 광석 투기와 관련된 사람들을 무작위로 조사하면 국가 규정에 따르면 조금 고생해야 한다”고 업계 관계자는 밝혔다. 서우강제철 광석사업 책임자 구속은 이제 시작일 수도 있다. 관련 조사도 내년에 이뤄질 예정이다. < /p>
리오틴토그룹의 철광석 부문은 중국 철강업체들과 매년 철광석 가격 협상을 벌이고 있다. 게다가 중국 철강업체들은 압박을 받고 있다. 195억 달러 규모의 알루미늄 계약 파기 사건도 중국 측에 실망을 안겼다.
상하이 제1중급인민법원은 이에 따라 사건을 받아들인 것으로 전해졌다.
후시타이(Hu Shitai) 외 직원 4명은 자신의 지위를 이용하여 다른 사람의 이익을 추구하고 여러 중국 철강회사로부터 막대한 뇌물을 반복적으로 요구하거나 불법적으로 받은 혐의를 받았습니다.
< p>고발 내용에 따르면 후시타이는 646만 위안 상당의 뇌물을 받은 혐의를 받고 있으며, 위안과 거민창은 694만 위안 상당의 뇌물을 받은 혐의를 받고 있으며, 류차이쿠이는 378만 위안 상당의 뇌물을 받은 혐의를 받고 있다. 왕융은 7500만 위안(9218만 위안) 상당의 뇌물을 받은 혐의를 받고 있으며, 영업비밀 침해와 비국가 인사 뇌물수수 혐의로 후시타이() 등 4명에 대한 체포를 승인하기로 결정됐다.피의자 후시타이(Hu Shitai)는 중국 텐진 출신으로 현재 호주 국적을 갖고 있는 리오틴토 상하이 사무소 대표를 비롯한 나머지 3명이다. , Liu Caikui, Ge Minqiang, Wang Yong은 심층 조사 결과 Hu Shitai 외 4명이 부적절한 수단을 통해 우리나라 철강을 취득한 혐의를 당초 발견했습니다. 기업의 영업비밀은 우리나라 형법 제219조에 규정된 영업비밀침해죄를 위반하였고, 동시에 후시타이 외 4명도 상업뇌물수수죄로 기소되어 검찰에 승인을 요청하였다. 검찰은 검토 결과 후시타이를 입증할 증거가 있다고 판단해 이들에 대한 체포를 법에 따라 승인하기로 결정했다. 또 수사기관은 후시타이 등에 영업비밀을 제공한 우리나라 철강회사 사건에 연루된 범죄 용의자들을 구속 검토 중이다”라고 밝혔다. 뉴욕타임스'에 따르면 호주 정부는 리오 틴토 사건 수감자 스턴 후(Stern Hu)가 중국을 떠나 호주에서 10년 형을 선고받도록 하기 위해 포로 교환 조약 통과를 검토하고 있다고 15일 밝혔다.
< p>호주 의회가 발표한 이 통지문은 또한 호주에서 복역 중인 중국 수감자들이 복역을 계속하기 위해 중국으로 송환되는 것을 허용할 것이라고 보고되었습니다. 2011년 6월 15일 Rio Tinto 대변인은 이렇게 말했습니다. 포로 교환 조약의 이행 가능성에 대해서는 언급하지 않습니다. 비국가 인사로부터 뇌물을 받은 혐의로 기소된 피고인 후시타이(Hu Shitai) 등은 범죄 혐의로 기소된 후시타이(Hu Shitai) 등에게 법에 따라 공판을 진행했다. 영업비밀 침해 사건에 대해 피해자 측이 비공개 재판을 신청한 가운데, 법원은 법에 따라 비공개 심리를 진행했다. 후시타이는 호주 국민이기 때문에 관련 규정에 따라 상하이 고등인민법원은 심리 7일 전에 상하이 주재 호주 총영사관에 시간, 장소 및 기타 사항을 통보했습니다.인민법원은 형법 및 형사소송법 관련 규정에 따라 사건을 심리했으며, 피고인 각자는 변호사에게 변호인을 맡겼다. 재판 과정에서 스스로 변호권을 행사하는 것 외에도 각 피고인의 변호인도 자신의 변호 의견을 충분히 표현했습니다. 법원은 각 피고인의 소송권을 전적으로 보호했습니다.
공개심리와 선고 과정에는 피고인의 가까운 친족과 전국인민대표대회 대표 일부, 중국인민정치협상회의 위원, 상하이 주재 호주총영사관 직원, 언론기자 일부 등이 참석했다. 듣기.
법원은 피고인 후시타이(Hu Shitai), 왕용(Wang Yong), 게민창(Ge Minqiang), 류차이쿠이(Liu Caikui)가 자신의 직위를 이용하여 타인의 이익을 추구하고, 거액의 뇌물을 받고, 유인 등 부적절한 수단을 사용하여 타인의 이익을 도모했다고 판단했습니다. 영업비밀을 취득하여 특히 중대한 결과를 초래한 행위 위에서 언급한 판결은 비국가인원에 의한 뇌물수수 및 영업비밀 침해죄에 대한 법률에 따라 내려졌다.