참고: CCTV 채널 10의 '과학 속으로' 프로그램은 2004년 말에 다큐멘터리 '일흔 살 미스터리를 풀다'를 방영했는데, 이듬해에 많은 비판을 받았습니다. 2008년까지 9회에 걸쳐 진행된 이번 사건은 공개된 결론을 유지했고, 더 이상 여러 정황에 어긋나는 무작위 결론을 내리지 않았다.
화성 포럼 "1934년 랴오닝 잉커우 용 추락 사건(사진)" 소개:
CCTV의 "과학 속으로" 칼럼은 대중 과학의 형식을 사용하여 중국의 신비를 탐구하는 것입니다. 자연을 과학적인 관점으로 풀어내 관객에게 만족스러운 설명을 선사합니다. 프로그램 편집자의 목적은 만족스럽든 아니든 '과학적 설명'을 하려는 것이었고, 결국 고래, 엄밀히 말하면 수염고래에 대한 설명을 선택했다는 것을 알 수 있다. CCTV는 장편영화와 보도자료에서 마침내 결론을 내렸다. 과학적 검증을 거친 결과 이는 70년 동안 떠돌던 신화일 뿐이다. 물이 빠지자 방향 감각을 잃은 거대 고래가 요강 갈대에 좌초되어 이 70년 된 신화가 완성되었습니다. 그날 밤 CCTV의 '70년 미스터리를 풀다'가 방송되자 잉커우에 거주하는 80세 남성 차이수캉(Chai Shoukang)이 '수염고래 이론'에 의문을 제기했습니다. 나중에 잉커우 출신의 두 노인인 황진푸(Huang Zhenfu)와 장순시(Zhang Shunxi)도 의문을 제기했습니다. 당시 이 세 노인은 모두 잉커우의 '용'을 직접 눈으로 보았습니다. CCTV는 2004년에 장편 영화를 촬영했는데, 그 결과 고래가 해변에 떠 있었고 뼈의 철자가 틀렸다는 결론이 나왔습니다.
랴오닝성 연구원인 푸런이(Fu Renyi)는 성징타임스의 사진을 바탕으로 '용' 뼈가 발굴된 '원시 소'의 화석이라는 결론을 내렸다.
부연구원 Dong Wei는 이것이 코끼리 화석일지도 모른다고 믿고 있으며 두 개의 '뿔'은 긴 이빨입니다.
일부 전문가들은 쑨정런이 기증한 용골을 연구해 처음에는 제4기 야생마 화석으로 추정하기도 했다.
이러한 설명은 분명히 만족스럽지 않습니다.
고래에는 뿔과 네 개의 발톱이 없으며 갓 부패한 생체에서 조립된 뼈는 길이, 모양 및 특성에 심각한 오류가 있을 가능성이 없습니다. .
소나 말, 코끼리가 10미터가 넘는 뱀 같은 해골을 갖는 것은 불가능하다.
그리고 고고학자들은 가장 중요한 문제를 무시해 왔습니다. 그것은 고생물학적 화석이 아니라 생체가 부패하여 얻은 뼈이며, 신선한 뼈는 화석이 될 수 없습니다.
순라오의 용골의 출처와 화석과 신선한 뼈의 차이로 인해 사람들은 이것이 당시의 잉커우 용골인지 궁금해하지 않을 수 없습니다.
목격자가 많고 매우 상세한 기록과 사진이 있지만 물리적 물체가 부족하여 잉커우 낙룡은 풀기 어려운 역사적 미스터리로 남아 있습니다.
위의 설명은 최대한 객관성을 보장하기 위해 광음 관련 기사를 대부분 편집했습니다. 세 노인은 어제 CCTV 채널 10이 '70년 미스터리를 풀다'를 방송한 후 잉커우에 나타난 '용'을 고래로 묘사하는 것이 너무 성급하고 결론을 내리기 이르기 때문에 매우 안타까웠다고 말했습니다. 쉽게 말해, CCTV는 세상에 '용'이 없다고 말할 근거가 없습니다. 왜냐하면 우리 중 어느 누구도 '용'을 직접 본 적이 없기 때문입니다. 게다가 당시 '드래곤'을 직접 본 샤오쑤친은 아직도 살아있고, CCTV 인터뷰도 했고, 영화에도 출연했다. 그 당시 잉커우의 랴오허 북쪽 기슭에 "용"이 나타났다면, "용"이 고래라면, 샤오쑤친 노인은 그것을 보기 위해 말 위에 서 있을 필요가 없습니다. 고래는 말과 거의 같습니다. 사실 "용"에 대해 이상한 점은 없으며 단지 희귀하고 희귀한 동물일 뿐입니다.
2004년 11월 1일 동북 뉴스 네트워크의 "잉커우의 '용골' 미스터리 공개" 기사에는 "독자 회의에서 누군가가 수염고래라면 왜 비늘이 있습니까? 수염고래가 있는지 물었습니다."라고 말했습니다. ? 포유류이고 비늘이 없습니다. 잉커우시 역사사무소 직원의 조사에서 당시 9살이었던 샤오쑤친(여)은 " '용'에는 뿔이 있었지만 비늘과 발톱이 있었을 수도 있다. 동시에 누군가가 '용'을 처음 발견했을 때 그 근처에 두 개의 비늘 바구니가 쌓여 있었던 것으로 파악된다. CCTV에서 언급할 가치가 있다. 다큐멘터리 "70년 미스터리를 깨다"에서 Xiao Suqin은 비늘과 "용"이 있다고 말했습니다. "두 개의 발톱은 용의 발톱과 똑같습니다"는 기사에서 "아마도"가 되었습니다. 일부 현대 미디어는 왜곡되어 있습니다. 이에 비해 수염고래의 머리에 있는 두 개의 구멍은 두 개의 등뼈에 삽입되어 있으며 연결이 촘촘하지 않은 것이 분명합니다. 그러나 이 동물의 두 뿔은 근본적으로 머리에 자연적으로 자라난 것이 분명합니다. 다른. 게다가 뿔처럼 생긴 뿔의 등뼈는 수염고래에서는 발견되지 않아 삽입될 가능성도 없습니다.
게다가 시체를 옮기기 전에도 많은 사람들이 이를 보고 소독제를 주사한 적이 있었다. 당시 사람들은 이미 그것이 용이라는 소문을 퍼뜨렸고, 이는 당시 불완전하게 부패한 시체에 뿔이 두 개 있었음을 의미한다.
또한 2005년 CCTV10의 '탐험과 발견' 칼럼의 장편 영화 '용 그림자 유적'에서 시즈반 한샤오동은 수염고래의 척추가 58개 부분이라고 추가로 비유한 바 있다. 당시 동물의 몸길이는 28노트로 너무 다르고, 길이가 10미터 정도 되는 수염고래의 뼈는 훨씬 더 크기 때문에 확실히 같은 종이 아닙니다. CCTV의 첫 번째 프로그램은 이번 사건에 대해 "물리적인 물체가 없기 때문에 역사적 미스터리가 됐다"고 밝혔다. 정말 그렇습니까? 과학 연구는 물리적인 사물에만 국한되지 않는데, 왜 이 사건은 물리적인 사물에만 국한되어야 할까요? 그 진술은 단지 프로그램이 촬영되는 것을 막기 위한 절충안입니다. (비교: 2007년에 Gaoyou에서 호수 용이 물을 흡수하는 현상에 대해 보도된 CCTV 뉴스. Dragon TV가 처음으로 방송한 비디오인 원본 비디오에는 고도 수영 선수의 영상은 여러 번 수정되었습니다. 완전히 취소되었습니다.) 실제로는 불가능합니다.
과학자들은 항상 뼈대 사진만 기계화할 수는 없습니다. 그것은 포괄적인 과학적 조사가 아닙니다. 과학은 포괄적인 사실에 주목해야 합니다! 이것은 일련의 사건이고, 그것을 목격한 사람들과 용이 내려와 재난을 일으킨다는 보고를 무시할 수 없습니다.
그해 8월(초) '성경시보'는 "용이 내려와 재난을 일으킨다"고 보도했다: 용이 일어나지 못하자 하늘에서 내려와 배 여러 척을 전복시키고 일부를 파손시켰다. 많은 사망자를 초래하는 주택.
즉, 이런 동물은 공중에서 일정 거리 이상을 날 수 있고, 공중에서 위아래로 움직일 수 있는 능력이 있는데, 이는 고래나 매머드에게는 없는 능력이다. 그리고 그들은 또 다른 종입니다. 과학 연구는 객관적인 사실을 존중해야 합니다! 그렇지 않으면 그것은 과학적 연구가 아니라 추측이다. 1944년 송화강 천자위자촌에서 흑룡이 추락한 사건은 1989년 12월 상하이 인민출판사에서 발행한 《중국과 외국서적》 제3권 4호 《세계의 놀라운 일들》란에 실렸다. , "내가 아는 것" "본 흑룡"이라는 제목의 이 책은 헤이룽장성 두얼보트 현에 있는 두이산 낙농장 은퇴 간부 렌 디안위안(Ren Dianyuan)이 해설하고 Duerbot 박물관의 렌 칭춘(Ren Qingchun)이 편찬했습니다. 1994년 말, 마샤오싱은 이 조사를 설명하는 논문 "용: 미지의 동물"을 출판했습니다.
세상에는 풀리지 않은 미스터리가 많고, 무지로 인한 추측이 미신을 뜻하는 것은 아니다.
이 문제에 대한 자세한 소개는 Chenjiawei 마을을 참조하세요.
조사할 권위 있는 과학팀이 없다면 이는 여전히 미스터리입니다. 또 다른 예는 1998년 7월 천진시 베이진구 시디터우진 시디터우촌에서 용의 비늘이 떨어졌다는 보고이다. 마을 주민의 한 사람은 이렇게 말했다. “저는 천진시 베이진구 시디터우촌 주민입니다. 제가 말하는 것은 실제 경험이었습니다. 1998년 7월의 어느 날 저녁이었습니다. 모두가 밖에서 시원한 공기를 즐기고 있었습니다. 갑자기 검은 구름이 떠다니고 천둥소리가 요란하며 빗방울이 떨어져서 아팠습니다. 모두가 집에 들어가려고 할 때 누군가가 “저것 봐, 그게 뭐야?”라고 소리쳤습니다. "모두가 하늘을 올려다보며 용의 발톱을 보았습니다. 크고 검붉은 색이었고 여전히 움직이고 있었습니다. 비는 그쳤지만 용의 발톱은 여전히 거기에 있었고 여전히 움직이고 있었습니다. 내 친구는 집에 있었습니다. 반쯤 카메라를 꺼낸 지 한 시간쯤 지나서 갑자기 날씨가 바뀌었고, 다시 큰 비가 내리기 시작했고, 하늘 전체가 환하게 빛나고, 겁이 날 정도로 큰 용이 나타났습니다. 큰 천둥 소리가 나더니 몸에서 무언가 떨어진 것 같았어요. 비가 멈춘 뒤 방향을 보니 탄 냄새와 비린내가 났습니다. 심지어 낯선 사람은 비늘 옆에 직경 80센티미터 정도의 거북이가 있었다는 사실이었습니다. 당시 마을 사람들은 매우 겁에 질려 있었습니다. 약 3시간 후에 전문가들과 천진 TV 방송국 직원들이 여러 명이 와서 우리를 인터뷰했습니다. 전문가들은 아무 말도 하지 않고 서로를 바라보았다. 결국 그들은 자연스러운 현상이라며 서둘러 거북이를 데리고 갔다. 나중에 나도 친구의 비디오 카메라를 많은 돈으로 샀다. 우리 마을에서도 신에게 제사를 지내고, 이웃 마을에서도 제사를 지냈는데 결국 아무 일도 일어나지 않았어요.”
이런 진술은 구체적인 장소, 시간, 실물, 당시 영상녹화, 당일 방송사 긴급 인터뷰, xxx 등을 통해 조사할 수 있다. 더욱이 40여 년이 지난 뒤 다칭에서 진씨 가문에서 흑룡이 떨어졌다고 런뎬위안이 이야기했을 때보다 증언할 수 있는 사람이나 반대할 사람이 너무 최근인 셈이다.
인터넷 검색에 따르면 실제로 천진시 베이진구 시디터우진에 시디터우촌이 있는 것으로 나타났다. 2000년 8월 4일 산둥성 창러현 칭룽진 흑산자촌에서 흑룡 두 마리가 추락했다는 이야기가 인터넷에 떠돌고 있다. 많은 사람들이 모여 지켜보았고, 흑룡은 질서를 유지했다. 용들은 이달 말까지 머물렀다. 이 뉴스는 2000년 8월 31일 한 네티즌에 의해 게시되었습니다. 권위있는 조사가 없다면 그것도 의심 스럽습니다.
또한 인터넷에 따르면 1995년 후베이성 샹양시 관할 자오양시 첸강향 장좡에서 잠시 뇌우가 발생한 뒤 사람들이 물고기 2마리를 발견한 것으로 전해진다. 장좡(張莊)의 한 저수지 옆에서 용이 죽자마자 하나는 빨간색이고 다른 하나는 검은색이었고, 사람들은 용을 덮을 짚자리를 발견하고 그 위에 물을 부었습니다. 최근에 일어난 일은 조사하기 쉽습니다. 2007년에는 "장쑤성 가오유호에서 용이 물을 빨아들이는 광경이 나타났다"라는 뉴스 영상이 여러 가지 버전으로 나왔다. 텐야 기사 "고유 사격 용 빠는 물 사건의 ZJ 행동" 분석에 따르면, 상하이. 오리엔탈TV의 원본 영상에는 하늘에 물줄기가 나타나는 모습이 담겨 있었는데, 뱀 같은 움직임을 보여주는 동물이었다.
이 뉴스 영상은 이후 CCTV에서 재생됐고, 다양한 변형 버전이 등장했다. CCTV4의 첫 번째 버전은 커다란 검은 반점이 3개 있고, 바에서 수영하는 동물이 한 마리 남아 있는 모습으로 바뀌었다. (삭제) cctv4 2차 개정판은 큰 검은 점 3개만 나왔고, 3차 개정판은 cctv1 뉴스 방송인데 너무 심각해서 큰 검은 점 3개조차 없어졌습니다. 어떤 사람들은 띠 모양의 수영 동물의 원래 버전이 용이라고 말하는 반면, 어떤 사람들은 변형된 버전이 날아다니는 새라고 말합니다. Dragon TV의 띠 모양의 비행 물체는 구름 안에 있는 반면, 수정된 버전의 세 마리의 큰 새는 구름 밖에 있습니다. 다양한 애니메이션 GIF 이미지를 비교하려면 이 문서를 참조하세요. 물론 원본이 정확히 무엇인지는 전문가의 분석이 필요합니다. 1: 2009년 닝샤 허란에서 용 구출
2009년 3월 29일 닝샤 허란 현 스리실리뎬 향 구이원 마을에서 용 구출이 있었다는 소문이 돌았습니다. 왕 구주앙은 저수지를 지나가다가 고대 나무를 발견했습니다. 정오 12시에 마지막 큰 뱀은 인과 뿔이 있고, 황소 머리와 같은 머리와 갈색 수염을 갖고 있었고, 네 다리로 나무에 매달려 있었습니다. 카운티 TV 방송국에서 누군가가 왔는데 예기치 않게 용이 거기에 있었고 카메라맨은 즉시 사진을 찍었습니다. 한 시간 후, 군 지도자는 군 병원의 주요 의사들을 데리고 상처가 있는지 확인했습니다. 그 물건은 산속으로 기어들어갔습니다. ——시리우스 선박 연구: 이 문제는 신뢰할 수 없습니다. Google 지도를 확인해 보세요. 이곳에는 산이 없습니다.
2: 2012년 관무림에서 용 사격
(장시성) Dajiang.com Fuzhou 채널 2012-02-07 "린촨구 송후촌 사람들이 관무림에서 날아다니는 용을 촬영했습니다. 하늘?", 장시 뉴스 네트워크 "하늘에 나는 용? 푸저우 시민이 마법의 사진을 찍었다고 합니다" 보도: 푸저우시 송후향 관자촌 관무린이 하늘에 나는 용의 사진을 찍었습니다. 1월 30일 아침. 그 때 많은 사람들이 하늘에서 광경을 지켜보고 있다고 하더군요. 취재진의 보도는 현장이 송후향 거리에서 벌어졌다는 사실을 입증하지 못했고 소위 구경꾼이나 주변 사람들과 인터뷰도 하지 않았다. ——시리우스 함선 연구: 2년 전 Baidu Post Bar Gaizhou Bar 2010-07-09 "Dragon Photos" 기사에 이 사진이 게시되었는데, 만들어졌어야 했습니다.
또한 소위 티베트 용 사진이 인터넷에서 입소문을 탔습니다. "진짜 용은 2005년 3월 24일 티베트 상공에서 비행기에서 촬영되었습니다! 현재 수집되었습니다. 박물관(사진)." 구체적인 촬영은 없습니다. 작가와 구체적인 박물관명은 사실인지 거짓인지 확인할 수 없습니다. 스팸정보이므로 더 이상의 댓글은 달지 않습니다.