법원은 슈퍼마켓 직원의 행동이 합리적인 한도를 넘지 않았다고 판단했다. 노인 사망은 그 자신 때문에 마트가 책임을 질 필요가 없어 노인 가족의 호소를 기각했다. 2020 년 6 월, 장쑤 남통에서 이 노인이 이 슈퍼마켓에 와서 물건을 사러 왔는데, 무슨 이유인지 노인은 자신의 바지 주머니에 계란 두 개를 몰래 쑤셔 넣은 후 계산대에 와서 계산을 했다. 그러나 결제할 때 슈퍼마켓 직원들은 노인의 바지 주머니에 있는 계란을 발견하고 노인의 소매를 잡아당겨 이 노인을 막았다.
노인이 직원에게 들켰기 때문에 잠시 감정이 격해져서 땅에 쓰러졌고, 슈퍼마켓 직원들은 즉시 120 과 110, 120 에 전화를 걸어 현장에 도착한 후 노인을 병원으로 이송했지만, 노인은 구조무효로 사망했다. 노인이 죽은 후 노인 가족은 노인에게 38 만원 정도를 청구했지만 법원에 의해 기각되었다. 원고는 슈퍼마켓 직원들이 자유를 제한해서는 안 되고, 군중의 구경거리를 불러일으켜서는 안 되며, 직접 경찰에 신고해야 한다고 생각한다.
원고는 또 슈퍼마켓 직원들이 노인이 쓰러진 지 20 분 만에 120 번을 걸었고, 노인을 끌어당길 때 특히 큰 동작이 있었다고 밝혔다. 노인은 이전에 이 슈퍼마켓에서 계란을 샀는데, 돌아온 후 이 계란들이 신선하지 않다는 것을 알게 되자 다시 슈퍼마켓으로 돌아와 반품을 원했지만, 슈퍼마켓 주인은 동의하지 않았다. 일종의 보복심 때문에 노인은 몰래 계란 두 개를 가져갔다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언
내 의견으로는, 이 노인의 행동은 확실히 틀렸다. 어떤 이유로든 이렇게 해서는 안 된다. 이렇게 하는 것은 이미 슈퍼마켓의 물건을 훔치는 것이다. 계란이 신선하지 않아 슈퍼마켓 주인과 원한을 맺은 것이 확실하다면 앞으로 이 슈퍼마켓에 가서 소비하지 않고 슈퍼마켓 주인이 자신의 돈을 벌지 못하게 할 수 있다. 하지만 이 경우 슈퍼마켓 직원들도 잘못한 게 없다. 슈퍼마켓 직원들이 몰래 마트를 가져가는 것을 막는 것은 정당한 행위다. 비난을 받거나 경제적 손실을 받아서는 안 된다.