현재 위치 - 중국오락넷 - 엔터테인먼트 주제 - 심바가 복귀를 알렸습니다. 애초에 그가 탈퇴한 이유는 무엇이었나요?

심바가 복귀를 알렸습니다. 애초에 그가 탈퇴한 이유는 무엇이었나요?

심바는 복귀를 선언하며 무릎을 꿇고 복귀를 선언했다. 심바는 매우 인기 있는 앵커이지만 인기가 최고조에 달했을 때 가짜 새 둥지를 가져왔습니다. 팬들이 이를 알게 된 후 심바도 흑인 팬들에게 발견자를 공격하도록 부추겼고, 이 행동은 대중의 분노를 불러일으켰고 결국 금지되었습니다. 동시에, 그는 RMB 900,000의 벌금을 부과받았고, 주요 판매 회사에는 RMB 200,000의 벌금이 부과되었습니다.

심바 사건에 연루된 두 회사 모두 부정경쟁방지법 8조 1항을 이유로 벌금을 물게 됐다. 운영자는 자사 제품의 성능, 기능, 품질, 판매현황, 사용자 리뷰, 명예 등에 관해 허위 또는 오해를 불러일으키는 상업적 홍보를 하여 소비자를 기만하거나 오도해서는 안 됩니다.

1. 첫 번째 주제: '시다 메일리'는 헤이컴퍼니 직원으로, 제비집을 가져오는 과정에서 제품을 이해하지 못하고 맛 음료를 직접 제비집이라고 잘못 불렀다.

2 두 번째 주제 : 가향음료의 실제 판매자로서 롱위회사는 판매 과정에서 가향음료를 새 둥지처럼 판매하는 주체이므로 당연히 법적 책임을 지게 됩니다.

?소비자 분야의 제품 법적 책임은 일반적으로 품질 문제, 판매 행동 문제 및 홍보 문제에 지나지 않으며 숫자가 높을수록 더 심각합니다. 생산된 제품의 품질에 결함이 있어 소비자와 시장에 인명 피해나 막대한 재산 손실을 초래하거나 고의로 가짜 제품을 판매하는 경우 법적 책임은 상대적으로 크겠지만 후자의 홍보 문제는 실제로는 더 경미합니다.

또한 심바는 광고홍보대사일 뿐만 아니라 향음료 회사의 영업사원이기도 하지만, 독립 사업체로서는 심바가 향음료 회사의 직원이 아닌 것으로 판단됩니다. 판매 파트너의 주관적인 의도는 거의 관련이 없습니다. 이번 처벌 결과가 나왔을 때, 공식 조사 결과는 이번 사건이 단지 '판매 행위 문제 및 홍보 문제'에 불과하다고 판단한 것이 분명했습니다. 그 의미는 간단하고 명확하지만, 제품은 무해하지 않았습니다. 판매 과정에서 충분히 신중해야 합니다. 이번 사건은 벤치마크 행사가 될 수도 있고, 결과적으로도 소비자들에게 좋은 일이다. 앞으로 굿즈를 가져오는 과정에서 모든 링크에 주의를 기울이지 않으면 여론과 법적 리스크가 엄청날 것입니다. ?

copyright 2024중국오락넷