1998년 8월 1일 저녁, 옌저우만에서 광공대공포연대 제225대대 장교와 병사들은 폭우에 맞서 사투를 벌였다. 페이(Fei), 회웨이웨이(Hui Weiwei), 웨푸용(Yue Fuyong) 등 17명의 장병들이 영웅적으로 목숨을 잃었습니다. 그들은 어린 시절을 바쳐 파도 위에 17개의 영구 기념비를 세웠습니다.
장강 전투 소개:
1998년 장강 수해 전투에서는 당 중앙과 국무원의 강력한 령도 아래 수백만 명의 군인이 그리고 민간인들은 용감하게 싸워 전면적인 승리를 거두었습니다. 현재 전국의 사람들은 어떻게 양쯔강을 추가로 규제할 것인지에 대해 우려하고 있습니다. 이는 장강유역 인민들의 장기적인 평화와 안정과 관련될 뿐만 아니라, 국가 경제 건설의 거대한 프로젝트이기도 합니다. 이를 위해 두 학회는 일부 관련 학계 및 학회 외부 전문가를 구성하여 관련 정보와 의견을 다방면에서 분석, 연구한 후 다음과 같은 보고서를 제출하였다.
1998년 홍수는 1931년과 1954년의 두 차례 홍수 이후 금세기에 발생한 또 다른 유역 전체에 걸친 재앙적인 홍수였습니다. 예비자료에 따르면 1998년과 1954년을 비교하면 상류의 최대유량과 홍수량은 1954년과 비슷했다. 중부지역의 최대유량은 가장 집중된 30일 홍수량과 비교할 수 없기 때문에, 1998년 한커우 상공의 총 홍수량은 1954년보다 300억 입방미터 이상 적다. 1954년보다 10억 입방미터가 줄었다. 1931년은 자료가 부족하여 대략적인 비교만 할 수 있을 뿐이다. 상층과 중층은 1931년보다 약간 크고, 하층은 1931년보다 작을 수 있다.
지난 세기와 그 이전에는 양쯔강이 금세기보다 더 큰 홍수를 겪었다는 점에 주목해야 한다. 연구에 따르면 1153년 이후 이창역의 최고 유량은 8차례(1998년 초당 63,600입방미터, 1954년 66,800입방미터)를 넘었다. 그 중 최고 유량은 1860년과 1870년이다. 초당 각각 92,500 및 105,000 입방미터에 도달합니다.
현재 모두가 더욱 우려하는 점은 1954년만큼 큰 홍수는 아니었음에도 불구하고 왜 1998년 장강 본류의 홍수 수위가 1954년보다 높았는지, 우한과 황시 구간을 제외하고. 물론 홍수위 상승의 원인은 여러 가지가 있지만, 가장 중요한 것은 1954년에 비해 홍수저류량이 크게 감소했다는 점이다. 1954년에는 중하류 제방의 홍수 저항이 낮아 홍수 수위를 낮추고 핵심 지역을 보호하기 위해 징장 홍수 전환 프로젝트를 활용하여 홍수 전환도 이루어졌습니다. 홍수량은 총 1,023억 입방미터에 달하며 그 중 홍수피크를 효과적으로 줄일 수 있는 용량은 약 700억 입방미터이다. 1998년 홍수량에 따르면 1954년의 수위를 유지하려면 필요한 유효 홍수 저장량은 약 400억 입방미터에 달한다. 그러나 1998년 홍수 전환 위반의 총량은 약 100억 입방미터에 불과했으며, 그 중 홍수 피크를 효과적으로 줄일 수 있는 용량은 50억 입방미터 이상인 것으로 추정됩니다. 이러한 방식으로 홍수 전환량은 약 350억 입방미터 감소하게 되며 이는 침수 면적을 700만 에이커 감소시키는 것과 같습니다. 즉, 1998년의 홍수대책은 홍수조절과 구조활동을 강화하고 홍수수위 상승에 대한 저항력을 높여 홍수유출량을 늘리고 홍수피해를 줄이는 것이었다. 예를 들어, 1954년 Jingjiang 홍수 전환 프로젝트가 사용되었을 때 Jingjiang 제방의 최고 홍수 수위는 44.67미터였습니다. 장강 홍수 통제 계획에 따르면 Jingjiang 홍수 전환 프로젝트의 활용 기회를 줄이기 위해 Jingjiang 제방의 설계 홍수 수위를 45.0m로 높였습니다. 1998년에는 징장홍수전환사업을 회피하기 위해 징장제방을 설계기준을 초과하여 사용하였고 사시지역의 홍수위는 45.22미터에 이르렀다. 또 다른 예: Dongting Lake의 출구인 Lianhuatang 역의 홍수 수위는 1954년보다 1.85m 더 높았습니다. 이는 1954년에 Lianhuatang 위의 Dongting Lake 지역의 대부분의 울타리와 양쪽 지역의 대부분이 물에 잠겼기 때문입니다. Lianhuatang 아래의 Yangtze River는 Honghu 제방을 포함한 대부분의 제방이 홍수의 방향을 전환하기 위해 무너지거나 개방되었습니다. 1998년에는 Lianhuatang의 상부 및 하부 지역에서 1954년에 비해 붕괴 및 홍수 제방이 훨씬 적었습니다.
이것은 1998년 수해방지에 있어 중대한 결정이었으며, 1998년이라는 특수한 여건 속에서도 매우 어려운 결정이었다고 해야 할 것이다. 1998년 홍수 방지를 위한 공학적 기초는 다음과 같습니다. 장강 중하류 홍수 조절 계획에 따라 일부 수자원 보호 프로젝트가 완료되었습니다.
Han River, Qingjiang River, Yuanshui River, Zishui River, Xiushui River 및 기타 지류에 대한 통제형 저수지 건설 외에도 Jingjiang River 제방 및 무한시 제방도 증가된 설계 홍수 수위(약 0.5m)에 따라 완료되었습니다. 1954년보다 높음) 우웨이 제방, 우웨이 제방 등 장강 본류의 주요 제방과 둥팅 호수 지구 및 포양 호수 지구의 주요 울타리에 대한 높이 및 보강 프로젝트. 이는 1998년 홍수 퇴치를 위한 확실한 기반을 제공했습니다. 그러나 계획대로 완성되지 못한 제방이 여전히 상당수 존재하며, 특히 평지 홍수전환 및 저류지 사업의 안전시설은 당초 계획에서 충분히 고려되지 않아 시행 중에도 이행되지 못한 실정이다. 홍수와의 싸움에 큰 어려움을 가져왔고 홍수와의 전쟁에 대한 의사결정 과정을 어렵게 만들었습니다. 우리는 딜레마에 빠졌습니다. 원래 계획에 따라 홍수의 방향을 바꾸면(증가된 설계 홍수 수준에 따라 효과적인 홍수가 발생합니다) 200억 입방미터의 전환 용량이 여전히 필요함), 원래 계획에 따라 홍수의 전환이 이루어지지 않으면 제방은 설계된 표준 홍수 수위를 초과하여 큰 위험을 감수하게 되므로 큰 손실을 입게 됩니다. 1998년의 홍수는 1954년의 홍수에 비해 규모가 작고, 군과 민간이 단결하여 홍수에 맞서 싸울 수 있는 잠재력이 크다는 점을 고려하여, 중앙정부는 홍수 수위를 더욱 높여 홍수에 대한 철저한 경계와 노력을 다할 것을 결심하였다. 위반 및 홍수 전환 손실을 줄이기 위해. 이것은 매우 어려운 결정이었고, 실습을 통해 그것이 옳았다는 것이 입증되었습니다. 물론 이는 1998년의 과잉 홍수가 1954년보다 300억 입방미터 이상 줄어든다는 조건에서만 가능했다는 점도 주목해야 한다. 1998년의 홍수가 1954년의 홍수와 비슷하거나 그보다 더 크다면, 홍수의 방향을 바꾸지 않는 것은 여전히 불가능할 것입니다.
1998년 장강유역 참사에 대해. 위성 및 항공 원격 감지를 통한 장강 중류에 대한 다단계 및 체계적 모니터링 및 분석을 기반으로: 후난성, 후베이성 및 장시성 지역의 최대 침수 면적은 약 1,586만 에이커로 통계보다 훨씬 작습니다. 세 지역은 서로 다른 통계적 구경 및 기타 이유로 인해 발생했습니다. 장강 수자원 보존 위원회의 통계에 따르면 장강 중하류 5개 유역의 범람원에서 1,705개의 범람원이 변경되어 295만 에이커의 경작지가 물에 잠기고 230만 명의 인구에게 영향을 미쳤습니다. 위의 수치는 홍수를 우회하는 데 사용되는 대부분의 침해가 인클로저 당 평균 면적이 2,000 에이커 미만인 작은 인클로저임을 보여줍니다. 재해 통계에 따르면 영향을받는 농지의 대부분은 침수로 인한 것입니다. 1998년 사망자 수는 1,432명이었다. 이는 징장제방과 한커우제방을 제외한 대부분의 지역이 침수돼 3만3169명이 사망했던 1954년 재해 상황과는 사뭇 다른 모습이다. 1931년 중하류가 광활한 바다로 뒤덮이고, 한커우 거리에 배들이 떠돌고, 도시 난징이 물에 잠기고 14만 5천 명이 사망했던 비극적인 상황과는 전혀 다르다. 그러므로 1998년의 홍수 퇴치는 참으로 큰 성과를 거두었습니다.