2008년부터 2010년까지 노키아가 전성기를 누렸던 기억이 난다. 수백 위안짜리 저가폰부터 5만원대 플래그십폰까지 시중에 나와 있는 휴대폰 대부분이 노키아 제품이었다. 6천위안을 사용하는 사람이 있어요. 그래서 삼성, HTC, 화웨이, 샤오미와 같은 브랜드가 안드로이드 시스템의 도움으로 등장했을 때 많은 사람들은 노키아에 대해 안타까움을 느꼈습니다. 그렇다면 당시 노키아는 왜 안드로이드 폰을 만들기를 꺼렸을까요?
주요한 이유 중 하나는 안드로이드 시스템이 노키아가 개발한 것이 아니라는 점이다. 안드로이드의 아버지인 앤디 루빈이 리눅스 시스템을 기반으로 개발한 뒤 구글에 매각해 결국 Google 스마트폰 운영 체제에서 홍보합니다. 새로운 안드로이드 시스템 자체는 리눅스를 기반으로 하기 때문에 소스코드가 공개돼 모든 휴대폰 제조사에서 무료로 사용할 수 있다.
당시 휴대폰 시장이 약했던 삼성, HTC, 화웨이에게 이 무료 스마트 운영체제는 당연히 시스템 연구개발 비용을 크게 절감할 수 있는 장점이 많았다. , 또한 완전한 생태 환경을 제공했습니다. 시스템이 동일하기 때문에 안드로이드 시스템을 기반으로 하는 앱이라면 삼성, HTC, 화웨이 세 가지 브랜드의 휴대폰에서 실행될 것입니다. 이는 개발자들의 열정과 애플리케이션을 크게 촉진했습니다. Android 시스템은 점점 더 많은 사람들이 사용할수록 더 많은 Android 휴대폰이 인기를 얻고 있습니다.
노키아에게 원하는 것은 무료 운영체제가 아니라 애플의 iOS처럼 완전히 스스로 제어되는 폐쇄소스 시스템이다. 오픈소스 안드로이드가 휴대폰 판매에 도움이 되긴 하지만, 휴대폰 제조사가 이 시스템을 통해 추가적인 수익을 창출할 수는 없기 때문이다. 그러나 Apple은 AppStore를 통해 개발자에게 인앱 결제에 대해 30RMB를 청구할 수 있습니다. 누워서 돈을 버는 것뿐입니다! 당시 노키아 휴대폰은 기본적으로 판매 걱정은 없었지만 시스템이 부족할 뿐이었다.
실제로 노키아는 원래 더 많은 개발자와 사용자를 유치하기 위해 안드로이드를 모방해 오픈소스 시스템을 개발할 계획이어서 미고(Meego) 시스템을 고안하게 됐다. 그러나 이 시스템은 Nokia에서 빠르게 폐기되었습니다. 나중에 그는 당시 CEO Elop의 주장에 따라 비공개 소스 Microsoft Windows Phone 시스템을 선택했습니다. 당시 Nokia 경영진은 Microsoft의 역량을 활용하면 Apple의 iOS와 같은 폐쇄 소스 시스템을 개발하는 것이 수월할 것이라고 믿었습니다.
그러나 마이크로소프트는 PC 데스크톱 시스템 분야에서는 명실공히 제왕이지만, 모바일 운영체제에서는 정말 취약하다. Windows Phone은 iOS만큼 많은 개발자를 끌어들이지 않습니다. 그 이유는 여러 가지가 있는데, 그 중 하나는 Windows Phone의 개발 환경이 충분히 친숙하지 않고 개발자에게 너무 많은 제한을 가하기 때문입니다. 초기 버전에서는 중력 감지 자동 가로 화면과 세로 화면 기능조차 제대로 구현되지 못했습니다. . 게다가 노키아는 윈도우폰 시스템을 선택할 당시 이미 쇠퇴기에 접어들었고, 휴대폰 판매 부진으로 시스템 생태계가 구축되지 못했다. 결국 노키아는 윈도우폰의 실패로 인해 마이크로소프트에 매각될 수밖에 없었다. 마이크로소프트 역시 노키아 휴대폰 제작에 실패했고, 곧 HMD에 매각했다. 많은 우여곡절 끝에 Nokia 휴대폰은 이제 마침내 Android 시스템을 사용하게 되었지만 Nokia 휴대폰의 판매량은 Samsung, Huawei, 심지어 OPPO 및 Xiaomi와도 비교할 수 없습니다.
노키아 휴대폰의 쇠퇴는 안드로이드 시스템을 제때 선택하지 못한 것과 큰 관련이 있다고 볼 수 있다. 노키아가 먼저 안드로이드 시스템을 도입하고, 삼성, HTC와의 가격 전쟁에서 다양한 저가형 안드로이드폰을 출시한다면 화웨이, 샤오미 등 국내 휴대폰의 상승세는 아마도 늦어질 것이다.
체리 QQ 연료 탱크를 어떻게 여는지 물어봐도 될까요