현재 위치 - 중국오락넷 - 엔터테인먼트 주제 - 레인지로버 이보크는 비용 효율적인가요?

레인지로버 이보크는 비용 효율적인가요?

많은 사람들이 레인지로버 이보크(이하 이보크)를 살 가치가 있는지 묻고 있다. 이 차는 랜드로버의 보급형 모델로 여겨지고, 도로 위에 '무혈 형제자매'가 많기 때문에 인지도가 실제로 높지 않습니다. 예를 들어 이보크를 운전한다면 많은 사람들이 그럴 것입니다. 로고가 보이지 않으면 그렇게 생각하지 않을 것입니다. 당신은 랜드로버를 운전합니다. 이러한 외부 요인이 Evoque 소유의 행복에 영향을 미칠까요? 다음으로 이것이 어떤 오로라인지 살펴보겠습니다.

우선 차량 전체의 모습을 살펴보겠습니다. 오랫동안 고민했지만 정확한 포지셔닝을 드릴 수는 없습니다. 차량의 길이는 4371mm입니다. , 이는 콤팩트한 중형 SUV이지만, 전면과 후면의 차의 두께가 시각적으로 꽉 차고, 전면 양쪽의 송곳니 장식이 야성미를 드러내며, 옆 라인 역시 차의 둥그스름함을 약화시킨다. 몸. 이렇게 복잡한 모습을 한 문장으로 요약한다면 '말썽꾸러기 소녀 같다'가 아닐까 싶습니다. 원래는 이보크처럼 작고 통통한 SUV가 여자들에게 인기가 많을 거라 생각했는데, 이렇게 분석해 보니 남성들에게도 잘 어울리는 것 같습니다.

솔직히 인테리어는 정말 단순해서 분석할 게 없습니다. 직설적으로 말하면 단순하고 평범하지만, 흉하지도 않고, 충분히 매력적이지 않기를 바랍니다. 차세대 오로라는 그걸 고려하게 될 겁니다. 아마 여성 유저들의 '소녀 마음'일 겁니다.

운전 경험 측면에서는 이보크의 랜드로버의 가장 큰 장점이라고 생각합니다. 비록 다른 모델에 비해 크지는 않지만 그래도 부드럽고 매끄럽게 주행합니다. 랜드로버 모델을 잘 아는 친구들이라면 랜드로버의 핸들링이 확실히 매끄럽지 않다는 걸 알겠지만, 이보크도 마찬가지다. 차세대 Evoque에는 48V 라이트 하이브리드가 추가되어 저속에서 운전할 때(예: 퇴근길에 교통 체증에 갇힐 때) 더 가벼운 느낌을 줍니다. 또 다른 점은 주행 중 시야가 그다지 좋지 않다는 점이다. 후방 시야창이 너무 작고 A필러가 너무 두꺼워서 SUV에서는 볼 수 없는 부분이다.

마지막으로 이보크의 실용성은 이 점에서 꼭 옹호하고 싶습니다. 인터넷상에서는 이보크의 공간이 매우 작다고 말하고 있는데, 이 사람들이 실제로 직접 차를 타본 것인지, 키가 모두 1.8미터 정도 되는 것인지, 아니면 그냥 이 차라고 생각하는 것인지는 알 수 없다. 컴팩트한 랜드로버라면 공간이 거의 없을 것 같아요. 어쨌든 개인적인 경험을 통해 이 차의 공간이 정말 크다고 느꼈습니다. 특히 키가 1.6미터가 넘는 소녀는 여전히 다리 공간이 두 주먹 이상 있을 수 있는 뒷줄의 공간이 가장 큽니다. , 키가 1.75미터가 넘는 남성도 다리 공간을 가질 수 있습니다. 한 펀치 이상의 거리가 작은 것으로 간주됩니까? 엄청 넓긴 한데, 작다고 하기에는 확실히 과장이네요. 두 번째는 트렁크 공간인데 정말 놀랍습니다. 뒷부분으로 인해 트렁크가 작아 보이는데, 열어보면 여전히 상당한 양이어서 여행가방, 피크닉 도구 등을 보관하기에 충분합니다. .외출할 때. 둘째, 콤팩트하고 날씬한 차체는 운전 유연성이 뛰어나 일상생활에서도 운전과 주차가 용이해 대형차보다 실용적이다.

너무나 분석해본 결과 이 ​​차는 특별히 뛰어난 점은 없지만 모든 면에서 좋은 성능을 발휘한다는 결론을 내릴 수 있습니다. 그렇다면 Aurora는 비용 효율적인가요? 30만원이 넘는 랜드로버로 본다면 이보크는 가성비가 매우 뛰어나다는 점만 말씀드릴 수 있겠습니다. 같은 가격대의 다른 SUV들과 비교해 보면 이보크가 아쉽습니다. 정말 비용 효율적입니다.

사진: 수잔

글: 수잔

본 글은 오토홈 체자하오 작성자의 글이며, 오토홈의 견해나 입장을 대변하지 않습니다.

copyright 2024중국오락넷