'일석이조3': 탄탄한 예능 정신을 구현한 나쁜 영화
2005년 1월 20일 저녁식사는 '일석이조' 영화표 약속이었다. Two Birds". 이성 친구와 교환했습니다. 이런 신뢰할 수 없는 거래 행위는 저의 평소 스타일과는 거리가 멀기 때문에 아마 앞으로도 한동안 기억할 것입니다. 그러나 단지 Wu Zongxian이라고 해서, Zhang Yimou를 디자인했다고 알려진 사람은 나 자신입니다. 악의적 인 기대.
사건의 결말이 좀 아쉽네요. 우리는 식사에 너무 집중하다 보니 저녁 공연 영화표를 사지 못하고 혼자 나갈 계획을 세우며 영화관 앞에 서 있었다. 며칠 뒤, 하려고 생각했던 DVD를 드디어 샀는데, 암표상들이 '일석이조' 티켓과 함께 팔 수 없다는 걸 알게 됐다. 세상은 참 드라마틱하다.
그리고 영화 자체도 약간 흥행과 비슷해서 우여곡절이 있어서 좀 삼키기 힘들더라구요.
영화의 완성도만 놓고 본다면 '일석이조'는 기본적으로 군침이 도는 작품이지만, 그런 나쁜 영화는 확고한 예능과 농담, 그리고 그 정신을 구현하고 있다. 장난스럽고, 다른 사람을 무시하며, 자신을 너무 심각하게 여기지 않습니다. Zhu Yanping의 개인적인 재능에 관계없이 나는 적어도 그가 엔터테인먼트 게임의 규칙에 정통하고 언제 누군가를 찌르기에 좋은 때인지, 사탕을 보내기에 좋은 곳이 어디인지 알고 있다는 것을 알고 있습니다.
영화는 처음부터 여러 국내 블록버스터를 스푸핑해 왔고, 장이머우가 첫 번째 표적이 됐다. Maggie Cheung과 Zhang Ziyi가 단풍나무를 날아다니며 기분이 좋아지는 장면은 숲에서 꿩을 사냥하는 세 명의 거친 남자의 장면으로 대체되었으며, 그 단순한 DV 느낌은 분명히 의도적으로 남겨져 다시 우리에게 비명을 지르고 있음을 알려줍니다. 사람들이 얼마나 대담한지, 땅이 얼마나 생산적인지에 대한 진실을 밝히고, 가장 아마추어적인 사진 장비와 기술을 사용하여 장이머우가 자랑스러워하는 사진에 도전합니다. 그것은 마치 악당의 영웅적인 전쟁 선포 같았고, 그는 왕의 새 옷을 흉내내며 입었습니다. 예전에는 대작, 대배우들에게 강간당했던 마음속의 굴욕이 엄청나게 터져 나왔다. 감독님, 배우들부터 스크린 앞에 선 우리까지, 우리 모두가 웃으며 암묵적으로 이해하는 고전적인 농담도 많이 있었습니다. 이 정도의 재미를 제공하는 몇 안 되는 중국 영화 중 하나이다. 그러나 Zhu Yanping에는 여전히 치명적인 결함이 있습니다. 즉, 텍스트 때문에 의도가 너무 나쁘다는 것입니다. 전체 영화는 단지 몇 가지 스푸핑 영감과 일부 엔터테인먼트 요소를 위해 만들어진 것으로 보이며, 다른 부분은 스스로를 정당화할 수조차 없습니다. 저는 이 '일석이조'를 패러디 '스크림' 시리즈와 비교하고 싶습니다. "무서운"에는 분명히 명확한 아이디어가 있습니다. 즉, 먼저 이야기를 둥글게 만들고 그런 다음 말도 안되는 소리를 만드는 방법에 대해 생각해야 합니다. 이 메인 라인이 극도로 지체되어도 다른 사람의 플레이에서 남은 것이 있어도 문제가 되지 않습니다. 그리고 그 무해한 도발을 추가하면 복잡한 것은 지혜라고 할 수 있고 간단한 것은 지혜라고 할 수 있습니다. 용기라고. 비록 당신이 고전적인 사람이 되기를 열망하지 않더라도 청중의 마음 속에 여전히 스탠드업 이미지를 구축할 수 있습니다. Zhu Yanping은 현명하지 않게 이 관계를 뒤집고 영리에만 집중했습니다. 매우 즐거웠지만 피부는 없어졌지만 머리카락은 없었습니다. 영화는 포스터의 주장처럼 짧은 시간 안에 최대한 많은 아이디어를 수용하려고 노력하지만, 결국 너무 흩어져서 복구할 수 없게 된다. 감독님이 마음속에 생각이 많이 쌓인 것 같은데, 그걸 어떻게 표현해야 할지 느리고 느린 속도가 안타깝다고 해야 할까요.
오종현의 등장은 의심할 여지없이 이 영화의 가장 큰 하이라이트이지만 그의 연기력은 정말 좋지 않다. 그러나 무슨 일이 있어도 우리는 영화의 흥행 매력의 대부분이 중국 지역의 유명한 법률 깡패에 대한 감탄에서 비롯된다는 점을 여전히 인정해야 합니다. 사실 시안 형제가 화면에 나타날 때마다 그가 무슨 일을 하기도 전에 그의 밑에서 누군가가 웃고 있을지도 모릅니다. 다만 이번에는 토크쇼를 했을 때보다 전기충격 효과가 훨씬 덜 흥미진진할 뿐이다. 원래는 시안 형제가 자신의 악랄한 지혜를 발산할 수 있는 좀 더 자유로운 무대가 될 거라 생각했는데, 결국 감독님이 그를 저급 개그맨으로만 여기셔서 실망스러웠습니다. Wu Zongxian은 항상 자신의 공연에 대해 무의식적 인 척을 가지고 있습니다. 아마도 라이브 공연을 너무 많이하고 항상 가능한 한 짧은 시간에 드라마 같은 느낌을 만들고 싶어하기 때문일 것입니다. 하지만 영화에 넣으면 조금 피상적 인 것 같습니다. 그런데 우연히 이런 대본을 접하게 된 시안 형제의 가식적인 연기는 또 다른 묘하고 웃긴 분위기를 만들어냈고, 일종의 조롱이 피부 깊숙이 파고들어 나라를 구한 곡선이라 볼 수 있었다. 두 마리의 새에게는 그런 행운이 없었습니다. 응만땃과 쉐춘의 등장은 1980년대에도 너무 시끄러웠을 낡은 농담과 인위적인 표정을 짓는 것이 무엇인지 궁금증을 자아낸다. 이 두 사람이 캐릭터 설정에 포함되지 않더라도 플롯 전개에 손실이 발생하지는 않는다. Ng Mang-tat의 연기는 미친 척하고 어리석은 행동을 하고 있지만 Xuecun에 비해 가장 짜증나는 것은 아닙니다. Xuecun의 다양한 공연은 사람들이 그가 말기갑상선항진증 환자라고 잘못 생각하게 만들 뿐이며 그는 어떤 좋은 스턴트도 망칠 것입니다. 그리고 여주인공 린루비에서는 주옌핑이 주장하는 코미디 기질이 아니라 단지 부드러운 연기를 볼 수 있었다. 전체적으로 '일석이조'의 퍼포먼스는 퀄리티가 낮다.
영화 자체와는 전혀 무관한 예능영화인 '일석이조'가 스크린 밖에서도 다양한 소식을 전하며 눈길을 끌고 있다. 인터넷 검색 결과. 이것도 역시 예상되는 일이고 결국 이것은 Wu Zongxian의 특별한 기술입니다.
'일석이조'는 오만함과 겸손함의 한숨으로 가득 차 있지만, 잃어버린 땅을 되찾기 위해 모든 중생들을 즐겁게 하기 위해 애쓰는 작품이다. 부족한 점이 너무 많지만 Zhu Yanping의 사고 방식은 여전히 고맙습니다. 그는 매우 편안하고 재미 있으며 주인을 요리로 대하지 않습니다. 다년간 연예계에 몸담아온 프로듀서로서 주류 문화에 대한 모욕은 개인적인 불만의 외침으로 볼 수 있습니다. 비록 실력 부족으로 인한 실패였지만, 이 작은 추진력은 우리에게 박수를 보낼 만하다. 고전과는 다소 정반대인 이런 작품이 계속해서 가장 험담스러운 뉴스를 만들어낸다는 것은 아이러니하다. .. 고민 끝에 블랙유머로 바뀌었습니다.