절강 위성 TV 의 경기 규칙을 살펴 보겠습니다. 가장 중요한 관아계군에서는 노래 예술 심사위원을 제외한 다른 맥패들이 모두 심사에 참가할 수 있도록 허락되었다. 이것은 원래 인위적인 것이지만 14 맥패의 구성을 보면 불공평하다. 소소가 있는 선양팀은 실제로 세 개가 있지만 충칭팀은 하나밖에 없다. 다른 맥패들은 모두 단체전에서 충칭팀에 의해 탈락한 우한 팀이다. 그리고 오원도 있는데 경기 전 4 위 완주하면 탈락합니다. 14 인의 구성으로 볼 때 주최측은 불공정한 요소의 존재를 회피하지 않는 것 같다. 이 14 명 중 몇 명이 선수의 현장 표현에 따라 객관적인 관점에서 공정하게 판단할 수 있습니까? 결과에서 분명히 네 명만이 백정을 선택했다. 백정과 소소소에게 이렇게 큰 차이가 있나요?
차분하게 말하면, 백정은 마지막 노래에서 소소소보다 더 잘 표현했을 것이다. 백정의 목소리에 대한 통제와 감정의 융합은 완전히 충격적이다. 소소는 가창력이 좋지만, 결코 흔들리지 않는다. 다만 목소리가 좋은 가수가 연기를 하고 있는 것 같다. 14 인 심사위원에게 유일하게 긍정과 찬양을 받을 수 있는 것은 일피, 털털해 보이지만 솔직하고 성실한 자질을 가진 여자다. 그녀는 천진팀 출신이고 탈락한 4 강 출신이지만 공정하게 백정을 선택했다.
먼저 세 명의 전문가 심사위원을 말하다. 사실, 처음부터 끝까지, 딩웨이는 모든 사람을 공정하고 이성적으로 판단하는 전문가 심사위원이라는 인상을 주었다. 주어진 모든 점은 이치에 맞고, 전문적이고, 더욱 널리 퍼뜨리지 않고, 존경스럽다! 반면에, 다이군은 그가 심사위원의 자질을 갖추지 못했다고 말할 수 밖에 없다. 전공 기준을 고려하지 않고 객관적이고 공정한 관점에서 볼 때 그는 많이 부족하다. 맥패부터 그는 자신이 소소를 좋아한다고 고백했다. 그래서 당시 시팀 경기에서 그는 아무리 때려도 높은 점수를 주어서 그의 프로심사 소양에 대해 대수롭지 않게 여겼다. 어제의 마지막 노래, 그의 득점은 뜻밖에도 소소 5 점이었다. 차분하게 말하면, 한 선수를 좋아해도 어제의 라이브 공연, 두 사람의 점수가 가장 많이 떨어지면 1, 2 점 차이가 난다. 일부러 다른 심사위원들의 의견 차이를 균형잡히고, 결국 소조의 총점을 백정보다 높였는가? 다이 6 월 좋은 의도 쓴!
주최측과 다른 맥패의 행동으로 볼 때, 역시 불가피하다. 백정은 기본적으로 자신이 충칭팀이 단체 우승을 할 수 있도록 도와주는 것이기 때문에 개인 챔피언을 백정에게 줄 수는 없다. 주최측은 주최 측의 고려가 있고, 다른 맥패는 그들의 질투와 이기심이 있다. 누가 백정을 종합실력이 가장 강하고 스타다운 선수로 만들었나요? 다행히도, 화이트 정적 담백한 성숙!
어쨌든 저장위성 TV 라는 란은 창의적이고 재미가 있다. 나는 단지 그들이 더 공평하게 규칙을 세우고, 가장 실력 있고 수준 높은 사람들이 정상에 오르고, 설득력 있는 브랜드 칼럼을 만들 수 있기를 바랄 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언)