모두들 늙었다. 사회로서, 우리는 노인들의 생활을 인도하여 그들이 배우고, 오락하고, 생산할 수 있도록 해야 한다. 노인들은 즐겁고, 노인들은 무엇을 즐깁니까? 어떻게 행복해야 하나요? 하루 종일 카드놀이를 하고 돈을 잃는 것이 노인이 기뻐하는 일인가? 노인의 행복, 사회로서 행복한 환경을 제공해야 한다. 사회로서 이런 환경을 제공하지 않는다. 개별 장소가 상징적으로 노인에게 휴식을 주고, 노인에게만 카드놀이를 하고, 장소를 다른 사람에게 하청하고, 차를 팔고, 차돈을 받고, 카드돈을 받는다. 나는 내가 노인에게 충분히 관심이 없다고 생각한다. 아이들에게는 아동활동센터가 하나 있는데, 바로 진정한 행사센터입니다. 탁구를 치고, 책을 읽고, 수영하고, 그림을 그릴 수 있고, 관리비를 좀 받을 수 있습니다. 현시에 진짜 노인활동센터가 있나요? 아니요, 진짜 노인 휴게소가 있나요? 아닙니다. 젊은이로서, 우리가 자녀에 대해 걱정하고 노력할 때, 우리는 언제 노인들의 행복과 오락을 떠올렸습니까? (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
주변의 노인을 한번 봅시다. 휴식할 때, 우리는 노인의 중심인 것처럼 보이는 곳에서 카드놀이를 한다. 우리 현의 도시에서, 어떤 노인들은 강변에서 스스로 걸상을 옮기고, 몇 사람은 강변의 난간을 둘러싸고 싸우고, 어떤 노인들은 길가에 쭈그리고 앉아 장기를 두었다. 아직도 몇 명의 노인들이 계수나무 옆에서 수다를 떨고 있다. 교통 찻집에 노인 몇 명이 차를 마시고 있다. 노인들은 괜찮은 활동 환경을 가지고 있습니까? 정말 없어요. 우리의 돈의 대부분은 어린이, 도시 시설에 쓰이고 노인에게 쓰는 것이 너무 적다. 어떤 노인들은 심지어 할 일이 없다. 그들은 전매를 듣고, 약을 팔고, 속아 속았다.
노인은 잠을 적게 자고, 아침에는 일찍 일어나고, 밤에는 늦게 잔다. 정말 노인에게 행사센터를 개설하고 노인에게 행사장을 무료로 제공한다면 노인이 젊은이들에게 영향을 미칠까요? 노인들은 왜 농구장을 다투는가? 그들만의 장소가 없기 때문에, 청년과 정부가 제공한 것이 아니다. 노인은 자신의 행사장을 얻어 몸을 단련하고 싶었지만 점점 나빠졌다. 이것은 무슨 논리입니까? 왜 우리는 젊은이들에게 농구장을 제공할 수 있지만 노인들에게는 제공할 수 없는가? 사람이 늙어서 소용없는 건 아니지만 누구나 늙었을 때가 있어요. 노인이 젊은이를 이해하지 못하는 건가요? 단지 사회의 관심, 젊은이들의 중시일 뿐이다. 노인은 마음에서 우러나온 것이니, 너의 휴식에 영향을 주고 싶니? 완전히 그렇지는 않습니다. 10 년 전 녹음기가 유행하기 시작했을 때. 얼마나 많은 젊은이들이 녹음기를 메고 다니는가, 여기저기 춤을 추는 것이 아니라 도처에서 영향을 미친다.
노인들은 젊은이를 이해하고 그들의 어려움을 알아야 한다. 젊은이들도 노인을 사랑해야 하고, 사회는 노인들에게 더 많은 관심과 배려를 주고, 노인들을 즐겁게 하는 것이 사회의 발전 방향이다.