현재 위치 - 중국오락넷 - 오락 100% - 세금을 탈루한 스타가 봉쇄될 필요가 있다고 생각하십니까?

세금을 탈루한 스타가 봉쇄될 필요가 있다고 생각하십니까?

6 월 5438+05 일 상하이시 세무서 제 4 감사국은 세무감독의 단서에 따라 세무대데이터를 더 분석해 애륜 탈세 혐의를 받고 있다. 상하이시 세무서 제 4 감사국은 관련 법규에 따라' 상해시 세무행정처벌재량기준' 에 따라 애륜 654 억 38+0 억 6 천만 원의 벌금을 부과했다.

이전에 유명인들이 세금을 탈루한 것은 드문 일이 아니다. 예를 들어 판빙빙, 마오아민, 류효경은 모두 탈세로 추징된 것이다. 그렇다면 그들의 사업이 정식으로 지명된다면 열등연예인이 되는 것과 같고, 그들의 사업은 철저히 봉쇄될 것이다. 앞으로 스크린 앞에 나오기 힘들고, 막후나 탈퇴할 수밖에 없다. 세금을 추징한 후 스타를 봉쇄해야 하는지에 대해서도 많은 사람들이 각자 자신의 의견을 표명했다.

나는 스타의 탈세 누세는 봉쇄되어야 한다고 생각한다. 다음은 제 생각입니다.

I. 국가 세금 손실

세금의 원래 의도는 "국민에게 취하고, 국민에게 사용한다" 는 것이다. 따라서 탈세 행위는 국가 재정 수입의 원천을 직접 줄일 뿐만 아니라 교육 위생 의료 등 공공 서비스에 대한 시민들의 즐거움에도 간접적으로 영향을 미쳤다.

스타 연예인은 공적 속성이 강한 공인으로 덕행과 예술성의 기준으로 구속해야 한다. 법을 어기고 덕을 잃은 연예인에 대해서는 무대와 각종 인터넷 플랫폼으로 복귀하는 것을 엄격히 제한해야 한다. 어떤 사람들은 우리가 스타에게 너무 가혹하다고 말할지 모르지만, 스타의 수입이 일반인의 몇 배라는 것을 알기 위해서는 어느 정도의 사회적 책임을 져야 한다. 스타의 탈세 탈세 위법 행위는 세무서 통계 왜곡으로 이어질 뿐만 아니라 국가 재정세 수입도 직접 침식한다.

-응? 둘째, 국민 소득 분배가 불공정하다.

세금 납부의 목적은 무엇입니까? 소득 분배를 조절하는 것이다. 즉 고소득자는 세금을 많이 내고, 중저소득자는 세금을 적게 내고, 심지어 세금을 내지 않는 것이다. 일반인이 5,6 천 원을 벌면 법에 따라 세금을 내고, 스타가 천가임금을 받는 것은 탈세이다. 이것은 심각한 불공평한 세금 부담이다.

셋째, 공적인 인물이 앞장서야 한다.

능력이 클수록 책임이 커진다. 영화시장의 부단한 성장과' 아이돌경제' 의 왕성한 발전에 따라 출연자의 수입 채널은 다양하다. 연기자는 사회 고소득층과 여론 분야에 중요한 영향을 미치는 공인으로서 먼저 모범을 보이고, 법에 따라 세금을 내고, 자율을 강화하고, 성실하고 신용을 지키며, 더 큰 사회적 책임을 적극적으로 져야 한다. 그렇지 않으면, 대지의 정의는 새지 않고, 탈세는 반드시 닭을 훔치고 쌀을 부식하지 않는 것이다. 그리고 스타들이' 탈세' 라는 꼬리표를 붙이면 이미지가 손상되고 후속 발전도 좌절된다.

그러므로 우리는 스타가 세금을 탈루하는 것을 용인해서는 안 되며, 잘못을 저지르면 처벌을 받아야 한다. 만약 그들이 천가 수입을 벌면서 동시에 자신이 과세될 것이라고 생각한다면, 자신의 명성도 한 번 파괴될 것이라고 상상해 보십시오. 탈세는 이런 결과를 생각해야 한다. 그리고 나서, 나는 그 탈세 누세의 스타가 봉쇄되는 것을 단호히 지지한다. 나중에 스크린에 다시 나타나더라도 이 스타에 대한 인상에는 부정적인 자국이 있을 것이다.

법 앞에는 스타도 없고 운도 없다. 법에 따라 세금을 내는 것은 모든 시민의 의무이다. 누구든지 최종선을 지키고 법에 대한 경외심을 유지해야 한다. 연예인은 공인으로서 성실한 세금을 자각하는 데 앞장서야 한다. 그렇지 않으면 언젠가는' 후광' 을 잃을 것이다!

copyright 2024중국오락넷