여론의 풍향은 관효동 자체를 멈추지 않고, 그녀의 연기에 대한 토론도 멈추지 않았다.
주로 캐릭터가 사랑스럽지 않다는 점이다. 관효동 (WHO) 는 시청자들의 마음 속에 어린 언니의 이미지를 성공적으로 세웠다.
그래서 이런 상황에서 모두가 그녀의 연기를 말하는 것은 아니다. 그녀의 성격, 그녀의 역할, 그녀의 연애는 모두 그녀의 연기가 안 된다는 것을 증명할 수 있다.
봐라, 모두의 논리는 모두 이 사람의 인품이 안 된다는 것이기 때문에 연기도 별로 좋지 않다.
마찬가지로, 이 사람의 역할은 뇌졸증이다. 즉, 그는 거의 머리가 망가졌다는 것이다.
모두가 자동으로 뇌 손상이라는 캐릭터를 연기 불량과 동일시하는 것 같다.
만약 네가 진연 아이돌극을 하게 한다면, 너는 정극을 연기할 수 없을 것이다.
우리가 말하는' 연기' 는 순수한 연기가 아니라 다방면의 결과인 경우가 많다.
이것은 실제 공연과 같은 것이 아니다.
관객의 입속 연기는 영원히 한 배우의 인기도를 대표할 뿐이다.
기억하십시오, 그것은 인기입니다.
우리는 관효동 역을 싫어한다, 그녀는 매우 약하다. 마리수는 할 수 없었고, 우리는 그녀가 연기를 할 줄 모른다는 결론을 쉽게 내릴 수 있었다.
누군가가 순연기를 고집한다면 그래도 된다. 그럼 좀 더 전문적인 분석이 필요합니다. 하지만 여기서 진짜 전문가가 질문에 대답하는 것을 보지 못한 것 같고, 전문적인 관점에서 관효동 연기를 분석하는 사람도 없는 것 같다.
결국 관효동 연기에 대한 평가는 여전히 뇌졸증에 머무르는 캐릭터로, 그녀 자신의 연기와 같고, 그녀 자신의 뇌졸증에 해당한다.
지금의 관중들은 여전히 이성적이지 못하여 잘못된 리듬을 띠고 있는 것 같다.
사실, 관효동 때문에 연기가 해킹 되지 않습니다.
그리고 그녀도 공부하는 과정에서 정말 연기가 있다 해도 수출을 서두르지 말아야 한다.
입력이 있어야 출력된다. 네가 충분히 투자해야만, 너는 자연스럽게 자신의 욕망을 표현할 수 있다.
그녀의 연기는 다른 말은 하지 않고 절대 합격선 이상이다.
그러나 나는 대들보를 메지 못하거나, 나는 아직 대들보를 메지 못했다. 그녀의 팀은' 봉황옥황' 을 집어 들고 직접 그녀를 불구덩이로 밀어 넣는 것은 잘못된 선택이다. 만약 그 전에 그녀가 대중의 인정을 받았다면, 그 후로 그녀를 도와준 사람은 거의 없을 것이다. 매우 슬프다.
물론 그렇다고 그녀가 연기를 하지 않았다는 뜻은 아니다. 다만 지금의 젊은 배우들은 여러 가지 문제 때문에 항상 어색한 공연이 있다.
다른 말로 하자면, 이 캐릭터는 나에게 맞지 않는다.
사실, 관효동 marisu 에 적합 하지 않습니다. 그녀는' 협녀나 타녀' 노선을 따라가면 된다.
그녀의 이목구비는 좋은 것은 영웅이라고, 나쁜 것은 야박하다고 ... 그래서 그녀는 장점을 살리고 단점을 피해야 한다.
배우가 자신에게 맞는 캐릭터를 선택해야만 서로 성취할 수 있고, 연기는 어색하지 않다.
연기와 무관하며 개인적인 매력과 관련이 있다.