최근 베를린영화제에 모습을 드러낸 천카이거 들은 언론과의 인터뷰에서' 무극' 을 위해 찬송가를 한 곡 불렀다. 그가 본 영상에 따르면 약 5 분 정도 걸립니다. 처음 4 분은 진 감독의 찬가이다. 마지막 순간,' 찐빵으로 인한 혈안' 에 대해 이야기하면서 그는 "우리는 이미 그를 고소했으니, 우리는 반드시 그를 기소하여 이 문제를 끝까지 해결해야 한다" 고 말했다. 이 말을 마치자 그는 또 목소리를 높여 이렇게 덧붙였다. "나는 사람이 이렇게 뻔뻔해서는 안 된다고 생각한다."
그럼 찐빵으로 인한 혈안은 무엇일까요?
이 영화에서' 무극' 의 일부 장면은 TV 법제 뉴스 프로그램의 장면과 함께 편집되었다. 심만, 쿤룬, 우환, 경성 등' 무극' 속 인물들은 살인사건과 관련된 탈출 브랜드 운동화의 사장, 모델, 성관 팀장, 협상대표, 대변인이 됐다. 많은 네티즌들이 찐빵으로 인한 피사건을 이미 보았다고 믿는다. 그는 영화' 무극' 에 근거하여 각색한 것이다. CCTV 에서 가장 핫한 법제프로그램' 법제온라인' 형식을 포함한 약 19 분짜리 코믹한 동영상 (하지만 내가 본 프로그램 배경은' 법제온라인' 이 아닌' 중국법제보' 로 인터넷에서 인기를 끌고 있다. 이 동동의 저자는 후거.
결국 천카이거 감독은 화가 났다. 그는 또한 "나는 사람들이 그렇게 뻔뻔할 수 없다고 생각한다" 고 말했다. 천카이거' 파렴치한' 발언에 직면하여, 나는 그를 화나게 할 수 있는 것은 침해권이 아니라 찐빵의' 패러디' 가 진도의 체면을 심각하게 모욕했다고 생각한다. 그래서 그는 "문제를 끝까지 해결하라" 고 주장했다.
마찬가지로, 천카이거 감독의' 염치없는' 이론에 직면하여 3 1 세 오디오 엔지니어 겸 편집 후거 역시 자신의 작품에 상업적 목적이 없다고 여러 차례 주장했고,' 저작권법' 제 22 조에 따르면 침해는 없었다. 이와 함께 인터넷 네티즌도 일방적으로 쓰러져 후거 지지자도 적지 않다.
예를 들면: 네티즌 A-'만터우' 를 천카이거 기소에 성공한다면, 나는 그가 연출한 영화를 다시는 보지 않겠다고 맹세한다! "
네티즌 B-"만터우 때문에' 무극' 을 보고 싶지 않은 사람들이' 무극' 을 보러 간 것 같아요." "무극" 은 "산 터우" 로 나누어야 한다. "라고 말했습니다
네티즌 C-"나는 다른 사람이 내가 이렇게 나쁜 영화를 찍었다고 말할까 봐 두렵다. 정말 뻔뻔스럽다. 산 터우는 고전이다. 나는 천카이거 뺨을 한 대 때려서 그의 아픈 곳을 찔렀다. 첸 라오 는 화가 났다! 클릭합니다
네티즌 D-"네가 우리 국민들에게 무엇을 사랑한다고 고소하면, 우리는 인민을 동원하여 너의 영화를 보지 않을 것이다. 난 네가 싫어! 우리 없이는 평범한 사람들이 오늘을 가질 수 있을까? "
......
오스카에 충격을 줄 가망이 없고 영화제 시상식이 성공하지 못한다면' 무극' 의 흥행은 진의 마지막 부끄러움이다. 3 억여 위안화로 건설된' 무극' 에 직면하여 일반인조차도 이해할 수 없지만, 우리 모두는' 무극' 이 무엇인지 알고 있다. 이것이 진도의 분노의 큰 원인이어야 한다.
남방도시보' 기자는 처음으로 만터우에 연락해서 피사건을 일으킨 저자 후거. 그는 천카이거 말을 듣고 "의외다" 고 말했다. "나는 아무것도 할 수 없어 앉을 수가 없다." " 후거 보기에, 천카이거 () 는 그를 기소하겠다고 말했는데, 아마도 그의 뜻을 오해한 것 같다. "나는 그가 나를 오해한 것 같다. 나는 고의가 아니다. 장난치는' 악' 은 악이 아니라 웃기는 뜻이다. " 후거 (WHO) 는 현재 변호사를 초빙하지 않을 것이며, 모든 것은' 법원의 통지를 받을 때까지 기다려야 한다' 고 밝혔다. 그 후 기자는 후거 천카이거 평가를 요청했다. 그는 항상 쿨하다. 그는 웃으며 말했다: "나는 아직도 적게 말하는 것이 좋다. 내 한 젊은이가 왜 다른 사람의 스승을 평가해야 하는가? 그들을 평가하지 않는 것이 가장 좋다. ""
봐라, 후거 동지는 여전히 진대사에게 탄복하지만, 진대사 영화의 줄거리는 어쨌든 후거 관리된다. 아아, 우리 국민들은 이 약속이 무엇인지 알고 있다. 반대로, 진 주임은 샤오후 동지에게 감사해야 한다. 아니면 적어도' 웃어라' 는 것에 감사해야 한다. 만약 당신이 젊은이들을 격려하고 싶다면, 당신은 심지어 이 남자가 괜찮다고 말할 수 있습니다. 좀 재미있습니다. 싸우거나 욕하는 집보다' 뻔뻔' 이 훨씬 우아하지 않나요?
저작권법에 따르면, 나는 후거 동지가 약속권 (많은 변호사들이 12 종류의 침해에 속하지 않는다고 생각하는 것) 을 침해했다고 생각한다. 여기에는 CCTV 법제 온라인 (중국법제보도) 과 많은 음악작품의 권리가 포함된다. 그러나 그는 직접적인 경제적 이익이 없고, 이윤을 목적으로 하지 않고, 단지 재미를 위해, 마치 외국과 같다. 그래서, 나는 진주임이 불필요하다고 생각한다. 진도의 소송 의도가 이미 정해졌더라도 결과는 공상행정관리국에 의해 후거 처벌되거나 1-65438+ 만 (변호사에 따르면) 을 받거나 법정에서 만나 후거 침해를 중지하고 공개적으로 사과할 수밖에 없다. 배상할 기회가 없을 것 같습니다. 배상을 받으려면 진 주임은 반드시 스스로 증거를 제공하여 후거 이익의 증거를 잡아야 한다. 이 밖에도 우고는 영화에서 필요한 진술을 했다.
더욱이, 천카이거' 뻔뻔한' 이론은 많은 네티즌들의 비난을 불러일으켰다. 이것은 거대한 집단이다. 이들은 인터넷 가상세계의 네티즌이지만 생활 속 실제 영화 소비자다. 소비자의 지지가 없다면 진 감독의 영화는 아직 생명이 있습니까?
특히 위대한 감독이' 뻔뻔스럽다' 고 욕할 때 그가 보여줄 수 있는 것은 바로 그의 그런 작은 집안의 태도다. 많은 변호사들이 말했듯이, 우리 삶에는 이렇게 웃긴 단편 영화가 많다. 이전에 후거 들이 한 일은 비교적 영향력 있는 춘윈 제국 rush 였다. 이것은 우리 백성들에게 단락을 추가하는 책임이었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 왜요
무극' 의 감독으로서, 천카이거 () 는 자신으로부터 문제의 핵심을 찾아야 한다. 만약' 무극' 의 이야기가 그렇게 흐리멍덩하지 않다면,' 만터우' 도 이런 허점을 찾아 놀지 않을 것이다. 물론 진 감독도' 무극' 스토리에 문제가 있다고 말한 적이 없다. 다만 관객들이 더 순수한 마음으로 영화를 볼 수 있도록 하자는 얘기일 뿐이다. 그러나 마음은 순수하지만 뇌는 혼란스럽다. 당신은 무엇을 보고 있습니까? 진리는 항상 소수의 손에 달려 있다는 말이 있다. 이 말은 때로는 사실이고, 때로는 확실히 잘못된 이론이다. 약속처럼.
천카이거 PK 휴고. 이것은 2006 년 첫 오락 활동이다. 약속과 찐빵은 누가 더 뻔뻔한가? 사람마다 마음속에 자신의 저울이 있다. 네가 손대중해 보면 알 수 있다. 너는 이렇게 단도직입적일 필요가 없다. 우리는 모두 자랑스러운 사람이다.
또' 만터우혈안' 의 창작 동기는 웃기고 오락적이며 실질적인 경제적 목적이 없다는 변호사도 있다. 비록 다소 타당하지 않지만, 침해권에 호소하는 법적 근거는 충분하지 않다. 천카이거, 관용, 천카이거,,,,,,,,. 천카이거 분노에 비해 후거 손에 의해' 배경' 으로 여겨지는 CCTV 는 긍정적인 반응을 보이지 않았다. 법치온라인 프로듀서는 기자에게 "우리는 후거 의견이 없다" 고 말한 것으로 알려졌다. "중국 법제보고" 란도 이에 대해 어떠한 의견도 발표하지 않았다.
홍콩 영화배우 쩡지웨이는 언론과의 인터뷰에서 "이것들은 모두 상관없는 일이다" 고 말했다. 홍콩의 많은 드라마들이 각종 코믹한 버전으로 각색된 것은 대수롭지 않다. 어떤 사람들은 유명해지면 영화를 개편하려 하지만, 잘 팔리지 않는 영화에 관심을 가진 사람은 아무도 없다. 그들은 행복해야 한다. 게다가, 인터넷은 누구나 의견을 발표할 수 있는 곳이다. 온라인 개편 영화는 매우 즐겁고 재미있고 오락적이다. 우리는 이 젊은이들을 진지하게 받아들이고 더 많은 좋은 작품을 만들어야 한다. 무간도' 와' 강호' 는 그해 홍콩에서 핫했고, 재미있는 버전도 많이 등장했다. "
대륙의 유명한 천카이거 감독 육천은 영화가 똑똑하지 않다고 생각한다. 그는 "현재 중국 문예계의 비판 상황은 원래 건강하지 않아 영화에 대한 지나친 홍보가 점점 보편화되고 있다" 고 말했다. 이익에 이끌려 사람들의 반응은 점점 영화평론과 단절되고 있다. 이런 상황에서 약자 한 명을 기소하는 것은 적절하지 않다. " 그게 천카이거 투기인가요? 루천은 "나는 그의 동기를 짐작할 수 없다. 그러나, 동기가 어떻든 간에, 이것은 모두 현명하지 못한 방법이다. 지금이 어느 시대입니까? 다른 사람의 논평을 억압하면 반드시 욕을 먹을 것이다. 어느 감독이 비판을 받을 수 없습니까? 이런 의식은 너무 낡아서, 그는 이 일을 매우 냉정하게 대해야 한다. " 소송 결과에 대해 육천은 "천카이거 () 가 반드시 소송에서 이길 수 있는 것은 아니다. 후거 () 가 수익성 있는 일을 하지 않았기 때문이다" 고 말했다. 천카이거 (WHO) 는 자신의 명예가 손해를 입었지만 손실은 예측하기 어렵다고 말했다. 만약 한 작품에 질이 없다면, 비판을 받는 것은 정상이다. 작품의 질이 있어도 비판을 받는다고 반드시 모함을 받는 것은 아니다. ("뉴스 모닝 뉴스")
연예계 유명인이기도 한 물건이 어떻게 이렇게 큰 차이가 날 수 있는지 봅시다.
내 의견으로는, 천카이거 감독은 오락 정신이 부족하다. 원래 이것은 진지하게 받아들여야 할 일이 아니다. 우리는 왜 긴장해야 합니까? 봐라, 후거 때문에 더 이상 이렇게 짧은 영화를 찍지 못하겠어. 만약 후거' 무극' 을 가지고 이윤을 챙겼지만, 그가 확실히 많은 인민폐를 벌었다면, 나는 두 손을 들어 이런 위법 행위를 타격하는 것에 찬성할 것이다. 하지만 사실 사람들은 대중을 즐겁게 하고 있습니다. 천카이거 가 이번에 무명소졸에게 발포한 이유는, 내가 생각할 수 있는 것은:
첫째, 투기하다. 그는 베를린 영화제에 가지 않았나요? 이번 기회를 빌어' 무극' 이 국내에서의 반응을 알리고' 무극' 이 현지에서 개봉될 때 더 많은 사람들을 영화관으로 끌어들여 진 감독의 공제가 올랐다.
둘째, 나는 마지막 부끄러운 천을 잃어버렸다. 흥행은 약속의 마지막 부끄러운 천이다. 원래 투자는 3 억이라고 불렸지만 흥행 마지막 1 여억으로 남은 투자도 돌려받지 못했다. 어떻게 해야 할까요? 매우 우울하고 감정적 인 카타르시스가 필요합니다. 그래서 우고는 불쌍한 희생양이 되었다.
셋째, 자기 반성 의식이 부족하다. 무극' 이 욕을 받는 이유는 스토리라인과 창궐한 스턴트 애니메이션이 치명적이기 때문이다. 많은 중국인들의 비판에 직면하여 진도는 깊이 반성해야 한다. 그렇다면 중국인들은 진도를 더욱 지지할 수 있을 것이다. 첸의 가이드는 중국인들이 더 순수한 마음으로 약속을 바라보아야 한다고 말했다. 정말 재미있어요.
넷째, 오락 정신이 부족하다. 위에서 이렇게 말했다.
다섯째, 자만하다.
6 월 5438+04 일, 저는 베이징 방송국의 토크쇼에 초대되었습니다. 제가 말씀드리는 주제는 천카이거, 약속, 찐빵으로 인한 혈안입니다. 이 프로그램에서 나는 진 감독의 영화를 비판하지 않았다. 이런 일이 발생했음에도 불구하고, 나는 중국 영화인들이 더 성숙한 마음으로 진정한 민족적 특색을 지닌 영화를 마주하고 창작해야 하며,' 김인' 을 얻기 위해 외국인의 입맛에 영합하지 말아야 한다고 강조했다. 그렇다면 중국 영화는 저곡에서 더 오래 배회할 것이다. 마지막으로, 중국 영화와 중국 영화인-내일이 더 좋을 것 같아요. 동시에 06 년 제 1 회' 뻔뻔한' 대회에서 악수하고 화해하기를 바란다.