우선,' 아이를 키우고 노후를 막는다' 는 말은 어떻게 말합니까? 아버지로서, 나는 사실 아이의 부담이 되고 싶지 않고, 노후의 중임을 아이에게 맡기고 싶지 않다. 아들로서 나는 정말 부모님을 위해 이 책임을 지고 싶다.
하지만 현실적으로 볼 때 차세대에 의지하여 노후를 하는 것은 어려울 수 있다.
재작년에 할머니가 병으로 입원하셨는데 아버지 쪽 형제 자매 네 명이 번갈아 가며 보살펴 주시니 마침 그녀의 차례가 되었다. 우리 세대는 대부분 외동자녀, 부부는 네 명의 노인을 대면해야 한다. 물건을 사서 돈을 지불하는 것은 가능할 수도 있지만, 때로는 정말 자기도 모르게 다른 사람에게 요구하기도 한다.
둘째,' 주택연금' 의 문턱은 상당히 높으며 투자가 크다고 말하지 않는다. 현재 국내의 임대비로 볼 때, 임대료만으로 노인에게 주택을 제공하는 것만으로는 충분하지 않으며, 결국 집을 팔아서 환전을 해야 할 가능성이 매우 높다.
이것은 실제로 수십 년 후의 부동산 시장이 지난 20 년만큼 강할 것인지를 예측하는 것이다. 도시 규모와 지역에 대한 요구가 있어 대부분의 사람들에게 위험은 상당히 높다.
나중에 모두가 논의한 양로방안은' 가정연금, 상호보조양로, 양로원양로' 에 지나지 않았다.
1) 가정연금은 아마도 현재 가장 흔한 양로방식일 것이다. 노인은 몸이 건강해서 기본적인 생활은 스스로 돌볼 수 있고, 자녀는 정기적으로 방문한다. 이것은 실제로 이상적인 상태입니다.
2) 서로 돕고 노후를 돕는 제안자는 아내의 가장 친한 친구이다. 그녀는 뉴스에서 이런 노후 방식을 보았다고 말했다. 몇 명의 친구들이 함께 살고, 누군가가 아프면 서로 돌볼 수 있다.
베이징, 대만성, 일본에서도 비슷한 보도가 있는데, 모두 좋아 보이지만, 관건은 생활 습관이든 연금 태도든, 각 방면에서 취미가 맞는 아내를 찾을 수 있느냐는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 인생명언)
3) 솔직히 노인을 양로원에 보내는 것은 많은 사람들에게 금기시된다. 마치 우리 문화에서 불효의 표현이다. 현실적인 근무 환경은 대부분의 젊은이들이 1 년 동안 부모와 함께 있는 사적인 시간이 거의 없도록 한다.
신생아의 수가 감소하고 인구 고령화가 겹치면서 미래의 연금 시장이 크게 증가할 것이다. 나는 여전히 미래의 표준화된 연금 서비스에 대해 매우 낙관적이다.
사실, 아내와 나는 작년에 교외의 은퇴 공동체를 방문했다.
시내에서 출발하면 한 시간 정도면 도착합니다. 정문으로 차를 몰고 들어가니 공원의 환경이 아주 좋다고 느꼈고, 넓은 면적의 녹화가 순식간에 긴장을 풀게 했다.
마당에는 노인들의 오락 활동이 상당히 풍부해서 서화실 하나, 보드실 하나, 헬스장 하나가 있다. 촬영장에는 노인이 직접 쓴 서예도 있다.
가이드는 우리를 데리고 식당을 참관했다. 매주 영양사의 반찬, 뷔페 조식, 때마침 점심을 따라잡았고, 한 끼에 20 원을 썼고, 맛과 재료도 괜찮다고 했다.
저녁 식사 후, 우리는 1 인실, 더블룸, 더 좋은 것은 스위트룸을 포함한 집을 참관했다. 각 침대 옆과 욕실에는 24 시간 긴급 서비스를 제공하는 구조 요청 버튼이 장착되어 있습니다.
전반적으로 여전히 좋다. 이 연금 공동체의 조건은 전통적인 인상보다 훨씬 낫다. 단점을 말하자면, 하나는 비싸고, 하나는 살지 못할 수도 있다.
더블룸 가격 6500~8000 원/월, 스위트룸은 기본적으로 수만 개의 표준이며, 방형과 상관없이 5 만 원의 계약금을 먼저 내야 합니다.
둘째, 침대도 긴장하고, 적어도 3 개월 전에 예약을 하고, 안배를 기다려야 한다.
또 다른 유사한 연금 공동체는 우선 순위를 바꾸기 위해 200 만 원의 저축 보험을 구입해야 한다.
물질적 차원의 양로 품질은 대체로 경제와 연계되어 있다.
어떤 친구들은 평생 사회 보험을 냈는데 은퇴 후 얼마나 많은 돈을 받을 수 있을까? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 친구명언)
사회보장연금과 퇴직 후 얼마를 받을 수 있는지 계산하고자 하는 친구들은 연금 계산기를 검색할 수 있다. 인터넷에는 많은 계산 도구가 있다.
여기 우리는 35 세의 상하이를 예로 들어 보겠습니다.
계산해 낸 결과는 8670 위안이었는데 언뜻 보면 꽤 많다.
하지만 정년퇴직은 아직 25 년이 남았다. 이 25 년 평균 인플레이션률이 3% 로 유지될 수 있다 해도 25 년 후 8670 원의 실제 구매력은 올해의 4 140 위안에 불과하다.
현재 대부분의 기업 직원들은 퇴직 후 사회보장연금을 받을 수 있으며, 퇴직 전 1 년 임금의 거의 40% 에 달한다. 체제 내 은퇴라면 퇴직 전 연금은 거의 60 ~ 70% 에 달할 수 있다.
사회보장연금은 가장 기본적인 생활수요만 충족시킬 수 있다. 편안하고 품위 있는 생활을 하려면 다른 방면에서 보충해야 한다.
사람마다 노후에 대해 서로 다른 기대와 계획을 가지고 있다. 이것은 단지 여러분에게 참고할 뿐입니다. 구체적인 상황은 자신과 가족의 위험 선호도에 따라 구성해야 한다. 그리고 나이가 들수록 자산 배분 비율도 그에 따라 조정해야 한다.
1) 안정저축 (30 ~ 60%)
연금 방안을 구성할 때, 우선 의료비, 양로원비, 생활비 등 미래의 하드지출을 분명히 생각해야 한다.
이 부분은 나의 기본 접시와 같아서, 반드시 충분히 안전해야 본전을 보장할 수 있다.
이런 미래에 명확한 용도가 있는 돈에 대해서는 반드시 안전을 보장해야 한다. 저축 보험은 좋은 선택이다. 모든 수입은 백지 흑자로 계약서에 기재되어 시장 변동의 영향을 전혀 받지 않는다.
2) 공모 기금 (20%~40%)
자신을 잘 돌보면서, 여력이 있다면, 아이에게 돈을 좀 저축해라.
비록 우리 세대가 노후를 할 때, 자녀들은 대부분 이미 일을 해서 돈을 벌었지만, 가정의 경제적 버팀목이다. 하지만 우리는 집을 사서 차를 사서 결혼하는 경제적 압력을 겪었다. 아이가 직면할 때 좀 편해지길 바랍니다.
이 부분은 자금으로 보완되고, 문턱이 낮고, 선택이 많다.
기금에는 저위험 순채기금, 상대적으로 고위험 고수익의 혼합형 펀드, 주식형 펀드가 포함된다.
자신의 위험 선호도에 따라 구성을 조합할 수 있습니다.
그러나 자금도 시장 변동의 영향을 받는다는 점에 유의해야 한다.
3) 주식 투자 (0~20%)
생활요구를 충족시키는 상황에서 생활수준을 높이려면 이 부분의 투자에 의지해야 한다.
글로벌 자산이 계속 상승하는 맥락에서, 모두들 상당히 초조하다. 가능한 한 빨리 양질의 회사의 주식을 보유하는 것은 확실히 좋은 선택이다. 마음을 가라앉히고 오랫동안 그것들을 가지고 있으니, 많이 벌고 적게 버는 것은 모두 서프라이즈이다. (조지 버나드 쇼, 돈명언)
이런 투자의 단점은 주식시장의 변동성과 불확실성에 있다. 배치 비율은 자신의 위험 선호도를 참고하여 밤에 자는 것을 기준으로 할 수 있다.
사실 중년이 되면,' 도박을 해서 자전거를 오토바이로 바꾸는 것' 보다는 장기적이고 든든한 자산 부가가치에 더 신경을 써야 한다.
결국 인생은 여러 번, 실수하지 않고 현재 가지고 있는 것을 유지하는 한, 이미 대다수 사람을 능가하였다.
앞으로 노후 문제를 생각해 본 적이 있습니까? 당신은 어떤 준비를 했습니까?
댓글 영역에서 말씀하세요 ~