바둑 카드를 낼 수 없다는 것을 이해하다.

물론 인공지능은 지금까지 인간을 능가했지만, 아직 인류의 전반적인 초월을 완전히 대표할 수는 없다. 반면에 인간이 만든 인공지능은 그것을 매우 똑똑하게 만들 수 있다. 그러나 인간은 그것을 매우 똑똑하게 만들 수 없다. 인공지능은 어쨌든 인간보다 못하다. 결국 인류가 창조한 인공지능이기 때문에 인공지능이 인간보다 강할 수 없고 인공지능이 세상을 통제할 수 없게 할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 인공지능, 인공지능, 인공지능, 인공지능, 인공지능, 인공지능) 이것은 의심의 여지가 없다.

인공지능은 결국 인류가 발전시킨 것이기 때문에 기예 이해에서 인류와 비교할 수 없는 것은 바로 인간과 바둑을 상대로 하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 인공지능, 인공지능, 인공지능, 인공지능, 인공지능, 지능명언) 결국 인공지능의 모든 방안이 최고지만 인간은 안 된다. 어떤 면에서 이렇게 말하는 것이 옳기 때문에, 그럼에도 불구하고 인간은 인공지능 위에 군림하고, 인간은 인공지능보다 우세하기 때문에 이를 인정할 수밖에 없다.

인공지능이 인류 발전 분야에서 확실히 큰 역할을 한 것도 인간 진보의 사실이다. 인공지능의 응용이 가장 좋지만, 결국 인공지능은 사람이 아니기 때문에 사람을 초월하지 않을 것이다. 이것은 긍정이고, 아무도 이것을 부인하지 않을 것이다. 이것은 누구나 일리가 있는 것이다. 그래서 인간이 인공지능에 의해 초월되었다고 말할 수 없는 것은 잘못된 것이다.

바둑 분야에서는 사람이 실패하든 성공하든, 사람은 인간이고, 신선도 신도 아니고, 인공지능과 비교할 수 없다. 그러나 그럼에도 인간은 실패하지 않았기 때문에 인간이 인공지능에 의해 초월되었다고 말할 수 없다는 것이 가장 설득력이 있다. ! !