현재 위치 - 중국오락넷 - 광고 투입 - 생전제품 광고 문안

생전제품 광고 문안

붉은 랍스터 만두, 갈색 튀김 곱창, 황금 파인애플 밥 ... 이런 음식 사진을 보면 천진 하동구에서 온 추카이는' 펀치' 할 의욕이 없을 뿐만 아니라 약간 메스꺼워요. 채도가 높은 색이 음식을 너무 가짜로 보이게 하기 때문입니다.

색깔 왜곡 외에도, 추카이는 점점 더 많은 상점들이 과장된 용기로 음식을 포장하고 있다는 것을 알아차렸다. 예를 들면 8kg 통의 코코넛 물, 수액봉지에 담긴 밀크티, 김치단에 담긴 국수, 바닷가재 등이 있다.

"왜 음식 추천 사진에 필터를 사용해야 합니까? 이상한 포장이나 컨테이너가 준수되고 있습니까? 클릭합니다 추카이는 의아해했다.

추카이와 마찬가지로 식품 과잉 판촉 현상에 대해 이해하지 못하는 사람이 적지 않다. 법치일보' 기자는 최근 여러 미식추천 플랫폼을 검색해 많은 소비자들이 침을 뱉어 프로모션 사진이나 문안에 끌리는 것으로 나타났다. 결국 그들이 먹은 음식과 그림이 심각하게 일치하지 않았다.

많은 응답자들은 식품사진이나 문안이 광고 성격을 띠고 있을 때 소비자가 먹는 식품이 사진과 크게 다를 경우 허위 홍보 혐의를 받을 수 있다고 지적했다. 가게가 성실하게 법을 준수하고 경영을 준수하며 식품의 질과 서비스의 질을 높여 소비자들이 실질적인 실전과 좋은 소비 경험을 얻을 수 있도록 할 것을 건의합니다.

꼼꼼히 지도를 고쳐서 맛있는 음식을 추천합니다.

과장된 포장이 눈길을 끈다

기자는 소셜플랫폼과 현지 생활플랫폼에서' 음식' 을 검색해 상위권 사진은 대부분 채도가 높고 필터가 많은 맛집 추천 사진이라는 사실을 발견했다. 이 사진들은 모두 세심한 구도와 윤색을 거쳤다는 것을 쉽게 알 수 있다.

어떤 블로거들은 음식을 물자 저장처럼 나누었고, 사진 구석구석에는 음식이 가득 쌓여 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언) 어떤 블로거들은 음식의 무게를 보여주기 위해 큰 사이즈의 플라스틱 투명 핸드백으로 음식을 담는다. 예를 들면 엄지손가락 프라이팬과 같이 1, 200 개를 담을 수 있다. 위에는' 쇼핑할 때 한 입' 이라는 글이 적혀 있다. 일부 블로거들은 밀크티 수액백, 해산물의 플라스틱 통, 국수, 바닷가재의 김치단지로 눈길을 끈다 ...

그러한 식품 포장은 법률 및 규정 요구 사항을 충족합니까? 화동정법대 경제법대 교수 임조 교수에 따르면' 식품안전법' 은 식품생산경영자가 식품안전기준에 부합해야 하고, 직접 수입한 식품은 효과적으로 포장하거나 무독성, 깨끗한 포장재와 식기를 사용해야 한다고 소개했다. 많은 식품 홍보 사진을 보면 관련 식품 포장에 약간의 안전위험이 있을 수 있다.

진음강 중국 법학회 소비자권익보호법 연구회 부회장은 기자들에게 이런 식품포장이 겉모습만' 특이하다' 혹은' 특수하다' 면 기존 법규를 위반했다고 말하기가 어렵다고 말했다. 그러나 지나치게 포장하거나 음식물 낭비를 초래하는 경우 소비자 권익보호법과 반식품 낭비법 관련 규정을 위반할 수 있다.

"다양하고 개인화된 식품 보급 전제는 기존 법규를 위반하지 않고 자원과 식량 낭비를 초래하지 않는 것이다." 진음강이 말했다.

미식 도문은 광고이다.

사진이 사실이 아니어서 위법 혐의를 받고 있다.

"몇 번이나 XX 에 온 것은 이 입을 먹기 위해서다", "항상 XX 를 먹기 위해 왔다", "풍신 시리즈&천장 시리즈", "곱창포대파, 겉은 바삭바삭하고 찹쌀은", "토란 파인애플 만두는 먹으면 매끄럽고 느끼하다".

과장된 맛집 사진 외에도 많은 맛집 블로거들도' 미안' 을 했는데 필터를 제거한 후는요?

기자는 천진 안후이 등지에서 10 여명의 소비자를 인터뷰했다. 맛집 문안에 이끌려 관련 매장에 가서 카드를 찍어서 문제를 해결했지만 모두 실망하며' 뺨을 한 대 맞았다' 고 직언했다.

안후이여주시에서 온 리붕은 최근 맛집 추천 플랫폼에서' 한 우리에 20 개의 만두, 30 원만, 각각 바닷가재가 들어 있는' 작은 바닷가재 만두 가게에 솔질해 시험해 보고 싶어 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언) 결국 그는 새장 하나에 6 개의 탕포만 있고 안에는 완전한 새우고기가 없다는 것을 발견했다. 이날 밤 그는 미식가 블로거가 추천한 냄비 가게에 갔는데 냄비에 지방이 두 개밖에 없고 치즈김치볶음밥의 무게는 추천도의 4 분의 1 에 불과했다.

"맛은 사람마다 다를 수 있지만 식사량은 사람을 속일 수 없다. 나는 더 이상 인터넷 음식 추천을 믿지 않는다. " 리붕이 말했다.

기자의 조사에 따르면, 일부 음식 추천 사진이 대량으로 보이는 이유는 한 번에 한 부씩 찍는 척하고, 일부 블로거들은 새우, 바닷가재 국수 등과 같은 식재료를 가지고 다니지만, 실제로는 이런 식재료 식당들이 하나도 없기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언) (윌리엄 셰익스피어, 음식명언)

인터넷상의' 술못 육림' 에서 현실의' 남은 수프' 에 이르기까지 실제와 맞지 않는 이런 음식 홍보가 관련 법규에 부합하는가?

임조 분석에 따르면, 만약 홍보문안이 소비자의 개인평론일 뿐, 소비자들은 식품에 대해 과장된 논평을 할 자유가 있지만, 홍보문안이 광고에 속하면' 광고법' 의 관련 규정을 준수해야 한다.

"광고법" 제 3 조는 광고가 진실하고 합법적이며 건강한 형식으로 광고 내용을 표현해야 하며, 사회주의 정신문명을 건설하고 중화민족의 우수한 전통문화를 발양하는 요구에 부합해야 한다고 제안했다. 제 9 조 제 3 항은 광고에서' 최고급' 과' 베스트' 라는 단어의 사용을 명시적으로 금지하고 있다. 따라서 식품홍보문안은 광고 성격을 가지고 있을 때' 가장' 또는' 본존',' 천장' 등의 용어를 사용해서는 안 된다. " 임조설.

진음강은 식품문안이 광고일 때 산 식품이 사진과 거리가 멀면 허위 홍보 혐의를 받을 수 있다고 보고 있다.

"소비자 권익보호법에 따르면 경영자가 소비자에게 상품이나 서비스의 품질, 성능, 용도, 유효 기간 등의 정보를 제공하는 것은 진실하고 포괄적이어야 하며, 거짓이거나 오해를 불러일으키는 선전을 해서는 안 된다. 상가가 선전하는 상품은 현실과 일치하지 않으며, 소비자는 법에 따라 상가에게 민사 배상 책임을 맡길 것을 요구할 수 있다. 상가가 허위 홍보를 통해 고의로 소비자를 속이면 사기도 될 수 있다. 사기로 인정되면 소비자는 가격의 3 배에 대한 보상을 요구할 수 있다. " 첸 yinjiang 는 말했다.

식품 선전은 광고를 나타낸다.

소비자의 알 권리를 보호하다

식품 홍보가 광고인지 아닌지는 현실적으로 확정하기 어렵다.

기자는 소셜 플랫폼의 일부 음식 추천이 광고라고 명시되어 있지 않으며, 심지어 일부 블로거들도' 널리 추천하지 않는다' 고 강조할 것이라고 지적했다. 기자도 여러 관련 플랫폼에 이들 음식 추천에 대해 불만을 제기하려 했지만 위법 내용이 있는지 여부를 판단할 수 없어 거절당했다.

임조는 실제 소비자들이 소프트 광고를 구별하기 어렵다고 언급했다. 유럽연합 회원국은 인스타그램 소프트웨어에 홍보와 관련된 비디오와 문건에 광고가 포함되어 있는지 여부를 명확히 명시할 것을 요구했고, 우리나라 광고법에도 유사한 규정이 있다. 따라서 광고주, 생산자, 경영자는 광고를 할 때 자신이 광고임을 소비자에게 보여 다른 정보와 구별하고 소비자를 오도하지 않을 의무가 있다.

인터넷을 포함한 대중매체의 경우 광고는' 협력 홍보',' 협력 홍보',' 밥만',' 광고' 라는 단어가 아닌' 광고' 를 명확하게 표시해야 한다는 점에 유의해야 한다. 임조설.

인터뷰 전문가들은 이런 비정상적인 식품 홍보에 직면하여 광고 여부와 상관없이 소비자, 플랫폼 및 관련 부서가 자신의 권리와 규제 의무를 행사할 수 있다고 생각한다.

식품안전법' 제 10 조는 어떤 조직이나 개인도 식품생산경영에서 본 법을 위반한 행위를 신고할 권리가 있으며, 관련 부서에 식품안전정보를 입수하고 식품안전감독관리에 대한 의견과 건의를 할 권리가 있다고 규정하고 있다. 한편, 이 법 제 94 조는 광고에서 식품 품질에 대한 허위 홍보를 하고 소비자를 속이는 행위를 광고법을 참조한다. 기묘한 식품 홍보를 과장하면서 소비자는 진실을 알고 인터넷 서비스 제공자와 시장 감독 관리 부서에 신고할 권리가 있다. 인터넷 서비스 공급자는 예비 증명서가 첨부된 관련 통지를 받은 후 제때에 삭제, 제거 등 필요한 조치를 취해야 한다. " 임조설.

진음강 (Chen Yinjiang) 의 관점에서 볼 때, 기묘한 식품 홍보는 단기간에 확실히 어느 정도 홍보 효과가 있을 수 있지만, 장기적으로 소비자들에게 좋은 소비 경험을 가져다 줄 수는 없을 뿐만 아니라, 기업의 얼굴도 치고 브랜드의 긍정적인 이미지에 영향을 미칠 수 있으며, 심지어 기존의 법률 법규와 공식 풍속을 위반한 혐의를 받을 수도 있어 기업들이 예측할 수 없는 결과를 감수할 수 있다.

"기업이 정상적인 마케팅 활동을 전개하는 것은 나무랄 데가 없지만, 반드시 법률과 규정을 준수하고, 공서 양속을 준수하고, 소비자의 합법적인 권익을 손상시키지 않는 한. 기업은 성실하게 법을 준수하고, 제품의 품질과 서비스 품질을 향상시키기 위해 노력해야 하며, 소비자들이 실질적이고 좋은 소비 경험을 얻을 수 있도록, 진정으로 브랜드의 명예를 높이고, 기업의 건강한 발전을 촉진해야 한다. " 진음강이 말했다.

copyright 2024중국오락넷