유명인의 보증에 대한 많은 논란이 있지만 가장 집중된 점은 대부분의 사람들이 유명인의 보증은 단지 돈을 받고 제품을 전혀 사용하지 않기 때문에 상품의 품질에 신경 쓰지 않고 문제에 대해 책임을지지 않을 것이라고 생각한다는 것입니다. 국가 공상행정관리총국 광고감독부 부국장 장옌밍은 인터뷰에서 후빙, 장티에린, 치쯔 등 유명인이 보증한 병원 광고가 모두 금지됐다고 밝혔다.... 그러나 지금까지 허위 광고를 지지한 혐의로 처벌받은 유명인은 없습니다. 기껏해야 "삼킨"돈이 "뱉어 낸"돈으로, 대부분은 안전하고 건전합니다. 광고계 사람들은 유명인, 유명인, 아이돌 지위 및 사회적 영향력을 통해 광고를 보증하는 것이 효과적인 마케팅 도구라는 것을 알고 있습니다. 그러나 유명인의 허위 광고에 대한 지지는 더 오해의 소지가 많고 기만적입니다. 유명인에 대한 신뢰를 바탕으로 소비자가 유명인이 보증하는 제품이나 서비스를 구매하는 데 문제가 발생했을 때 중국 본토의 법률은 유명인의 책임 여부를 명시하지 않습니다. 중국의 현행 광고법에서는 허위 광고에 대한 책임을 행정 책임과 민사 책임의 두 가지 방식으로 규정하고 있습니다. 광고주, 광고주, 출판사와 같은 사회 단체 또는 조직만 책임을 지고 광고주는 책임을 지지 않습니다. 많은 유럽과 미국 국가에서는 유명인과 스타의 추천을 제한하는 광고 관련 법과 규정이 비교적 완벽하게 마련되어 있습니다. 일반적으로 이미지 대변인 광고는 추천 광고 및 명시적 보증으로 간주되며, 이를 근거로 소비자가 보증을 청구할 수 있습니다. 동시에 유명인이 보증하는 상품은 해당 유명인이 오랫동안 사용해야 한다고 규정하고 있습니다. 스타가 상품을 사용하지 않은 것이 발견되면 스타는 엄중하게 처벌을 받게되며 소비자는 보증인에게 직접 보상을 청구 할 권리도 있습니다. 가시적으로 관련 부서는 기업 보증을 위해 바쁜 사람들에게 적절한 법률 및 규정을 적시에 도입하고 스타 "주문"의 상품 품질에 관계없이 많은 돈을 벌어야합니다.